中国社保把穷人害惨了

中国社保 害惨穷人
亏空巨大的历史问题、层出不穷的挪用问题、投资亏损的问题……当我们老了的时候，能指望得上社保金吗？

中国社保把穷人给害惨了

    当公司在政府强制下必须为你缴纳社保费用，这笔钱就列入人工成本之中。假如你的劳动力对一家公司值8000块，那么这家公司就不可能花1万雇佣你，而是从他给你的价格评估中减掉这一笔……

社保是有史以来最大的庞氏骗局

    现有雇员们支付的税金都用在退休人员身上了，如果能有钱剩下来，那也会用于其他政府支出；为了维系这个“保险故事”，他们还是给这个既是政府资产又是政府负债的基金创立一堆文件条目……

养老保险亏空的所谓“历史问题”

    现参保人养以前未参保人是空账主要原因。我国90年代才开始建立社会养老保险制度，之前参加工作的没有缴纳过保险；由于国企改制，国家把他们养老的包袱丢给了刚刚建立的社会养老保险……

聚焦国外社保基金监管

↓美国
对不依靠子女赡养的美国老人来说,是联邦社保基金支撑了他们的生活.[详细]

↓日本
日本的养老保险可分为3种主要形式,国民年金、国民年金＋厚生年金和国民年金＋共济年金.[详细]

↓德国
德国实行社会保险选举制度,投保人和雇主通过公开的选举,选出各自的利益代表者进入社保管理层.[详细]

↓新加坡
新加坡的中央公积金是典型的国家集中管理模式,具体的管理和投资运作由中央公积金局负责.[详细]

社保转移之难 谁的盛宴
体制内的技术难题均为不愿转移之借口，背后是对公民权益的侵害；这些年来社保金截留款项究竟多少、这笔钱流向何方，无人知晓……

财经漫谈

农民工"退保"如潮 有的地区退保率达95%

    地方政府欢迎农民工退保:通过行政力量让农民工参保，社保基金更充足；退保时，农民工并不能领回全部金额。有人统计，广东每名参保一年农民工退保，就将向当地养老金贡献1348元……

社保若能全国流通 农民工会放心一些

    因为现实生活比较拮据，所以农民工群体对现实的重视程度远超过对于未来的重视。一旦离开交保险的城市，不把钱退出来，已经交了的费用就等于打水漂了……

社保转移之难是谁的利益盛宴

    不光是体制性的僵化与积弊，背后有着部门或地方通过对公民权益的侵害，实现利益的截留与索取。没人知道历年来全国各地转移截留社保资金的数目有多大，甚至没人知道这笔钱具体流向……

 社保 患不公也患寡

    有网友算了一笔账，假设小王月入8000元，如果当地平均月工资为2235元，那么基数就是2235×3=6705元。在6705元的基础上，小王个人需要缴纳8%，即536元，单位需要缴纳22%左右，即1475元。但需注意的是，单位缴纳的费用并不能纳入他个人账户，而是只能进入社会统筹账户。到了领取养老金的时候……[详细]

社保基金投资之忧
巨大的资金缺口让社保基金长期低盈利不那么让人容忍；同时，稳定盈利的天生保守风格又让他无法承担更大的风险……

亏损额达394亿 社保基金为何巨亏？

    考虑到国内各地存在的巨大社保资金缺口，以及未来15年中国五分之 一以上人口为依靠养老金生活的老年人，全国社保基金的长期低盈利 ，对于中国社保体系来说，不能乐观……

马光远：社保基金亏损是早晚的事

    目前社保基金投资管理，仅仅是两个差不多 10年前制定的很多条款 都失效的部门规章，立法层次低，根本不足以确保5000多亿社保基金 投资的安全运作……

社保基金根本就不应涉足炒股

    社保基金是政府为解决社会保障而设立的基金，资金主要来源于职工和其工作单位为其缴纳的资金，用于解决职工退休以后的养老问题，它先天保守风格决定了它不应该参与到炒股之中……

社保究竟能给我们怎样的保障，本身就是个问题。假设30年后我们能支取，且不算这笔钱累计30年后的复利是多少；钱是不断贬值的，按照2%的通胀率来计，30年后，这笔保命钱的实际购买力如何，能保障什么？      社保，从养老功效上讲，实际上是现在工作的人去养已退休的人，如此往复。但随着中国人口红利的消退、老龄化的加剧，到时候会没有那么多年轻人，能够提供给老年人的服务有限，费用自然加增，社保又如何保障？     即使不考虑社保金转移、支取中的猫腻，30年（假设30年后能够支取）的复利和贬值，也无形之中被抽走了。以行政强制力收取的社保金，又何尝不是税金的另一种形式呢？