作者: mns 时间: 2012-7-3 20:40 标题: 【任凭风浪起,稳坐钓鱼船】RT2770/AR2524/RT8187L/RT8187B/BCM4320诸小卡稳定性评测 本帖最后由 mns 于 2012-7-4 10:03 编辑 在破J了信号之后,多数人用高功率卡(且不管是多少功率什么PA的玩意)当作常规使用网卡,24小时连着P开的信号。 1.别糟践东西拿高功率卡牛刀来雕花,牛刀也会不开心的; 2.高功率卡对稳定倚重LNA设计素质和供电,常规使用不稳定是常态; 3.虚高,这个高功率卡毛病不用多解释了 4.价格和寿命,用一天少一天,高温烫着多高级的卡都是白扯。 5.高功率卡的辐射人人皆知危险,一天看不出时间长了谁也说不好 6.小卡大多大厂出品,扎实可靠。 so,破J了信号后20-30块钱入一张小卡长时间挂着信号稳定、连接扎实、烧废了不心疼才是正道。 我采购一堆小卡来一次轰轰烈烈的评测,破处高功率迷*信: 本坛痴迷Ralink和Realtek阵营,为破除迷*信我这次评测特选了Atheros和Broadcom的两块最便宜的卡。 RT2770 选购的是趋势 TEW-644UB 30块钱入的洋垃*圾 AR2524 选购的是最便宜的SMCWUSB-G ,20块。 RT8187L 选购的是被本坛坛友拿来和乱七八糟高功率8187L相比后视为垃圾的WG111 V2,35块钱。 RT8187B 是趋势 TEW-424UB,声名狼藉的垃*圾芯片,不到20块钱。 BCM4320 选购的是贝尔金 F5D7051,落伍过时的洋垃*圾,35块钱。 其实选择瑞银参战,因为测试时室外温度34度,把瑞银放阳台上接上电源5分钟后就假死了,而且是我改过散热的加了北桥散热片,失去测评兴趣,随它去吧。 测评结果: [attach]235859[/attach] 正文前先说下TEW-644UB、SMCWUSB-G、TEW-424UB如何改SMA, 贝尔金 F5D7051改SMA参见: http://forum./thread-145359-1-1.html WG111 V2改SMA的帖子本坛多的成灾,但无非就是电容转向外置天线空置的那一路,再连接外置天线这一个小技巧需要注意所有帖子大同小异大家可以自行搜索。 [attach]235860[/attach] OK,一张图说明白这三块小卡改SMA方法。 测试平台: Apple MacBook Pro + Vbox 虚拟机运行Windows XP和Windows 7。(为什么没使用PC直接测试?因为老笔记本年迈体衰下体不支怕USB供电不足影响评测结果。为什么选择XP和Win7两个系统?亲,Win7下没法运行本坛坛友喜闻乐见的Net Stumbler,XP我用的不爽,仅此而已,8G内存的Mac双开XP和WIN7无压力,测试网卡只要在vbox里切换usb设备就可以非常方便。) USB线材: Amazon 倍思 5米USB线和北通丝*袜线mini USB线 嘿嘿上个丝*袜线的照片,做工真心不错,对得起价格 [attach]235862[/attach] 天线:本坛团购18dbi事事如意。 ======================================= 第一战:信号强度 测试软件:inSSIDer 2.1原版,可恶的inSSIDer Win下免费Mac下卖5刀个狗*日*的。测试在虚拟机的Windows中进行。 [attach]235870[/attach] 第一个出场的是被坛友不屑的wg111 v2,-60的信号,波动不大算不上平稳但也没波没澜滚滚向前.网件大厂设计和sige2527愣是让一向虚高的8187L老老实实趴着走。 8187L没啥好说的,大众脸。 信号强度:★★★☆ 三星半 [attach]235866[/attach] 下面是本次参赛最便宜的SMCWUSB-G ,AR2524方案AR和ZD的杂*交产物,-70强度下,弯曲不举,一脸暮色。 看在没低于-80的份上给可怜的AR2524,神奇的是这块卡灵敏度奇高,甚至只有U20才能搜到的信号它都能搜到而且可以连上!!!神奇! 信号强度:★★ 两星半 [attach]235856[/attach] 最匪夷所思的事情来了,这块贝尔金BCM4320,是参赛中最贵的卡,高达35大元!信号低的可怜竟然只有-80,灵敏度低的也很可怜我在这么好的地段区区只有三个信号,操!坑*爹!等等。。。。这信号线怎么回事???妈*的*竟然是一条直直硬硬跟地平线平行的可怕直线!!!一点弯都没有!!!怎么回事!!! 信号强度:★★★★ 诡异的直线四星 [attach]235854[/attach] RT2770是块传奇的芯片,早年间的无线城8X,ALFA 四功放2770还有经典的华硕NA830更是被奉为佳话它们铸就的辉煌,如今的新坛友肯定都未曾谋面过,最近又有商家炒这块老古董芯片,我特意了一块我所能找到最便宜的大厂2770,我来验证下(之前我做过NA830的评测,信号之差不提也罢),这块趋势644UB总体信号强度和8187L相似但较8187L稳定,这是2770强项,胜之有道。对了这块卡灵敏度非常不错高于NA830,就是发热量恶心不解决散热也很头疼。 信号强度:★★★★☆ 四星半 [attach]235850[/attach] 8187B,加个B是因为Realtek的设计人员觉得它信号差灵敏差确实很*二*逼*配得上它的型号只有B(哈哈哈哈,玩笑啦,别当真各位看官),其实8187B还是不赖的-70的信号和2770不相上下和同门兄弟8187L也能打的平手,稳定性反而胜了价格更贵的8187L,不得不令我小小意外了下。 信号强度:★★★★ 瘸子里的将军,走你!四星 ======================================= 第二战:信号质量 测信号质量本坛常见Net Stumbler,这破玩意作者已经不更新了停留在最高对远古XP的支持,这也是我折腾俩虚拟机的原因。 [attach]235871[/attach] wg111 v2 (8187L)-60的信号强度,前半段表现良好后半段可能因为发热问题稍显糟糕,我觉得Net Stumbler效果图都出来了我还在这多此一举的解说真的很白痴,直接打分吧。 信号质量:★★★★ 四星 [attach]235867[/attach] SMC(AR2524),小~平头,我得夸夸事事如意真是牛逼做工扎实信号增益稳定价格公道。啧啧!我就是不夸你SMC!谁让你那么便宜我都没夸的欲望!本坛坛友想必跟我一个德行只买贵的不买对的! 信号质量:★★★☆ [attach]235858[/attach] 这就是在inssider里表现惊人的7051(BCM4320)。。。很奇怪没搜到测试AP的信号就找了一个强度相当的信号代替,原来信号质量就这个操行高是高-50但这嶙峋的断波有点可怜。。。*妈*的* 我咋觉得不对劲,but。。。听说这软件也不算数,真正效果咱还是得看ping结果。 信号质量:★★★ [attach]235853[/attach] 啧啧!644UB(RT2770),这信号质量真心不赖,秒杀无数对2770污蔑的谎言,单功放就是稳如泰山(嘿嘿就是强度低了点) 信号质量:★★★★ [attach]235863[/attach] 乱入时间!!!对比下这是NA830,同一信号,同一天线,虽然稳定但强度逊色太多, 我说NA830是渣,netwhisper和passarella两位大神不要喷我。谢!!!! [attach]235851[/attach] 最后是8187B强度不及8187L,质量也一般般,没惊喜没意外。 信号质量:★★★ [attach]235873[/attach] 再乱入下,这是瑞银,虽然测试信号不一样但质量。。。也就那么回事。接着想进行inssider测试丫就过热挂掉了。 ======================================= 第三战:Ping 说过很多次ping和下载稳定性才能见直知,前面的强度和质量测试虽然可以参考但最终反映在实际使用中才是主要依据。 老实讲评测写到这里,再添油加醋的意义并不大了,毕竟低功率卡的稳定远非高功率卡可比,在稳定的使用中差异并不大: [attach]235872[/attach] WG111 V2(8187L) [attach]235869[/attach] SMC (AR2524) [attach]235857[/attach] 7051(BCM4320) [attach]235855[/attach] 644UB(RT2770) [attach]235852[/attach] 424UB(8187B) ping结果,不分高下,AR2524和RT2770微弱优势领先而已。可见低功率卡的惊人稳定。 我在这上一张高功率8187L的ping结果吧(功放和型号为了不涉及商家利益就不公布了) [attach]235865[/attach] 无需多言各位看官心中自有判定了吧? ============================================== 总结: 最最便宜的SMC是意外惊喜,淘垃圾淘到的宝贝不管是信号灵敏度、强度还是稳定性都是惊人优秀。发热量也不错。不可多得的好卡。 至于RT2770的这块644UB,老当益壮老而弥坚秒杀无数新卡“神卡”,我对其推崇备至,强烈推荐。只是发热量惊人诸位要改好发热哦。 然后是贝尔金 7051(BCM4320),这块卡我曾24小时不拔,持续BT下载上下载均保持接近10M宽带的满速800K左右。令人惊愕的稳定,BCM系芯片发热极低,到底是世界第一大wifi芯片提供商的博通产品,虽然价格稍贵但物有所值。唯独就是灵敏度太差,基本上搜不到什么信号。 至于8187L的WG111 V2,诸位看到了吧?你们误会人家了老拿它跟各种山寨8187L比,人家是本本分分用来干活的不是用来搞突击做破解的!稳定尤佳强度尚可。拿来做破解后的常规使用非常理想,应急还可以做破解用。 8187B,被诬陷多年的好战士,虽然强度和灵敏度不及8187L,但稳定是人家扎实的本领。不图信号强度和信号数量可以考虑下当作常用卡。 诸位,擦亮眼睛吧!多少多少功率、什么什么功放的神卡、神器是有毒“尤物”不是家常便饭的清汤挂面的居家能内,找个经济适用卡,健健康康稳稳当当来ceng网。 最后: 参赛者与围观群众合影: [attach]235861[/attach] 作者: mwcc 时间: 2012-7-4 09:19 看看...... 作者: duoduo941 时间: 2012-7-4 09:26 板凳 帮顶来了 哥们。。。。。。。。。。 作者: wuxiao2522 时间: 2012-7-4 09:30 看看是啥??? 作者: 汐月 时间: 2012-7-4 09:32 顶顶先,这个有意思 作者: bbzbl 时间: 2012-7-4 09:38 看看...... 作者: mns 时间: 2012-7-4 13:40 55555555,好消息我把我的老U20给烧了 作者: 信用以过期 时间: 2012-7-4 13:58 看看...... 作者: 依然淡定 时间: 2012-7-4 14:01 这个要看看的 作者: davy1816 时间: 2012-7-4 14:17 这个要看看 作者: bbubbu 时间: 2012-7-4 14:54 顶了 漫漫看 作者: no1234abcd 时间: 2012-7-4 15:18 mms 不错 好帖子 作者: Kasol 时间: 2012-7-4 17:51 看下热闹,我还真舍不得用8187上网 作者: lv1990 时间: 2012-7-4 19:27 [attach]236034[/attach] 老大这俩卡是啥卡啊? 作者: mns 时间: 2012-7-4 19:51 山寨3072和华硕NA830 作者: lv1990 时间: 2012-7-4 19:54 性能咋样 ?! 作者: mns 时间: 2012-7-4 20:16 山寨3072不错,稳定信号足灵敏度高价格便宜发热低,丢包稍稍严重。 NA830。。。嘿嘿,就当它不存在吧 作者: lv1990 时间: 2012-7-4 20:24 哦 那我了解中 你那里有俩废卡了 947a 作者: 634165591 时间: 2012-7-4 20:25 哇塞 楼主 卡 好多的 哈哈 作者: mns 时间: 2012-7-4 20:26 别戳我痛处!摔! 昨天老U20在高温下也废了!!!同志们!高功率卡一定要注意散热啊! 作者: 634165591 时间: 2012-7-4 20:26 说的 很有道理 高功率网卡 上网 很不稳定 而大厂出的 网卡 即使信号再低 但稳定 作者: 一只鱼! 时间: 2012-7-4 20:26 老大的强帖又来了 作者: 一只鱼! 时间: 2012-7-4 20:27 老大的强帖又来了 作者: mns 时间: 2012-7-4 20:32 这次都是实在又低端的玩意 忏悔之前几次评测~ 作者: lv1990 时间: 2012-7-4 20:43 我也很痛的说 作者: aumyshow 时间: 2012-7-4 21:17 感谢楼主分 作者: jeff8855 时间: 2012-7-4 21:23 进来学习一下次 作者: dbwjh 时间: 2012-7-4 21:43 看看。。。。。 作者: jackben 时间: 2012-7-5 11:27 来看看的 作者: 1qq 时间: 2012-7-5 11:38 顶先,这个有意思 作者: 月下吴钩/yx 时间: 2012-7-5 16:24 看看看看... 作者: yvlu 时间: 2012-7-5 17:18 有些卡都是商家吵出来的,狗日的,坑爹啊! 作者: 何慈龙 时间: 2012-7-6 00:55 看看什么情况啊 了解 作者: 蚯蚓 时间: 2012-7-6 01:34 不错 好帖子 作者: 无线初学者112 时间: 2012-7-6 12:06 这个要看看 作者: dd1101 时间: 2012-7-6 12:32 mms 不错 好帖子 作者: dd1101 时间: 2012-7-6 12:33 mms 不错 好帖子 作者: mns 时间: 2012-7-6 16:46 5555,我的ID被打错了 作者: antons 时间: 2012-7-6 21:46 广州威思信息科技有限公司? 作者: mns 时间: 2012-7-6 21:48 什么玩意? 作者: mns 时间: 2012-7-6 21:55 贴内广告咩?我FIREFOX+ADB 屏蔽掉鸟 作者: lqcmiw 时间: 2012-7-8 09:58 不错 好帖子 评测很详细 作者: tsxmrzh 时间: 2012-7-8 13:56 回复可见、垃圾收费帖是毁掉anywlan的主力,随意回复“沙发”复制他人回复或主贴内容是帮凶。垃圾够多,但把别人放的屁变成你嘴里出的气的垃圾制造者我没法理解你们。 作者: 1qq 时间: 2012-7-8 13:57 选购的是趋势 TEW-644UB 30块钱入的洋垃*圾 作者: 偶小艾 时间: 2012-7-8 14:02 学习学习,只有大功率的卡,慢慢在向小的进攻 作者: /!!!拉拉/!!! 时间: 2012-7-8 14:02 信号收不到的话小卡没用 作者: jihuazhen 时间: 2012-7-8 14:15 先回帖,。在看帖啊 作者: belove85 时间: 2012-7-8 14:16 看看再说。。。。 作者: tengxungouride 时间: 2012-7-8 14:22 rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 作者: 謹茈侕巳 时间: 2012-7-8 14:48 帮顶来了 哥们。。。。。。。。。 作者: 东方 时间: 2012-7-8 17:10 回复才能看,老规举 作者: yzygxj 时间: 2012-7-9 00:41 好多网卡啊,支持一下 作者: taitanman 时间: 2012-7-9 01:05 LZ我们这里36°热啊!!怎么给网卡散热啊??我现在用的GSKY8187有个铝片 还有我本地有个U20 和 3070 打包120 可以收不? 人家闲置的。。。 作者: 数树,给你糖 时间: 2012-7-9 01:59 [attach]237054[/attach]我喜欢@@@@@@@@ 作者: mns 时间: 2012-7-9 11:35 不收卡,我就是个玩家而已不是商家。 作者: yvlu 时间: 2012-7-9 11:44 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽 作者: 夜不寐O(∩_∩)O 时间: 2012-7-9 11:46 狂晕。。。。。。。。。。。。。 作者: taitanman 时间: 2012-7-9 12:46 我是问 你觉得划算不?我想收! 作者: dianzi1987 时间: 2012-7-9 15:06 楼主十分辛苦,回复表示感谢 作者: /a李徐福 时间: 2012-7-9 17:13 mms 不错 好帖子 作者: hishutiao 时间: 2012-7-9 19:55 感谢老大的评测 作者: newstone8 时间: 2012-7-9 20:33 请问LZ:RT2770是否支持PJ啊? 作者: mns 时间: 2012-7-9 20:33 小概率卡信号强度低pj还是大功率8187啊,业务要分清。 作者: newstone8 时间: 2012-7-9 20:35 能支持PJ就行了,信号问题另想办法解决! 作者: newstone8 时间: 2012-7-9 20:36 TEW644与瑞银比较,谁的信号更好啊(改前和改后)? 作者: mns 时间: 2012-7-9 20:36 BT系统原生支持2770,reaver也支持2770,cdlinux和beini(xiaopan)我用的少不知道是否支持。 作者: mns 时间: 2012-7-9 20:37 改前没试,改后644UB完胜。 作者: newstone8 时间: 2012-7-9 20:38 多谢 解答! 作者: li28 时间: 2012-7-9 20:43 let me see 作者: 书记 时间: 2012-7-10 00:54 菜鸟路过看看 作者: wukejiu 时间: 2012-7-10 11:54 顶了 漫漫看 作者: mns 时间: 2012-7-10 12:12 第一个软件叫inssider 下载地址 http://www./products/inssider/ 作者: 284857914 时间: 2012-7-10 12:43 顶下了,学习谢谢了 作者: djf1288 时间: 2012-7-10 12:53 此帖一定要顶 作者: newstone8 时间: 2012-7-10 13:22 TEW644 只改1根天线能行吗? 作者: mns 时间: 2012-7-10 14:49 只改正面就可以 作者: newstone8 时间: 2012-7-10 14:57 正面好象是发射端! 作者: lcjsky 时间: 2012-7-10 20:00 不错 好帖子。。。。。。。 作者: ych556 时间: 2012-7-11 09:40 说的很清楚! 作者: genuin66 时间: 2012-7-11 15:05 回复一下,看帖子 作者: jxwinson 时间: 2012-7-11 15:31 看看评测结果 作者: kingbird41 时间: 2012-7-11 15:52 不错啊,感谢lz测试分析 作者: 37874402 时间: 2012-7-11 16:17 顶顶顶。。。。 作者: cj46 时间: 2012-7-12 14:34 相当详细殷实的评测 回复查看! 作者: newstone8 时间: 2012-7-13 13:41 TEW644 在虚拟机怎么驱动显示的是RT2800...啊? 而且reaver用起来也不太顺利! 请指点TEW644在虚拟机下PJ的要点! 作者: mns 时间: 2012-7-13 13:56 3072、2770、3070的linux下驱动都是2800,你用那个支持3070的cdlinux跑Pin试试。 作者: newstone8 时间: 2012-7-13 14:02 多谢! 作者: newstone8 时间: 2012-7-13 17:13 我想问问TEW644 的RT2770是300M的芯片,为什么TEW644却是150M的呢? 作者: aixu521 时间: 2012-7-13 19:48 TEW-644UB这个要看看的 作者: bfmyygyft 时间: 2012-7-13 20:27 路过 看看 作者: 千里共婵娟 时间: 2012-7-14 23:42 这样的好帖只看不顶不是人 作者: 001007 时间: 2012-7-15 10:49 看看,顶。。。。。。。。。。。 作者: ╃数字人生╃ 时间: 2012-7-15 15:13 长见识了。 作者: 天天玩泥沙 时间: 2012-7-16 07:06 识真学习中 作者: mns 时间: 2012-7-16 12:00 本帖最后由 mns 于 2012-7-16 12:07 编辑 RT2770分两种组合,第一种RT2700U:主芯片RT2770 辅芯片 RT2720,这种组合最多mini卡一般都使用这个种组合对供电要求小配合低功率功放,这种芯片组合是300M;虽然我没实验但多处的参数说明644UB是支持300M,第二种RT2700UD:RT2770 + RT2750 ,一般都是大板PJ卡使用,比如著名的无线城8X和alfa 050、051,最高150M,供电要求高配合大功率功放;可惜这些优质做工的大板2770都已经绝迹了。 作者: newstone8 时间: 2012-7-16 12:38 标题: , 本帖最后由 newstone8 于 2012-7-16 12:39 编辑 我的644是主芯片RT2770 辅芯片 RT2720. 未改天线的信号比改了6db天线的瑞银略差! 作者: mns 时间: 2012-7-16 12:42 趋势的印刷天线就是废品,一点赶不上网件和贝尔金的大手笔。前几天淘了块网件wpn111,一拆开看到一颗硕大的陶瓷天线,拆开屏蔽罩发现另外一颗。PS,wpn111改好了不赖。 作者: aipe 时间: 2012-7-16 12:58 标题: 看看我的使用环境吧。 华硕NA830A真的很垃圾接收信号强度和质量均不如我的3070山寨小雷达。 作者: mns 时间: 2012-7-16 13:04 你这个环境上八木或者事事如意会很牛逼的。NA830实在不敢太批评,毕竟本坛有嘴很厉害大神再做这个生意我喷完怕被报复的体无完肤。。。呵呵,躲着 |
|