在2012年经济工作会议的报告中“一笔带过”的进出口表述中，“要稳定和扩大国际市场份额，发挥进口对结构调整的支持作用，促 进国际收支趋向平衡”透露了未来进出口结构调整的方向：在外需市场长期“低迷”的总体基调下，进出口比例结构调整更多向进口方面倾斜的政策倾向已经十分明显。
 在我看来，进口政策结构性的调整或许体现了中央决策层谋求全球大宗商品“议价权”的战略思维，在此政策背景下，投资者在大宗商品期货市场的投资方向，也必然会因此而发生相应调整。
进口政策结构性调整提升中国全球“议价权”
作为全球最大的工业原材料进口国，以及类似于稀土这类的特殊原材料的最大出口国，中国现阶段最为缺失的就是定价和议价权。2012年全年中国经济增速的回落，极大的打压了国际大宗商品期货市场，随着中国对于稀土出口管制政策的进一步强化，强硬政治姿态下的中国决策层，似乎有更大的操作空间去维护中国的利益。
即便是在出口贸易中遭遇到贸易壁垒的报复，中国决策层也无需对此过多忧虑，因为出口贸易的“困局”已在经济政策预料的可控范围之内，由此，在全球大宗商品市场上中国无疑可获取更大的议价空间。
投资者该如何调整自己的投资决策
●在大宗商品期货投资方面，与钢铁行业有关的铁矿石投资一直是投资者们热衷的项目，虽然随着钢铁产能的过剩，铁矿石的市场价格一直在走下坡路，但是，最近随着“城镇化”概念的兴起，铁矿石投资似乎重新成为了一些市场投资者心中的目标。而我则要提醒投资者注意保持清醒，及时从铁矿石投资的“陷阱”中走出来。2013年全球经济复苏进程很可能不会超出市场预期，中国决策层的全球“资源议价”努力，将进一步打压铁矿石的国际价格，因为如果中国采取限制铁矿石的进口数量的政策，则既配合了中国的经济结构调整，又能够帮助中国掌控全球资源类商品的“议价权”（具体到对铁矿石进口政策设限的实际效果，将取决于未来“城镇化”，如何帮助钢材等原材料产业去库存，这种对冲效应的大小和持久性）。
对于这样的投资警示也同样适用于煤炭和原油这类的传统热门投资商品。此外——
●需要提醒投资者注意的是，类似于稀土这类战略性新兴产业原材料将成为中国未来进口的重点方向，同时也必然成为中国限制出口的重点目标，这也意味着在全球商品市场上存在着潜在做多的机会。在国内资本市场权益类品种中，投资者需要重点关注有色金属板块，这些板块至少在2013年全年可以给投资者带来不错的投资收益。
●也许投资者该重点关注一下铜，无论是从高新技术类产品，还是从战略性新兴产业原材料角度，它都算得上是“必需品”，从纽约金属交易市场中现货铜ETF需求不断膨胀的事实中，嗅觉敏锐的投资者也许立刻就能嗅到战略投机的味道。
●从消费角度讲，贵金属特别是黄金的需求在全球经济危机时代依然是旺盛的，那么在2013年中央决策层主推的“扩内需”的政策基调下，中国消费需求的提升会极大的推升国际金价以及其它贵金属价格，我认为，这对于投资者来说，这应该是比原油期货更容易获得稳定投资收益的领域。
|
