关于隋唐英雄故事

第一章   关于版本演化和好汉排名

关于隋唐英雄故事，目前一共有三个版本：清朝褚人获的《隋唐演义》，清朝鸳湖渔叟校订的《说唐》，各种评书艺人的评书《兴唐传》。《隋唐演义》没有提到十八条好汉，也没有阅读的价值。

听过《兴唐传》或类似评书的人很多，里面讲到了四猛十三杰，加起来也是十八条好汉（十三杰有两位）。但是在评书里还出现一些英雄武艺高强，却没有排上名次，例如回马刀杀死李元霸的渔俱罗、四平山下一枪挑开李元霸与罗士信生死扣的罗松，所以《兴唐传》的英雄排名是有问题的。排名靠前好汉的死法和战斗纪录大都让人不信服，类似李元霸败给罗成，裴元庆败给秦琼，李元霸死于87岁的渔俱罗（87岁在古代是个什么概念，类似廉颇，黄忠这些神级老将也是七旬吧，而三国里关羽赵云等人上了60年纪武力值都是有明显下降趋势的），裴元庆死于聂飞雄，伍云召被刘黑闼两合挑了，伍天锡死于苏烈，罗成之死兴唐传的处理只是被乱箭射死，而说唐，马陷淤泥才被乱箭射死显得更悲壮（说岳中杨再兴之死就是照搬说唐一书中罗成之死的）。

评书《兴唐传》到底来是以《说唐》为底本来改编的，为什么内容要做如此大的加工，而好汉排名却变动较小，个人认为，评书不是小说，在于听而不在于仔细品味和深究，重点只在突出语言文字的生动性和情节上的悬念性，如果象南方评书完全照搬《说唐》来讲评书，一是语言显得不够生动，二是，类似裴元庆碰上秦琼，那还用听下回分解吗，肯定是裴胜啊，但北方评书类似《兴唐传》，田单等评书版本出现多次出其不意后，便制造了更多悬念，也就更能抓住听众的兴趣。

另对兴唐传排名的解释，由于《兴唐传》在写评书版本之前，《说唐》一书中的好汉排名已经深入到民间传说中了，已经成为所谓野史，这方面如做太大改动，怕也是不会得到民众认可的，所以《兴唐传》的解释是不完全以武力去排名，也是想能得到更多民众对改编内容的认可，对于没看过说唐一书的听者来说，倒无关紧要，去深究和细品《兴唐传》的，却是会产生个疑问，这个排名是怎么排的，完全可以重新排个名嘛。

不管怎么说，人们常说的隋唐十八好汉最标准的版本出自《说唐》，其排名的依据性和战斗纪录产生冲突极少，但鸳湖渔叟校订的《说唐》书中只提到了13个，却少了5个，但我们仍可以从书中把这5个英雄找出来。

第一条：西府赵王李元霸。锤震四平山后抛锤打天（民间另一说法雷公现身，想打雷公，被雷劈死）被自己的锤砸而死。

第二条：天宝大将宇文成都。被李元霸劈为两半。

第三条：三公子裴元庆。被尚师徒设计炸死在庆坠山。

第四条：紫面天王雄阔海。死在扬州千斤闸下，被压成肉泥。

第五条：南阳侯伍云召。扬州比武时被高丽大将左雄没尾驹的尾巴扫死。。

第六条：伍天锡，伍云召的族弟。兵器半轮月混天镋200斤。被李元霸一锤打死在扬州城外。

第七条：少保罗成。建成、元吉兵打明州时，马陷淤泥河，被刘黑闼乱箭射死。

第八条：靠山王杨林。扬州城外死在罗成回马枪下。

第九条：花刀大帅魏文通。攻打瓦岗寨时被王伯当射死。

第十条：四宝将尚师徒。瓦岗军攻打临阳关，尚师徒失关自杀。

第十一条：八马将新文礼。瓦岗军攻打红泥关，被秦琼打倒在地，被众将剁为肉酱。

第十二条：双枪将曹延平。杨林攻打瓦岗寨时与杨林大战四十回合，被杨林甩手棒打成重伤而亡。

第十三条：平南王韩擒虎。攻打南阳关时能抵挡伍云召十个回合（伍云召让了两刀），而尚师徒也只能抵挡伍云召九个回合。

第十四条：挂锤庄庄主梁世泰。两锤大败单雄信。被伍天锡打死在扬州城外。

第十五条：昌平王邱瑞。攻打瓦岗寨与秦琼大战四十回合不分胜负。瓦岗军攻打临阳关时被尚师徒杀死。

第十六条：兵马大元帅秦琼。兵器金装熟铜锏一对共128斤、虎头罩金枪82斤。吐血而死。

第十七条：皂袍大将尉迟恭。为救义子薛仁贵撞死在皇宫外。

第十八条：赤发灵官单雄信。

第二章

关于隋唐众版本的人物

一，人物核心是谁？

瓦冈众英雄，或是第16条好汉秦琼?个人认为以秦琼做第一主角无可厚非，其好汉排名虽仅16位，但如果考虑其人物的真实性，再者，排名在他之前的好汉，在玄武门之变之前就全死了。关公战秦琼的民间说法，其实并非是说他们的武力怎样，其实更多的是讲他俩的义气相当，这都是古代很具代表性的正面人物。

二，隋唐众版本的人物中武力最强的战将是谁？

李元霸？（说唐中无争议）《兴唐传》加上去的罗松？渔俱罗？罗士信？（说唐可以说无这几人，兴唐加上去的，单老的版本对罗士信的武力还提升了些，但个人觉得有失推敲，试想李四经过了高人指点，和罗打平手，这几乎不太可能。参照说唐一书中，无武的伍保打宇文成都，伍保的力气是不输给宇文的，但就一回合丧命，试想一个举重大力士打博击冠军谁输？何况这个博击冠军也是大力士，力气不吃亏，用兵器打那更得看武艺高低了。这个，近期雷剧中(隋唐英雄）中将尚未学武的李元霸打不过宇文成都的改编还是感觉合理的），所以个人还是倾向于以《说唐》一书中的李元霸，虽然后续各版本评书将之武力降低不少，但民间传说中所能认同的隋唐最厉害之人仍然是李元霸。

对于李元霸，看过《说唐》一书中很多人说过于bug，这还是人吗，一个人能打得18路反王俯首投降，排名二三位的竟然和他过不了几招，这在《说唐》一书中，有详细分解的，气力举世无双，加上得到神仙级人物紫阳真人的传授。这就不能算是bug了，历史上武功超一流的人列举几个，项羽，吕布等，他们也天下无敌，但他们也不至于这么狂妄，他们敢和天上的雷公叫板吗。紫阳真人教了李元霸几年，难道只是武艺，就没有仙法之类？

三，隋唐众版本的人物中最厉害之人是谁？

风尘三侠的李靖！紫阳真人！这都是深不可测，能知天地预测未来之人。个人还是偏向于紫阳真人，紫阳真人的原型比较认可的说法，是得道之人周义山，如今雁荡山中羊角洞便是其修炼所地，传说此人修炼成仙，能驾云而去。

紫阳真人的厉害，在说唐一书中得以完全体现，首先，他为何要教李元霸武艺！

如果李元霸无武，李家能得天下否，肯定不能，18路反王中，势力比李家大的，多了去了，但就因为有李元霸，才能得玉玺，众王降。为何李元霸要死于雷公之手？因为他的使命已完成了，古人出兵讲究的是出师有名，18路反王等李元霸死后又去打李家，类似王世充等，毕竟出师无名啊，难免会被天下人当小人看的，这怎能取胜，可以说，这时的李家天下其实已经定下来了。

但试想如果李四不死，他能看着李世民杀兄逼父，夺皇位？虽说李四和李二关系最好，但大逆不道之举，李四肯定不会支持的，倒向父亲和大哥这边也说不定。可以说，紫阳真人其实早就知道李元霸会死，要成就李家大业肯定是要碰宇文成都伍天锡等人，也就有言在先给你提个醒，“不要伤使用流金铛之人的性命，否则上天必怒”。

我们再来看，紫阳真人也教了伍云召武艺，却不象元霸这么无敌呢，有时间长短上的推敲，更象是真人有意而为之。伍云召虽然在隋唐众版本中，都不是核心人物，但他是第一个反隋的人，如果说没有第一个敢吃螃蟹的人，那么螃蟹会被大家吃吗。隋朝也不可能那么短命了。为何教伍云召的武功会有保留呢，肩负的使命不同而已，以云召之武，南阳关一战，虽不敌宇文成都，但在其铛下能全身而退，已经够了，《说唐》中南阳关单挑战宇文前后也有三十多回合。其武力是超过罗成的，从十回合败尚师徒和韩擒虎来看，或是状元大赛，二回合枪杀铁木金（此人三回合胜王伯当），第五的排名都是成立的。但云召就是一倒霉蛋，碰上一无尾马，不及提防下，要是那无尾马之前出战过，有防备状态下即便是秦琼出战也未必有事。可能也是伍氏三兄弟的命运就到此都该终结了，使命完成就得丧命，真人所教的武艺也就让云召有了第一个反隋之勇，无需过于霸道，为后面的李家作铺垫而已。

四，李世民是否比李建成/李元吉更有才能？

才能高低，个人认为要看综合指数，先讲些闲话，项羽和刘邦的才能谁更高，个人武力或军事才干，项羽可以完爆刘，项羽带几千江东子弟，破釜沉舟的典故，那是项霸王以少打多经典战役，怎么会没才干。反观刘邦，自己带兵那是屡战屡败，但项羽输在哪，个人能力的强与弱未必完全是衡量一个ceo好坏的标准吧，不自大，制定好要走的路线，招贤纳士，用人的水准，合理采纳别人的意见，提高员工的凝聚力，很多啊。

所以说，建成元吉也不是没有才干，也许某些方面甚至超过李二，呵，参照雷剧（隋唐英雄），建成对突发事件的处理能力仅次于李渊吧，李二显得就是个菜鸟，当然这只是电视剧。李二带兵打仗和个人心计正史上都是很强的，但几个兄弟也不会很弱，至少后期的兵权大都归了建成元吉，元吉也就是太子党，站老大这边的人物。

但李二会用人，会结交各路好汉，隋唐小说各版本为何会重点突出瓦冈好汉，究其原因，李二能夺皇位的关键，让徐茂公秦琼程咬金等等这些人为他效命，这是李二最值得大书特书的才能。朋友是风，朋友是雨啊，朋友多了自然能呼风唤雨！

最后，综合地说，说唐等隋唐演义无论是小说，还是评书，想表达的真实思想，还是建立在隋朝为何灭亡，李二为何名不正言不顺的登基，却又让人觉得和杨广差别这么大。不都是杀兄弟篡位吗，一个是千古明君，一个是无恶不做的暴君。

我想，假如李世民没有开辟大唐的繁华盛世，没有贞观之治。什么从《隋唐演义》演变成《说唐》，再到评书《兴唐传》—《瓦冈英雄》等，也就都不会存在了！