答案是：不一定。
编曲是为什么服务的？为曲、为听众。编曲是为了让曲子的羽翼丰满起来，把曲更完整、更直观地呈献给听众（眼下流行音乐编曲的最终目的还是为了市场，刺激并攫取尽量多的听众）。听众不知道你曲子里的do re me re la这行旋律是在表达什么情绪有怎样的背景，他们仅仅是听到了五个音符（有一个还是重复的）。如果你辅以恰当的编曲（包括铺陈和氛围营造）以及和声，听众会在瞬间被感染到。如果你不编曲，只是清唱出来给听众，一是歌者没有一定功力不会传达出曲的“内涵”，二是即使歌者有一定功力，也被市场上其他的音乐人打败了——五光十色的音乐市场中，谁要买一张好听的清唱专辑？——记住啊，这是编曲复杂化的
正面用途，举个栗子：
--------
☆《花都开好了》左安安版（极少数我听不下去的音乐人的demo。她要是不唱我能听到第59秒，她开了尊口听25秒都是折磨）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386648/object_name/default/object_id/0★《花都开好了》S.H.E版（虽然也不是我喜欢类型，但起码该传达的我都接收到了）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386791/object_name/default/object_id/0☆《不要告别》刘文正版（那个年代可能感人肺腑但我这个80后听了没感觉，尤其编曲）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/38365/object_name/default/object_id/0☆《不要告别》凤飞飞版（无意冒犯逝者。但我的确没感觉）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/104914/object_name/default/object_id/0★《不要告别》张惠妹版（编曲的走势非常震撼，再配上如泣如诉的vocal，可以把我感动到哭）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/163253/object_name/default/object_id/0★《笑忘书》王菲版（编曲虽简单，但很学院派，王菲深厚的vocal功底足以让人沉浸其中）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/381336/object_name/default/object_id/0★《笑忘书》海峰版（编曲复杂了，但仍是合理的不错的编曲，因为歌者vocal感染力没有王菲那么强烈，通过丰富的编曲让歌曲更有冲击力是情理中的事。严格来说这应该算rearrangement）：
http://www.tudou.com/v/ZdtgM8yLu0w/&resourceId=0_04_05_99/v.swf☆《至少还有你》Davy Chan版（其实我想给半颗星，编曲虽然完整流畅，但总觉得缺点什么，感染力还不够强，但作为demo绰绰有余）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386646/object_name/default/object_id/0 ★《至少还有你》林忆莲版 （不说了，完美的配搭）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/379850/object_name/default/object_id/0 --------
既然明白了这一点，就应该根据具体的需要来进行编曲。你肯定不希望听到的每首歌都是皆大欢喜动了隆冬强heavybeatsOHYEAH!LETSpartyTONIGHT!!今天是个好日子心想的事儿都能成五十六个民族五十六件鼓五十六把贝斯五十六页谱还得插进去六段说唱八段间奏solo十二段古典采样这样的编曲吧？听上去太累。你也不希望听到的每首歌都是顾影自怜呜呜呜我好凄冷爱情真伤人呜呜呜一把吉他就好呜呜呜不要看见我我把手机关掉我要与世隔绝今晚只有眼泪陪我还有一件乌克丽丽配钢琴正好又安静又心酸这样的编曲吧？听上去太单调乏味也太消极。
快歌欢乐多、慢歌小苦逼，这是国内乐坛的通病。关于这一点我很佩服美国和欧洲音乐人，即使是编成电子舞曲也可以传达出各种情绪，比如Lady Gaga的《Poker Face》很多人听上去只是一首很酷很潮的电子舞曲而已，但我仔仔细细听了多遍之后，竟然有种超级无奈的情绪（尤其反复的副歌部分），甚至有些抑郁（这首歌实际是在谈论关于双性恋人群的两性壁垒，性与爱的议题，比较消极）；但是听了这首歌的各种remix版，除了“派对”、“热闹”、“高科技”这些感性的听觉享受外很难再走人这首歌原始的内涵。所以编曲就得有所取舍。复杂的未必会让人震撼，有时甚至会让人觉得画蛇添足适得其反，同理，不适当的简单的编曲也未必就OK。
对于鸟类，羽翼丰满是好事；对于人类，羽翼丰满就是怪物。编曲复杂化的各种动机及不幸的
反面栗子：
①得瑟，显摆，装酷，老子有器材会programming老子并不落伍老子有创造力老子可以让枯树生花面对老子的作品太阳你还有脸光芒四射吗（有时甚至可以向原版叫嚣）：
☆《不要告别》杨坤版（我抽搐又颠簸地听完了，缩在角落里，半天发不出半点声响）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/1769554686/object_name/default/object_id/0②为机车的机车骑士/山寨自改Bugatti车手或迪厅嗑药到自然醒不来的富二代们斥巨资专门制作的五块钱一张的巨星Remix、Reremix、Rererereremix巨作：
☆ 各种《遇见》DJ版，《老鼠爱大米》DJ Remix版 ……还是给几个凶残链接让你等切身体会什么是具体的凶残吧：
凶残：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/3232180/object_name/default/object_id/0凶残er：
http://www.1ting.com/player/68/player_84603.html凶残est：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/56032/object_name/default/object_id/0③可能原来的编曲稍微复杂了些，再三考量后还是被否决了，精简编曲后出版发表，原来复杂编曲的那个版本shift+del太可惜，所以稍微mix一下竟然变成了所谓Remix版放专辑里凑数：
☆《梁山伯与茱丽叶》曹格&卓文萱 Remix版（背景那个嗷嗷嗷不如让小沈阳来，还能增加一个feat.的卖点，电子鼓kick和snare切分那么细踢踢踏踢踢踢踢踏踏表示梁山伯和朱丽叶在啪啪啪吗喂！）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/3473433/object_name/default/object_id/0④老娘编得华~~~~~~~丽丽滴~~~轰聋你们的狗耳朵咿~~~~所以老娘不是抄袭~~~嘻嘻嘻~~：
背景：☆《越来越不懂》蔡健雅demo版（特别指明时间：2007年10月3日）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/393401/object_name/default/object_id/0对比：★《Gotta Have You》The Weepies（特别指明时间：2006年3月）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/2070207/object_name/default/object_id/0华丽变变变：☆《越来越不懂》蔡健雅album version（特别指明时间：2007年10月19日）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/392184/object_name/default/object_id/0⑤公司养你们这些歌手就是要挣钱的快圣诞了给我去录圣诞新年合辑！！！or 你上张专辑卖得不错老总说了要你再录一遍不一样的！！！
☆《你的甜蜜》范晓萱（1997年版）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/102765/object_name/default/object_id/0⑥老娘的行为艺术你们不需要懂（也许人家有自己的艺术追求并自认为达到了效果，我愚钝没听出来罢了）：
☆《南海姑娘》爱戴Remix版：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/82903/object_name/default/object_id/0☆《我的1997》艾敬混音版：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/82799/object_name/default/object_id/0当然编曲复杂化意味着编曲更丰富、可以更直接地进入、或者换个角度进入听众的内心，是一件好事情，也有不少编曲复杂了歌曲变得更有质感的先例（比如最上面的正面栗子），这也是编曲复杂化应该达到的效果。归根到底，谱曲是内容，编曲只是形式，编曲太丰富等于走了形式主义的路线，很可能喧宾夺主，甚至把一首好的曲子凶残地毁掉（《爱情买卖》让大家奉为神曲的众多原因中编曲绝对得站第一排）。我个人是非常忌讳为了编曲而编曲，或者为了一个不是音乐本身的动机去编曲。
【特别说明，编曲成功与否的判断标准人人不尽相同，并且也有一定的“先入为主”效应，所以以上那些栗子也只是我的个人选择，如有异议实属正常。最后，如果上面哪个链接不幸轰聋了你，我深感抱歉，让我们一起超级无奈并抑郁吧。】
