脆弱的玻璃有坚挺的心 坚硬的钢铁脆弱的心

　　标题是开个玩笑。本文主要从成本曲线角度分析玻璃和铁的差异。

　　首先需要知道两者的工艺和主要原料。玻璃是用纯碱，石灰石和硅砂（石英砂）混合在一起，用燃油为燃料，熔融其为液态。然后把液体的玻璃倒入锡槽之中，玻璃比锡轻，自然浮在上面，冷却后就成了一片片的玻璃。由此可见，玻璃的最主要原料成本在于燃油、纯碱和硅砂，石灰石极便宜，可以忽略。通过简单查算可知，前三者总体占玻璃成本的七八成，所以它们的价格也就决定着玻璃的成本，其中又以燃油占比最高，纯碱次之，硅砂最少。然后我们再分析这三者的价格受玻璃产量及需求量影响的情形。我们知道，燃油的最大用途是汽车和飞机运输等，用于玻璃制造的连百分之一都没有。换句话说，玻璃产量扩大一倍，或者缩减为零，对其价格几乎毫无影响。其次是纯碱，纯碱又由盐和氨制成，后两者的成本都是相对较为刚性的。最后硅砂，由于其比重太小，影响微乎其微，姑且不分析。
　　综合以上，可见，玻璃属于成本随需求量波动较小的工业品。

　　而对于钢铁呢。最重要的当然是铁矿石，其次是焦炭。基本上，两吨矿石，半吨焦炭，混合起来，在高炉中进行反应，就可以得到铁。由于此反应放热，所以对燃料的消耗也不大。之后，再通过种种工艺，加工成具体的钢材。
　　所以钢材的原料成本，主要就看铁矿石和焦炭。先说矿石，铁矿石除了炼铁之外，还有何用途呢？可以说一无是用。所以钢材的需求量也就直接决定铁矿石的需求量。而铁矿石在自然界的分布是不均衡的，这就造成其开采成本差异极大。成本低的二三十美元即可，高的可高达百美元以上。当整体钢铁行业需求小时，只开采成本低的铁矿石就够用，所以这时矿石的价格只有三四十美元。而随着需求量的上升，必须开采成本更高的矿石才够用，那么市面价

　　总是以开采成本最高的那个为准，所以其他矿石商可以获取超额利润。反过来，对钢材的需求下降时，铁矿石的价格难以形成有效支撑，同样会快速下滑。而焦炭，其用途也基本上主要是炼铁，成本曲线的情形和铁矿石类似。

　　总结起来两句话：当玻璃需求下降一大截时，玻璃成本可能只稍微下降5%。而当钢铁需求下降一大截时，钢铁成本可能会大幅下降40%。