读写双超500MB/秒 三代SSD何时爆发？分页浏览|全文浏览 本文导航  爆发指望降价 盘点三代SSD现状三星840系120GB SSD上周大幅降价达到70元，商家和网友们看得都跌破眼镜。与此同时，三星830系128GB SSD不到一个月时间，从575元涨至720元。价格的涨跌反映二代和三代SSD的销售冷暖。我们不禁要问，三代SSD出了什么事，它们什么时候才能爆发？
谁拉开三代SSD的序幕 二代SSD的末代王者OCZ Vertex4采用自产Indilinx Everest 2 主控制器，高超的IOPS值一下子甩开所有竞争对手。如果你是SSD厂家，看到OCZ Vertex4，你的第一直觉：“要开发新产品！”。没错，正是OCZ Vertex4 SSD拉开了三代SSD的竞争序幕。 盘点三代SSD 三代SSD首款产品出自浦科特M5P，它采用最新一代的Marvell 88SS9187主控和最先进的19nm东芝闪存芯片。单看如此豪华的硬件规格，就足以让人期待它的性能。 9月24日，三星首次采用“高低搭配”划分产品线，同时发布了“普及版840系列”和“旗舰版840PRO系列”。其中“旗舰版840PRO系列”毫不费力拿下了三代SSD的性能宝座。有意思的是，三星采用21nm的闪存，而不是19nm。 11月28日，OCZ发布了它的最新一代产品：Vector SSD。OCZ Vector SSD采用自产Indilinx Barefoot 3主控，它的随机读写IOPS值较之上代产品有五位数的提升，并且提高了读写速度。更让人觉得不可思议的是，它用的是25nm闪存，达到了三代SSD的高标准性能。 与此同时，英特尔发布了准三代SSD，它采用SF2218中和20nm闪存，但是它的性能却只能和二代SSD看齐，甚至不如二代SSD的末代王者OCZ Vertex4。 这个就是三代SSD的现状，它们只有寥寥数家第一批吃螃蟹的SSD厂商，众多诸如金士顿、威刚、美光等大牌SSD厂商驻足观望。只要这些三代SSD中的任何一款能从二代SSD中接班，打开三代SSD的销售突破口，将刺激三代SSD的百花齐放。 三代SSD究竟提高了什么？ IOPS
二代SSD的读写速度已十分逼近SATA3.0的极限速度600MB/秒，在硬盘接口迟迟没有升级的情况下，SSD的读写速度已无多大的提升空间。那么三代SSD究竟有什么可以提高的？请看这里： 提速度难 提IOPS易
但是SATA3.0接口并没有限制IOPS值，因此SSD厂家另辟战场，推出高IOPS值的SSD。因此三代SSD有一个显著的共性特点：IOPS值普遍相当高，没有9万不好意思出来见人。这个值到底有什么用？这个值就是SSD每秒的I/0写入次数。 IOPS值随着我们的读写环境复杂，在一定队列深度下，它会越变越强。这个和读写速度是截然相反的，因为读写速度是读写环境越复杂，它会越变越慢。问题是，一般家用环境哪里来的如此高深的使用环境，除非我们把家里的电脑主机当服务器用。 对于让人看花眼的五位数甚至六位数的IOPS值，它的基数庞大，甚至大多数网友往往并不在意IOPS值的高低，毕竟网友们不是专业厂商。他们更在意的是SSD的读写速度高低。 提最大读写难 提持续读写易 SSD往往一提到最大读写速度即遭各种鸡飞蛋打，没错，该打！一款采用异步闪存的SSD，往往最大读写双双超过500MB/秒，而持续读写速度连200MB/秒都过不了，能不遭网友质疑。 即使采用同步闪存的二代SSD也存在一定不足，最大读写速度和持续读写速度差距比较大。 三代SSD除了提高IOPS值，它们的另一大显著变化，就是持续读写速度双超500MB/秒，即使稍微弱一点的三代SSD，其写入速度也接近500MB/秒。它们的最大读写速度和持续读写速度差距缩小到只有几十MB/秒。 相对来说，持续读写速度能给家庭用户带来切实的性能提升，不过它的提升幅度没有IOPS那么迅猛。毕竟SSD的最大读写速度都突破不了600MB/秒，何况持续读写速度乎。
二代SSD对比三代SSD，较为实用的持续读写速度进一步缩小差距，不甚实用的随机读写IOPS值则是给远远甩在后面。 浦科特M5P：后发制人 固件可期
浦科特M5P SSD拥有最高硬件规格，但是最先进的19nm闪存和新主控匹配仍需时日，这款SSD的性能爆发主要集中在后期的固件开发。当然它的原本性能已经足够强悍，最近ZOL收到了它的1.02版M5P 512GB SSD，性能对比1.00的最初版本有所提高。
浦科特PX-256M5P 固态硬盘采用服务器级别的Marvell 88SS9187-BLD2控制芯片，它基于双核处理器，专门为适配19nm闪存而设计，支持最大1GB DDR3缓存，并且还支持多种笔记本电脑节能模式。
一直致力开发顶级SSD的浦科特，在二代SSD大战中长期居于领先地位，M3P到后期给OCZ Vertex4赶超而丢失性能宝座。浦科特M5P作为三代SSD的先锋官，它的读写速度小幅提高，随机读写能力几乎是质的飞跃，它以强大的性能压制OCZ Vertex4，在此后数月稳坐性能宝座。 近期浦科特开发出1.02 M5P固件，我们通过对比较早前的1.00固件版的浦科特M5P 256GB SSD，随机4K读取提升3926 IOPS值；随机4K写入提升2117 IOPS值。可见浦科特M5P 512GB SSD的IOPS值提高还是相当可观的。
点评：浦科特M5P SSD尚有较大的性能潜力可以挖掘，19nm闪存的高速读写特性还未发挥出来。它现在顶替M3P成为浦科特高端产品线的主力，不如入门级的二代SSD M5S 销量那么突出。  三星840：先发制人 价格定走势
三星840：先发制人 价格决定走势 三星是本次三代SSD中唯一的主控、闪存、缓存全部自产的厂家，这种得天独厚的优势非常便于它的固件团队完善/发挥SSD的性能。三星极少更新固件，一般我们拿到手里的三星SSD即为它的最强性能状态。
三星840全系列SSD采用三星研发生产的S4LN021X01-8030 MDX主控芯片，属于ARM架构的Cortex-R4系列三核处理器，具备更强悍的多任务、多路数据读写传输能力。主要提高在算法设计和CPU的频率，和830系的220MHz MCX三核主控相比，840全系列 MDX主控的频率提高到300MHz。
三星在新一代SSD采取高低搭配的产品路线。采用MLC闪存的三星840PRO是性能最强的三代SSD，担当主攻高端市场的角色，价格不菲；TLC闪存版本的三星840系SSD的读写速度和读取IOPS稍逊，它的写入IOPS削减接近40%，它主攻入门级市场，价格较为低廉。
然而入门级版本的三星840系SSD近期卷入舆论漩涡，原本大家就质疑TLC闪存的使用寿命，国外媒体先入为主折磨出该款SSD的使用寿命。 每个SSD厂家均有一套验证使用寿命的办法。因为高昂的返修率将压缩厂家的利润率，甚至让厂家亏本，厂家本身也不愿意看到这种情况。 无奈三星和国外媒体都不愿意公布自己的相关使用寿命的测试流程、软件以及相关参数设置。实际上他们都有义务这么做，这样便于网友模拟测试环境，重复验证使用寿命的多少。这样的SSD使用寿命结论方可具备公信力，也能彻底否定“先入为主的一方自导自演，数字爱说多少都可以”的说法。 OCZ Vector:25nm闪存可发挥余热
最后登场的OCZ Vector SSD发布不到一周时间，它既有激进的一面，就是它那性能强劲的自产全新主控；同时它还有稳妥的一面，它采用25nm美光闪存。 OCZ Vertex4 SSD采用自产的Indilinx Everest 2 主控，优秀的算法设计让它拥有二代SSD中的最高IOPS值，当时它采用的是25nm美光闪存。
OCZ Vector SSD则是采用自产的新一代Barefoot3 IDX500M00-BC主控，这款主控采用完全不同的RISC处理器架构，双核心设计，独立一核心完全处理闪存的控制与写入管理等演算法。
和三星相比，OCZ既有相同点也有独特的地方。OCZ可以自产主控，同时OCZ拥有闪存切割/封测工厂，可以从闪存工厂成块的购买晶圆进行切割/封测，降低生产成本。 OCZ可以购买的闪存渠道有东芝、美光、英特尔，其中东芝和美光为19nm、英特尔为20nm，这些闪存的生产良品率低，开发性能的难度大。OCZ Vector SSD采用25nm的美光闪存需要冒极大的风险，这意味着新主控需要承担全部的性能提升指责。我们看看它能否交出好看的成绩：
我们通过CrystalDiskMark的测试成绩，它的持续读写速度和其他三代SSD处于同一区间，表现相当出色，完全没有受到25nm闪存的影响。 我们从AS SSD PK测试结果分析，OCZ Vector 256GB SSD的随机读写IOPS值整体对比OCZ Vertex 4 256GB SSD提升了一个档次。 小结：OCZ Vector 256GB SSD是最能给三代SSD答案的一款产品，它的25nm闪存几乎提醒前面两大SSD厂家：“费那么大周折不如弄一个好主控”。 一旦19-20nm闪存的生产工艺成熟，OCZ假以时日完全掌握这些闪存的算法特性，依托Barefoot3新主控的OCZ Vector SSD的性能还能再提高一个档次。 全文总结：解读三代SSD决胜因素SSD的性能主要由主控、闪存、固件三个要素决定。我们讨论三代SSD的性能孰优孰劣，实际上谁也不敢轻易盖棺定论，因为谁也无法预料明天哪款三代SSD突然更新固件，它的性能飙升而颠覆排名。但是我们可以讨论具体的主控、闪存、固件的排名： 1、主控 本文中出现的四款三代SSD均采用新一代主控，主控对于三代SSD的性能提高起着至关重要的作用。我们从OCZ Vector SSD就能看出，只要主控优秀，即使配备25nm老制程闪存，也可发挥出惊艳的三代SSD性能。 就主控的性能而言：OCZ Barefoot3＞Marvell 88SS9187＞三星 S4LN021X01-8030。 2、闪存 我们仔细四款三代SSD的发布时间，最先发布的浦科特M5P采用19nm，第二发布的三星840系列采用21nm，最后发布的OCZ Vector SSD采用25nm。 原因是闪存的制造工艺越先进，对主控的匹配、固件开发要求越严谨，发挥新闪存性能的难度越大。浦科特站在高起点，根据主控选择闪存，初期未必能大放异彩；三星采用最利于性能发挥的折中方案，选择稍逊的制造工艺，或者说，三星是根据闪存选主控；OCZ则是采用性能明显高处一筹的新主控，采用成熟的25nm闪存，它采用最保险的主控和闪存搭配方案。 闪存的性能：浦科特 19nm东芝闪存＞三星21nm MLC闪存＞三星21nm TLC闪存＞OCZ 美光25nm闪存。 3、固件 浦科特拥有优秀的固件开发团队，M5P的性能后期开发值得期待；三星并不是勤于更新固件的厂家，一般来说，我们现在看到的840系SSD的性能即为它的最强状态；OCZ同样拥有优秀的固件开发团队，它的主控仍有挖掘性能的空间，并且时机成熟，它可以选择制造工艺更先进的闪存进行匹配。 就固件开发能力，三星近水楼台先得月，排名高低立判；OCZ拥有资产主控，算法设计拥有便利；浦科特的固件团队经验丰富，曾将上代Marvell 88SS9174主控的性能发挥到了极致。至少OCZ和浦科特的固件开发能力暂时难分高低。
结束语 三代SSD的斗争刚刚开始拉开序幕，好戏还在后头，陷入口舌之争的三星840系SSD将是最先爆发的产品。不管它的争议到底有多大，三星金字招牌+三年质保+优异的性能+足够低廉的价格，这些因素凑到一起就够它如火山爆发，当然火山突然爆发还是持续爆发，还得看三星21nm TLC闪存到底耐用与否。 由于浦科特M3P停产，浦科特M5P在保持价格不变，提高性能的情况接替M3P，它谈不上爆发却能拥有不小的销量。OCZ Vector SSD将是取代Vertex4 的后期绝对主力。三星840PRO以高性能/高价格占据高端市场，消费群体不同已谈不上爆发。 三星840系SSD将在2012年12月-2013年3月份之间的某个时间段迎来价格最低点，抄底与否全凭各位网友胆识。 |
|
|
