市场习惯针对价格的高低来认定低位或是底的出现，事实上量潮的演变才是最重要的观察，绝对不是指数（价格）本身，所以完整的把握顶与底的变化，最重要的还是在成交量。
以下针对下跌低量后形成低位，或是底的条件加以说明，即量潮要见底的基础条件解读，要出现或是完成量潮见底需要至少两个条件的发生：
1、在未见底前会有一次增量的反击，通常因为这一次出现类似中级反击后才构成低位底的出现，其中重点在大量出现后的时间结构，一般而言，第一个时间周期在20天，之后的40天也是一个很重要的变化；如果拉长时间，通常不会超过60天。
依据12年9月7日的那一次就是如此的推演，依照当时的时间周期推导，11月8日完成第40天，及1月6日就完成60天就是一次很好的证明，因为40天无法构成稳定的增量，所以会有再修整20天的要求，即每一次循环有20天的时间周期。
如果要完整与确认低位时间周期，可以针对“一个波段的压低最低点收盘，或是一个区域的最低位收盘”作为横盘的时间周期估算。所以9月7日的出现前2天，即9月5日的2037点就是一个低位调整时间周期，所以后来出现13年1月4日的最低点反击也就是这样而来。
2、最重要的是均量线的压缩条件，尤其是长期120日均量线的压缩，其中两个最重要的观察与比较在于，均量线形成缩量后的比率，同时也可以针对绝对金额的数据比较。当然，最好的是经过区域量达到10天以上，更重要是20天的周期，确认区域低位量周期后，就可以认定均量线压缩到了低位，也可以认定绝对低量的低位，更可以确认区域修整周期完成的低量。
应用三个方式对比与推导，就可以确认低位量完成后的状况，但最重要的是，如果时间完整，后续必须要有明显的增量，只有这样才可以更完整的确认低位后的改变。
事实上，很重要的一个心理状况演变，一般而言，一再缩量后，市场会陷入持续的低迷与长时间的恶化后，对趋势下跌的无法掌握，形成心理上的悲观后陷入极度恐慌，再来达到极度悲观，尤其是在第二次掼压后，将原来的心理情绪底线击垮，这个时候就是“恐惧心理情绪”完全崩溃的时刻。
可以针对这一次的压低状况回忆当时市场的情绪演绎，大致上可以体会当时发生的情况。
多数人通常会说：“当市场进入极度乐观时要懂得恐惧”、“当市场恐惧时应该要懂得贪婪”，当真正面对这样的考验时反而无所适从，最重要的是，市场只是用一句话表述，但无法从数据上，与市场反应，或是哪一些情况的发生视为贪婪与恐惧，所以只能是“讲一讲的空谈”，没有办法真正用到操作上。
经过上述的说明，加上应用《麦氏理论》的量潮配合，估计会更清晰的看到量潮运行的演变。
本栏在说明上述的状况时，其中第一次出现9月7日的中级反击，当时特别谈到压缩量60天循环后的变化，当时的成功验证，后来的证明是最好的验证。
第二次在11月27日完整120天的压缩量后的推理，也都完整的验证了量潮的应用。
在验证过程中有些读者以为时间到了没有办法在说的那一天出现，所以存有一再怀疑的态度。事实上，市场本身的运行时间不是任何一个理论推导就可以确认，有些时候也需要进一步的修整才可以确认。就因为需要再确认，所以难免会引发误解 。
但这些误解在后来已经确认，读者应该也获得确认，对于当时的怀疑者，甚至于一些看到没有出现就嘲讽，甚至于刻意污蔑，最后都被论证，说明《麦氏理论》经得起考验，也完全说服了这些怀疑者。
本栏采用一起共同讨论的方式来讲解行情演变，难免遇到一些读者无礼的怀疑、质问等等，虽然最后结果证明本栏说明的完整性，可惜没有得到公允的回话，也没有再看到他们一起再来讨论。
本栏没有排斥别人不同看法，也没有刻意要跟谁比划，只是一个很简单的交流而已，不必在意，也不必放在心上，一切的讨论、争辩都是为了更好地讨论，不是为了争个你输我赢的最后结果，是希望更完整说明理论的应用，这就是交流讨论的最终目的。
