39岁了，你还能稳坐钓鱼台吗？
对这个世界来说，39岁曾经是个平淡无奇的年龄。 世界变得越来越大，成功的规则越来越少。当情况变糟时，你可以象冉阿让一样选择跳过去，说不定最终也可以一个英雄。 历史上这样的例子数不胜数：他们在39岁时候还是平庸之辈，随着命运转折，理想成为现实。 哈瑞.杜鲁门39岁时候并不显赫。30多岁的大部分时光他都在卖帽子，虽然店是他开的，但做的并不好。生意失败后，他在一个小司法官的职位短暂任职， 但随后也失业了。他靠卖汽车俱乐部会员资格度过了40多岁。二十年以后，他成为美国总统。 尤利西斯.格兰特39岁时候并不显赫。他在父亲的皮具厂当助手。之前的十年他在部队，没当过大官，他也放弃这个愿望，甘愿做一个普通人。甚至内战开始，没有人看好他的领导能力。十年以后，他成了美国总统。 特蕾莎修女39岁时候也不显赫。她刚不做修女，基本上在加尔各答街头和她想帮助的人一起挨饿。她不得不学习新的语言，为资金到处游说，努力追随她见过的世界上最成功的非营利创业者。去世前，她基本上成为了一位行走圣人。 今天这个世界对39岁来说，已经不再平淡无奇。除了少数作家、一些电视演员，以及桑德斯上校，很难找出更多“大器晚成”的例子了。（我用这个词是开个玩笑，因为在39岁之前，你已经成为一个成年人好多年了。） 我们的寿命是过去的两倍，但我们把那些不相干的人从脑子里去掉的速度比原来快十倍，或者，因为年纪太大，不能做出大的成绩了。 你想过没有，已经39岁的男人还只是公司主管，而他还有机会做CEO么？你想过没有，已经39岁的女人仍在一家顶级律师事务所的助理位置上挣扎，而她已经从法学院毕业12年、还可以开一家自己的世界级律所？你想过没有，已经39岁的化学博士还在辉瑞实验室里给别人做助理，而他还有机会获得诺贝尔奖么？ 在美国，人可以活到很老，但梦想在年轻时候就死掉了。这里的原因很多…… 在这个世界上，我们用大学和研究生学位来定义人的能力，用“终身聘用”、“合作聘用”、“高级执行官聘用”标准在庞大的人群中区分“有才”和“无才”。我们着迷于象体育和娱乐圈子那样，人们必须在非常年轻的时候就证明自己有能够成功的能力。 我知道好莱坞喜欢找年轻的能人，知道纽约的规则是“各人顾各人”，但是让我不爽的是，硅谷对39岁的人来说并不那么安稳，尽管它可以并且应当对上点年纪的人不那么歧视。 在硅谷，你可以没有哈佛大学MBA学位，但成为摩根大通的CEO，你必须有。在NBA里也一样，很多优秀球员都是十几岁就被选入了。 在这个世界上，人们没有名气、没有金钱、没有经验，什么都没有，也要以在短时间内成就大事。年轻就是优势。处在风口浪尖的中年人，必须得有时间去解决那些必须解决的问题，存下储备金去应付可能的风险，可能还会有自己依靠的另一半。 但是硅谷里的一位成功企业家是一位名不见经传的23岁小家伙，多年来受到象默里兹那样的专家的赞许。但这很可能是因为他们解决了那些23岁的人的问题。 可能现在是时候了，企业家们离开硅谷，开办公司来帮助忙碌的父母、年长的亲人、残障人士，以及所有那些“仅”以百万计的潜在用户们。（我用这上词是开玩笑的，因为你可以在百万计的人身上赚无数的钱。） 23岁的人里面很少有人知道“老年”意味着什么，或者“ADA”是什么。 《经济学家》杂志出了一期封面故事，叫“我们还能再发明有用的东西吗？”。有时，我对20多岁的人就有这样的疑问。但是你知道吗，如果我有三个孩子，我会找到很多问题去解决；如果我还有几年就退休了，我可能会想到需要发明什么才有用。 硅谷比以往更需要“中坚分子”，可能是时候去依靠那些“中年年轻人”了。 |
|
|
