分享

送给有思想的人

 cangyue 2013-01-26

先给大家出道选择题:

有两条铁轨,一条是好的,一条是废弃的。一群小孩在的铁轨上玩耍;一个小孩在废弃的铁轨上玩耍.

此时火车正沿着好的铁轨呼啸而来!如果,你是轨道工人,在这千钧一发之际,你是让火车切换到废弃的轨道呢?还是让它继续沿正常的好的轨道前进?

如果你不切换,死去的将是一群孩子!而如果你切换,死去的将是一个孩子。

你会选择什么?

相信大多数人都会选择切换到废弃的轨道上去的,对吗

可是,为什么就该在废弃轨道上的孩子去死呢?他在做着正确的事!他知道不应该在火车行驶的轨道上去玩,可是,他却死了!

而在正常的轨道上,一群做着错误的事的孩子却保全了性命! 

这,就是人生的一种写照!

那些明哲保身而随大流的人活得很滋润;而那些有着独立思考能力锐意进取的人却屡屡遭受挫折和打击!那些凛然正气刚直不阿的人总是反遭小人陷害;而那些阿谀奉承溜须拍马之流却步步高升!那些行事正确作风正派的人往往承受痛苦;而那些钻营取巧作风猥亵的人却得以保全!

有时,随波逐流变成一种自保;坚持真理变成一种自杀;有时,顾全大局是一种无奈;背离人性更是一种无奈;

因此,当大家都做得理所当然的时候,我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世。

好一个黑白颠倒的尘世!

星云大师说人,应当以出世的心态立身,而以入世的心态做事。

评论:

我是常在那个破铁轨上玩的人,我也常问自己何苦。当你选择要在哪条铁轨上玩时,先看看那个扳道岔的会怎样选择。

废弃的轨道自有它废弃的原因,开上废弃的轨道火车会出轨,那样牺牲的就不是几个孩子了,一火车的同志都要搭上了,所以,在紧急情况下,还是不要冒昧创新,耍小聪明。创新永远与风险共存,没有足够的时间思考如何规避风险,就不要盲目创新,更何况是人命关天的时候。媒体总是把那些在紧急情况下“灵机一动”的人吹成英雄,但不知道如果每个人都在紧急情况下还要“灵机一动”不按常理出牌,90%都会很惨。

如果我们的生活环境中,每个人都变成了驴,而只有一个人他坚持做人,他说:“人怎么能变成驴呢”。结果每头驴都因为他是人而排斥他,痛恨他。驴说:“我们都变成驴了,这社会就是驴的社会,不做驴就要死”因此,驴就把不能变成驴的人踢死!    那个孩子的死因就是,他不肯做驴!

星云大师说人,应当以出世的心态立身,而以入世的心态做事。立身不可不有道德诚信,应事不可不有权谋实力。

有个故事说一个漂亮的人来到了丑人国~结果被当作怪物打死了~~社会环境影响着所有人~极少数的特立独行就要被杀死~~~这是社会的洪流~如果你不溶入~恐怕也会被杀死~或者被遗弃~现状就是这样 有思想可以~有行动不行~

当我把这个故事告诉同事的时候,其中一个回答得如此简单,让我觉得有时候我们都在多虑了;他说:我选择让一群孩子去死,因为那是一群笨蛋,明知铁轨上玩会有危险,还去,死了也无所谓。其实事情确实很简单,违背规则的人就应该付出相应的代价,哪怕是生命的代价,不管这是一个人还是一群人,规则都无法违背。

你再加上一个条件,如果他自己的小孩在那一群之中,他又会怎么选择?

我也听说过一个故事,有对年轻的夫妇,他们去旅行,在盘山路上,中途下车,就在他们下车后车刚刚前进的那一刹那,山上滚落下一块石头,车上的人全部遇难了,那么,假如你是那对年轻的夫妇 那么,你会怎么想呢?呵呵,相信所有的朋友都会暗自庆幸,或者是为车上的人感到惋惜,我也一样,听到这个故事后的第一个想法--假如我是那对夫妇中的一人也会暗自庆幸 避过这场灾难 可是那对夫妇的想法却出乎意料,我们都没有这种品质 他们在忏悔 说道:"假如我们不下车该多好啊,那样,车就能在石头落下之前,离开这里了..."

生活就是一系列选择,对决策人来说最为重要是要知道自己真正想要的是什么,是眼前的还是长远的?是利益还是要格?当然,也不排除在一群人的生命与一个正确的规则之间做出选择!如果规则不意味着更多人的生命,规则的放弃无可厚非,然而,我们不能忘记的是,人类社会的发展正是一个不断地建立与发展正确规则的过程.

体制内的错误和体制外的正确,你选择哪一个?   我再讲一个故事:二战期间,德国人在修建某建筑时,有位犹太人提出建议说,建筑的结构有错误,所以需要改造;德国军官马上枪毙了这位犹太人,德国工程师吓得汗流浃背,正要按照原来的设计去做,却被德国军官阻止,他要求工程师按照死去的犹太人的意见去施工,因为他也明白犹太人说的是正确的。

我不认为大多数人会选择切换到废弃轨道,而恰恰相反,因为就轨道工人而言他出于自身利益角度考虑也要让火车正常运行,正常运行他是没有多大责任的,若是切换到废弃轨道那么可能造成的后果更为严重,而全部责任将落到他身上,相信没人会给他作证好轨道上有一群孩子在玩。同时那群孩子要付出代价也是应该的!!从另一个角度讲这个社会认真按规则执行的人一般是没多大风险的。

这个故事是微软内部员工教育的素材,其实当时我的想法并不是我会作出什么样的选择?大家看到了,什么的选择都会有不好的东西.英国有谚:知道一切,你就原谅了一切.我想这个故事,可能要跟我们说的是,我们知道的,永远不够多.或者说,不管什么样的选择,都会有受伤害的一方.我们当然不会让那一个小孩死掉,我们也不愿意看到那一群孩子死掉----即使他们犯了错,我们更也不愿意看到整列车无辜的人死掉.但是现实中是,很多人都无辜的死了.

不由想起一句话,或是一句诗:  卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭

有时人是无法选择的;可能的结果是一群孩子死掉;一个工人内疚一辈子!

有些规则是给人看的,甚至无须遵守!

而有些规则没有任何人制订,但无一人不遵守!

说说我的想法:一,为什么一定要牺牲呢,轨道工人可以把那些小孩赶走啊,既然他知道火车即将到来。二,驶向废弃的轨道不一定死一个小孩,也许还有很多小孩,很大成年人,废弃也许意味着该轨道不能正常通车,那这样就容易发生意外,有意外就有伤亡,或许这代价会更大。

其实这个故事是《科幻世界》上的一个文章,楼主没有把文章写完。我继续写:

故事讲述的是选拔宇航员,这个题目是美国航天局的一个测验题(小说)。里面是这样讲述的:

楼主的是前面的,我添加一下后面的:

第一次是上面的情况,把火车转到了那节一个孩子的轨道上;

第二次,只有一条火车轨道,是一群孩子在上面玩耍,没有听到火车来到。而那个操纵轨道的人旁边有一个孩子,只要把孩子推到火车轨道上,火车就会因为障碍而停下来,而那一群孩子也就得救了,假如你此刻是那个工人,你会怎么做?你还会像第一次一样,选择用一个孩子的生命来替换一群孩子的生命吗?你会把那个孩子推到轨道上吗?

故事的玄机就是在这里,假如那个孩子是在另一个轨道上的时候,即使是我们改变了火车的轨道,用那个孩子的生命去救那一群孩子,我们会做的很干脆,也很清楚,一群孩子比一个孩子的利益(或者不能说是利益)大。但是当要你我亲自把一个孩子推到轨道上的时候,你是否还能够坚持用一个孩子去换一群孩子呢?

那个宇航员最后被淘汰了,因为他无法选择,于是自己跳了下去。

当最后看到这里的时候,我当时是震撼了,也久久无语........

我记得这个论题是2002年高考的语文作文题,当时被很多人骂这个题目太变态。

其实我觉得为什么不能让火车停下来呢?非要等撞到人了才停下来吗?有什么事情重要到非要火车继续开不可呢?如果火车能够停下来,那就不会有任何牺牲了。如过这样的事情是发生在国外,我相信,火车司机宁愿牺牲自己也不愿开着火车碾过哪怕一个孩子。

说到这里,我觉得中国的文化中还是缺少了一点人性,“以人为本”只是个空话,因为中国别的不多,就是人多,所以某些人认为死一两个不重要。

再说规矩,也是人定的。既然是人定的,那么免不了包含了利益因素在里面。有利益就有牺牲,毕竟中国的“博弈论”除了“田忌赛马”就似乎没有别的什么了。

把上面那个论题换一下,如果是一个汽车司机,除在相同的两难选择情况,要么会撞上另一辆车,要么就会撞上一个路边的行人,他会去撞谁?

这就不是规则的问题了,这是现实的问题,现在谁也不能保证说你走在马路边就是绝对安全的,因为现在的水货司机实在是太多了。所以即使你是规规矩矩的,也指不定哪天会飞来横祸。

在生死间,或许放在首位的已经不是对和错,而是如何将损失减少到最少,如果等到要换轨,那么工人为什么不早点巡视呢,我想这是一个逆向命题吧,或许只是想告诉我们下面所说的道理吧

社会=驴+披着驴皮的人。很多人感到无奈,不过没有办法,因为只有同类才能方便沟通。

我突然就想到商鞅变法中第一次大规模杀了几百人,

当时秦王都犹豫着

为什么?

必须杀!!

我觉得这是大环境使然,自古就有"成大事者不与众谋",而那些有独立思考能力锐意进取的人无颖应该是那些成大事者,但是却忘了另一句老话"木秀于林,风必摧之"而现今社会包括法律上也认同扳道工的行为,更美其名曰"紧急避险".所以那些有独立思考能力锐意进取的人才会遭到如此的对待.希望不久的将来会有改善吧.

楼主,这是微软在2002年的一个面试题目吧。我当初去应聘微软的工作机会,就被考过这个题目; 其实这个题目无非在考你的决策能力。光从这个题目去讨论,一个人是不是有思想,我个人觉得切入点  有点 不是很专业,推荐你去看下:路金波 这位作家的作品

这样的命题讨论起来很残忍,人活一世为什么非要分个是非黑白,事事无绝对,千古老话了。事情真的发生谁有时间在去考虑事情种种,是非对错,最能做的我想是为了牺牲更小吧。这样的决择是非常痛苦的,我们以这种茶余饭后的旁观者心态来讨论是多么的残忍。  再说到对与错。一句企业名言不是说过了吗?一个人犯错,那就要严惩,一小部分犯错,那就要警告,大部分人犯错那错误就是正确。  事情本无黑白天,生命大于天,对于生命来说是非算什么?

这个故事写的好,让我想起了祭奠迈克尔的追悼会,每个人的手上其实都沾满了他的鲜血

其实政治政策就是有牺牲,有一句话说的好:“人生没有错和对,只有选择!”选择也没有好与坏,只是选择对自己最安全的、有利的,

外圆而内直吧,若大势已成,无回天之力,就避让等待时机吧........

简单的想,是站队的事吧

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多