liangtouer / 三国 / 诸葛亮六出祁山失败的原因(转)

0 0

   

诸葛亮六出祁山失败的原因(转)

2013-01-28  liangtouer

诸葛亮六出祁山失败的原因(转)


大家知道,蜀国诸葛亮曾经六出祁山伐魏,却都以失败告终,最后还不幸身亡。这是什么原因呢?依我之见,原因共有以下几点: 

一、蜀道艰难,运粮不便。 

去攻魏国,捷径就是去攻长安,然而去长安的路除了陈仓外,其余小路盘涉艰难。只要魏军在陈仓艰守不出,就很难进攻长安。在诸葛亮二出祈山时,便是陈仓守将赫昭使得蜀兵不得向前,最终只有带兵回汉中。 

二、蜀国智谋之士较少。 

大家一定听过“孔明挥泪斩马谡”这句话吧?当时诸葛亮与司马懿相恃于街亭。蜀军参军马谡自告奋勇要求去守街亭。马谡这个人确是读了不少兵书,平时很喜欢谈论军事,诸葛亮找他商量起打仗的事来,他就谈个没完,也出过一些好主意。但马谡对兵法只会纸上谈兵,没有实战经验。而街亭是蜀军咽喉之路(据点),被夺则蜀兵必败,马谡不听劝告,在山上屯军,被魏军断水且以火攻破之。不可不谓蜀中无人矣!且蜀军后来也只有姜维这一智谋之士,何为不败? 
三、   魏将较多,而蜀将较少。 

当时蜀中马超、黄忠、关羽、张飞等猛将皆死,勇者只剩赵云、魏延,但赵云不久又死,魏延则早有反心。魏国却又出现个司马懿,他善用兵,及诸葛亮心腹之患,更兼张郃、曹真、郭准之勇,怎能轻易败于蜀军?而后又有钟会、邓艾、司马昭、司马师等一班文武双全之人,竭力辅佐,魏国实难攻破。 

四、  后主听信谗言。 

在诸葛亮第四次出祁山,苟安因途中喝酒怠慢运粮时间,被诸葛亮杖打八十,怀恨在心,便投降魏军,当时魏军正节节败退,司马懿便叫苟安去成都散布谎言说孔明自倚大功,早晚必将篡国,后主听后,使人差孔明回,又一次半途而废。又一次即第五次出祁山时,都护李严因筹粮不济,恐孔明怪罪,便妄奏天子,说东吴兵犯,后主便再次命孔明撤军御吴,又一次坏了好事。这些都要归结于“扶不起的刘阿斗”——后主懦弱无能,宠信宦官之故。 

五、  司马懿智谋过人。 

在诸葛亮大破魏军时,魏主曹睿让司马懿总领大军。从此,诸葛亮就不再容易取得胜利了。正所谓“一生难得逢敌手”。诸葛亮和司马懿各显才能,各有胜负。可以说,若魏国没有司马懿早就被蜀国所灭了。 

六、  天意弄人。 

正所谓“天有不测风云”,在诸葛亮与司马懿最后一战时,诸葛亮成功地诱司马懿进入了上方谷,随后以平生最善长三大攻——火攻烧之,就当司马懿已手足无措时,忽然狂风大作,黑色漫空,骤雨倾盆,满谷之火尽皆浇灭。司马懿因此逃过一劫。而诸葛亮也因此身染重病,不久于人世。可真是“谋事在人,成事在天”! 

        乱世叼雄认为诸葛亮六出祁山失败的原因还有以下几方面原因
一、不明大势
 东汉末年,经过外戚专权、宦官乱政和黄巾起义的打击后,东汉政权已名存实亡,事实上形成了军阀割据的局面。曹操经官渡之战击败袁绍,成为当时最大的一支军事力量,再加上此人文韬武略都极为出众,应该说由他来统一天下,结束分裂局面,是民心所向,大势所趋。可诸葛亮不明此天下大势,反而去投靠自言为帝室之后的没落贵族刘备,帮助他打起“兴复汉室”的旗号,来对抗曹操的统一战争。确实是逆历史潮流而行,最终被历史潮流冲得七零八落,无影无踪,那是理所当然的。 

      诸葛亮的“隆中对”确是天下雄论,他对各方态势的把握了如指掌,对刘备所应采取的对策也是成竹在胸,再加上陈寿写来文气沛然,读来令人荡气回肠,让多少英雄豪杰拍案叫绝。但是,究其实,“隆中对”只能是书生式的纸上谈兵。诸葛亮有一个明显短处,那就是不知天下之变。 

      天下形势时刻都在变化,而且有的变化是令人难以预料的,象刘表之死,刘琮降曹,张松的献地图,关羽的失荆州,特别是刘备的伐吴。诸葛亮不知此变化,故其在“隆中对”中所作的战略部署“跨有荆益,保其岩阻,外结孙权,内修政理。天下有变,则命一上将将荆州之众,以向宛洛,将军身率益州之众出于秦川”也只能成为了空话。 

      还有,导致天下鼎足三分的赤壁之战也太玄乎了。寒冬腊月一直都是刮西北风的,可那一天居然刮起了东风,使孙刘联军用上了火攻。故诗人杜牧说“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”。我以为此句可改为“东风不与周郎便,刘备孔明何处逃”。合孙刘二军之力量都难以与曹操抗衡,可诸葛亮却寄希望于侥幸,实在也算是不明天下之大势。 
  
                                                                    二、不善用人 

     诸葛亮在用人方面的失误,远远不只是错用马谡守街亭一事。 

     在刘备夺占四川之前,荆州对刘备的重要性当然是举足轻重的,它可是刘备唯一的立足之地。而且,它处在刘、孙、曹三方交战的最前线这样一个敏感的位置,是一个几面受敌的地方。因此,非智勇双全的大将不足以担任守荆州的重任。诸葛亮离开荆州入川时却让关羽来镇守荆州,从身份、地位和能耐上说,关羽应该是能担当此任的,但此人有一个致命的弱点,就是太狂太傲,自以为老子天下第一,看不起别人,特别是看不起江东之主孙权。诸葛亮并非不知道这一点,他对关羽能否保荆州无虞也是很担心的,他离开荆州之时一再叮嘱关羽,要他一定跟孙权搞好关系,并给他一个“东和孙权,北拒曹操”的八字方针。但这种叮嘱对关羽只能是耳边风,人的本性毕竟是难以改变的。 

      诸葛亮离开荆州时根本就不应该让关羽来守荆州。当初跟诸葛亮一起入川的将领还有张飞、赵云等,起码让赵云守荆州就比关羽合适,但失荆州终于成为了比后来的失街亭更为严重的一次失败。从此,蜀汉只能龟缩在三峡里,再也不能跨出长江一步。也许有人要说让关羽守荆州是刘备的命令,但《三国志》和《资治通鉴》都提到诸葛亮入川时留关羽守荆州,并未说是刘备的命令。就算是刘备的命令,也可以“将在外,君命有所不受”,而由诸葛亮定夺的。 

 即使暂时由关羽守荆州,刘备取得蜀中政权后,关羽在荆州对东吴的一些荒谬悖乱的做法,出兵襄樊时在用人行政方面的一些失当措施,诸葛亮也是应有所闻的,否则他就枉为“一代军师”,他完全还来得及换另一个更合适的人去取代关羽。但是他没有这样做,在史书上从来也没有见过他对刘备提过此事,大错最后终于铸成。这不能不说是他的一个失误。 

      诸葛亮对魏延的态度也说明他的不善用人。魏延是刘备手下除关、张、赵、马、黄之外的又一员大将。此人忠而勇,刘备就特别赏识他,曾舍张飞等人而提拔他为震远将军领汉中太守,担任独当一面的重任。可诸葛亮就不了解他,对他有偏见,说他“脑后有反骨”,终生不予重用,甚至连他所提出的正确建议也不予采纳,并在自己临终之前也给他安排了一个悲惨的结局。 

    因此,从关羽、魏延和马谡的例子中得出诸葛亮不善用人的结论应该是没有问题的。


                                       三、不懂育才 

   诸葛亮的不懂培养人才,历代史学家中都有人提到这一点,这一点也许是诸葛亮死后蜀汉政权迅速败亡的最根本原因。 

 据鱼豢《魏略》记载,刘备死后,刘禅“以亮为丞相,委以诸事,谓亮说:'政由葛氏,祭则寡人’”,“亮亦以禅未闲于政,遂总内外”。诸葛亮受托孤之重任,夙兴夜寐,不敢丝毫懈怠,事无巨细,都要亲自过问,真正是做到了“鞠躬尽瘁,死而后已”。但是,从不好的方面来说,他也是一手遮天,架空了后主刘禅,培养了刘禅的惰性,使他一直不能“闲于政”。他没有想到在自己死后刘禅如何自保,谁来辅佐他?蜀汉政权怎么办,谁来保卫它? 

    诸葛亮在世时,他身边的人才本来就不多,他也并没有去做多少发现人才和培养人才的工作,唯一值得称道的是收了姜维。“长水校尉廖立,自谓才名宜为诸葛亮之副,常以职位游散,怏怏毁谤无已。亮废立为民,徙之汶山”(《资治通鉴》)。廖立既自谓才名,也许确有其实,但诸葛亮不能容忍,不加以调查研究,便武断地废廖立为民,并且终诸葛亮之世,再也没有让他出仕。诸葛亮不懂,有能耐的人往往有自高自大、自我吹嘘的毛病。他自己没有出名的时候就时常“自比管仲、乐毅,时人莫之许也”;庞统刚投刘备在张飞手下做县令时,也是狂傲懒散的,幸亏张飞还能识才。在这一点上,诸葛亮竟然比不上张飞,真是可惜得很。他不能为蜀汉招揽人才,培养人才,以致使自己所开创的事业无人来继承。 

    武将方面,关张赵马黄之后,蜀汉更是奇缺。一个魏延,只是因为有些“性矜高”的毛病,诸葛亮便不喜欢他,更不加以重用,甚至在自己临死之前也要为他安排好结局,更别说去发现和培养其他的将才了。最后弄到“蜀中无大将,廖化做先锋”的地步,姜维独木难支,蜀国如何能不灭亡呢? 

                                 四、不知进退 

 蜀汉失去了荆州这一个人口阜盛、物产富庶的根据地和重要的战略据点后,诸葛亮就应该已知道,“汉室不可兴矣”,特别是刘备执意伐吴而遭到惨败之后,诸葛亮更知道蜀汉大势已去,他此时应该急流勇退,再回隆中去隐居算了,还可以使天下百姓尽快过上安定和平的日子。孔子就说过“陈力就列,不能者止”。可诸葛亮执迷不悟,偏要知其不可为而为之。在刘备败死,蜀汉元气大伤的时候,勉强出来收拾残局,最后耗尽了自己的生命而无尺寸之功。 

    元气大伤的蜀汉,实在象一个大病未愈的病人,需要的是休养生息。诸葛亮在大政方针上应该采取守势,保国安民,发展生产,大办教育,培养人才,而把进兵北伐,统一中原的任务留给自己的继任者,也许能成功。汉文帝就懂得在实力严重不足的情况下,把反击匈奴的任务留给自己儿孙辈去完成,自己只是积蓄国力,给他们做好准备工作。可诸葛亮不自量力,固执地一再率偏师深入,以益州据天下九分之一的土地和人民,来与据天下大半的曹魏争斗,确实有点像是项羽式的“奋其私智而不师古”,当然是劳民伤财而一无所获。连年的征战,使蜀汉的国力进一步削弱,而且也大违爱和平,爱安定的民意,致使后来魏将邓艾的一支小部队进入蜀地,如入无人之境。可见,诸葛亮的失策给蜀汉的覆亡埋下了多大的隐患。 
  
   综上所述,诸葛亮有不明大势,不善用人,不懂育才,不知进退这四大短处,可谓“四大皆空”,他的“兴复汉室”的宏伟目标当然是无法实现的。我们可以说,在一定程度上,正是他的这四大短处扼杀了他和刘备所缔造的蜀汉政权。诸葛亮的一生是辉煌的,可他的一生更是悲剧性的,他劳碌奔波一辈子,虽然建立了蜀汉政权,可又很快灭亡,给自己的家族没有带来丝毫好处,他的儿孙都战死疆场;给天下百姓,特别是西蜀人民更带来了战乱。由于他的“努力”,中国统一的时间被推迟了半个多世纪,严重地阻碍了社会历史的向前发展。 

 诸葛亮的“长使英雄泪沾襟”的悲剧值得我们深思。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多