平板知识普及五：待机时长怎么算？
无论是使用平板电脑，还是其它所有的移动设备，电池都是我们不得不面临的一环，没有足够好的电池续航时间，性能再强、画面表现或者操作感再好也是无济于事。而在购买平板电脑时，我们也会面临各种数据与标称表现，有的产品称自己有10小时的连续使用时间，有的将“高清视频播放”作为时间的单位，更有甚者带来了“25天以上续航时间”的夸张数字。不同的时间与衡量方式，恐怕会让普通消费者困惑：待机时长，究竟怎么算。
影响电池时间的各个环节 哪些环节会影响平板电脑最终的电池时间，性能显然是第一位，现在的处理器等内部芯片都已经为移动设备所专门优化，在保证运行性能的同时希望降低能耗，甚至于后者的难度还要更大，如果无法在能耗环节有专业的表现，就算处理器达到个人电脑的级别，平板电脑也是没有任何实用性的――同时，对于芯片厂商来说，如何在进行高质量音视频解码、3D级的大型游戏时将能耗降低，这也是不同厂商实力的直接反映，用硬解码来搞定音视频，通过专门的GPU并加大RAM来缓解处理器的压力，这些都将考验芯片厂商的驾驭能力。
显示屏也是耗电大户，不同的屏幕面板影响着耗电量，而不同的亮度也带来不同的电量流逝――降低屏幕亮度一直是延长移动设备电池时间的重要方式；当然，电池本身的容量直接关系着电池能用到时间，而电池容量往往又与电池的大小成正比，但因为纤薄设计成为移动设备的潮流，让厂商没有办法在超薄的机身当中塞进更大容量的电池，因此，我们只有在日常的使用中来控制我们对电能的“开销”，比如简单的看看网页一定比持续玩游戏省电等等。
从芯片本身到硬件配置，再到实际到使用习惯，每个环节都关系着最终的电池时间。 被忽略的环节：至关重要的兼容性 在各项关于电池时间的状况与环节当中，最容易被人忽略的，恐怕就是兼容性了，尤其对于Android系统来说，它本身不如封闭式的苹果iOS那样，标准制定与执行都只是苹果一家，Android系统参与者众多，参差不齐的兼容性表现直接影响硬件的发挥――兼容性不好，平板电脑就需要调动更多的资源来进行弥补，这势必就需要更多的电能，就好比在信号不佳的环境当中用手机，为了保持信号，手机就会自己加强功率来捕捉细微的信号，从而让电能的消耗急剧上升。
那么，兼容性怎么来衡量，我们不妨用Google官方的认证来看。Google有为打造Android设备的厂商提供有CTS（全称“CompatibilityTestSuite”，即“兼容性测试包”）的认证，这是一组用以测试的.apk程序之类的集合，它能够在官网（www.android.com）上面免费下载，并且测试也非常简单――只是结果非常苛刻。另外一个兼容性测试是GMS（全称“GoogleMobileService”，即“Google移动服务”），因为这是Android系统的应用核心与灵魂，所以它的认证也直接关系着系统运行的效率。
这当中，GMS的认证主要是Google为手机厂商进行认证，所以得到认证的主要是HTC、摩托罗拉、三星这样的品牌，而与芯片厂商关系不大。而以目前市面上的方案来看，RK2918是唯一通过了CTS认证的国内方案，其它包括常见的君正JZ4770、全胜A10等在CTS方面的进度都非常滞后，其中A10在今年二月的测试当中发现还有几千个选项无法通过，要修改和完善还需要很长时间。 虽然这些测试只是参考，实际使用当中也许对用户来说也感觉不到特别多的不同，但兼容性的确时刻影响着电能的消耗，如果对电池表现有更高的要求，电池容量和硬件性能其实都并非最重要的环节，反倒是对产品所用方案的兼容性的考虑，才是我们应该去考量的重点。 数字无意义，实际使用最重要 所以当了解了影响平板电脑电池表现的各种因素之后，我们就会发现，很多标称数据其实有着很大的“水份”，或者说，那样的数字也能达到，只是需要在非常苛刻的理想化环境当中，甚至用待机电流来算理论值的方式来得出，排除掉各种产生能耗的可能，这使得十几天、几十天的待机时间在事实上没有任何意义，我们当然不可能以那样的方式来使用平板电脑。
实际使用的电池时间才有可参考的价值，网络上不少玩家分享的不同方案、不同产品在玩游戏、放视频等应用下的电池时间，比说明书上的数字更有说服力。无论如何，我们都应该排除掉宣传当中的那些不切实际的数字，而用实实在在的硬件搭配和方案兼容性来进行科学的衡量，了解一套方案实际的耗电程度，不要被宣传所误导，在后期使用当中才发现远达不到自己的预期。 |
|
|
