楚相邦春申君墓

    《上相邦鉨》铜印

 

 

    苏州小真山楚墓，我先后上去过六次，那里仅余清理后未填埋的墓坑。在[吴论156]中，据《苏州考古》一书中原苏州市博物馆馆长钱公麟的文章，考证了苏州小真山D1M1、D1M2、D1M3分别为春申及妻、子之墓。钱公麟先生的正式考古报告、墓中究竟出土何物，始终寻查不到。最近经无锡图书馆电子书库支持，终于收录了《真山东周墓地-吴楚贵族墓地的发掘与研究》全文。本文内容均转载自该书。

 

 

         小真山位于苏州西郊通安镇                   炸山取石暴露的甲字形墓坑仍在悬崖壁

 

    一、墓室结构。D1M1位于小真山的主峰，海拔32.2米。该墓凿山为穴，虽被开山炸石所破坏，但从保存下来的东、北壁来看，墓室修凿得非常规整。为甲字形大墓，方向180度，北部有一条斜坡墓道，长11、宽3.17-3.85米；墓底长6.5、宽5.45、深6.2米，南端有一台阶，宽0.6、高0.57米，台面距墓底1.68米。墓口长方形，墓壁较直，底部有两条宽0.8米的东西向沟槽。棺椁己荡然无存，墓室内的填土都进行了夯打。棺椁之上堆筑长约40、宽30、高25cm的石块，交错排列，略呈梅花状。在石头缝隙间填土，夯至与石块平。再放第二层石块，位置与第一层交错。上下共六层，顶部与墓口齐。墓道南部也填有1-6层石块，与墓室内石块呈水平状。墓道北部有厚达1米的沙石夯筑层，每层厚5cm，夯窝直径5-7、深0.5-0.7cm。夯层之上堆筑封土，为饅头状土墩，高5米多，直径约34米。

 

                              D1M1平、剖面图

 

    二、随葬器物。在墓道南部近墓室口处，左右两壁分别竖靠2件长柲铜戈，共4件，戈锋朝向墓道。每件均由铜戈、木柲、戈鐏组成，通长165cm。柲巳朽，直径3cm。由于开山炸石，墓内遗物大多被炸毁或散佚，经公安部门追缴回一部分，另有一些发现于填土和被炸山石中。

    青铜剑2件。形制不同。一件仅存部分剑身，柄上有双箍，两面均饰菱形暗格纹，剑身残长18.6、宽3.8，柄残长7.3、径1.4-1.7cm；另一剑锋残，剑身狭长，平脊、宽格，柄上有双箍，格饰兽面纹，残长31.1、宽3cm。

 

 

    青铜剑、铜戈、箭镞、戈鐏                         青铜鼎

 

    出土青铜器共26件。

    青铜鼎4件，大小近同，子母口，盖、身相合略呈扁球状。附耳微撇，三蹄足细高，足为棱柱状，腹中部有一周凸棱，盖中央有一衔环纽，周围等距分布三卧兽，盖面中部饰弦纹一周。青铜鼎通高26.2、口径18.2、最大腹径21.8、耳高8cm。

    青铜盉1件，已残缺，仅余盖和部分肩部。器身矮直领，平沿，宽肩上有一残纽，呈双兽足状，肩部以单线云雷纹作地，上雕相间排列的夔龙纹和蛇纹。夔龙纹张口、突目、卷鼻，独角立于脑后。盖中央立一猴形纽，长嘴、招风耳、缩脖弓背、前肢放于腿上，屈身而坐，猴胸前有环形纽，纽上套有环。高2.6cm，盖径18.4、高4.2cm。

    青铜灯1件，由灯盘和人物底座两部分组成，灯盘直径11cm、人俑高11.2cm、通高16.8cm。灯柱下端被人俑抱于膝上。人俑头戴巾冠，身着宽袖长袍，双腿弯曲，右膝承接灯柱，用双手护住。人物仰视灯盘，宽脸膛，大眼，塌鼻梁，阔嘴，面带微笑，神态安祥。

 

 

            青铜盉                               青铜灯

 

    青铜印一件，己锈蚀，桥形纽，印台呈覆斗状，印面为正方形，上面阴刻篆文，四周加边框，印文己磨损。印面长2.9、宽2.9、高2.3cm。

    另外还出土了陶质郢爰冥币2件；玉石器7件，其中玉璧1、玉珩3、玉管2、长条状石坠1。

 

 
             青铜印面照片                          青铜印测绘图

 

    三、青铜印考释。

    此印是一方楚国官印，其文字构形特点是典型的楚文字风格。左上方为“上”字，“上”字在下部多一短划，为利用赘增笔划作装饰，是战国文字的一个特点。左下方为“相”字，“相”字的“目”旁虽缺损厉害，但不难认。右上方为“邦”字，此字比较模糊，钤本很难看出。仔细观察原印，“邑”旁笔划还是可以看清的，“丰”字的竖笔出了底线，由于与右下字“鉨”的金旁尖头太近，所以改作斜出，显得有些突兀，这卡出于布局的需要。其实，“邦”字的丰旁竖笔出底线，金文中已有之，在古玺中也不是孤例，如“新邦官玺”(《汇》0143)、“弋阳邦栗玺”(《汇》0267)，均其例。“鉨”字的金旁构形，是楚文字的特有写法。“相邦”是流行于战国晚期的一种职官名称，职能是辅佐王，但史籍无记载。但出土的秦兵器铭文有“相邦呂不韦”、“相邦呂仪”、“相邦冉”等。“相邦”之名，典籍何以改作“相国”，与汉代避刘邦讳而改字有关。

 

    四、D1M1墓主推断。

    D1M1墓道摆设四戈，仅见于安徽长丰晚期楚墓中。两者的墓口上也都设二层台，应属同一时期的楚国贵族墓葬。墓中出土了“上相邦鉨”印，证明墓主担任楚相一职。据《史记.春申君列传》载：“考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君。…春申君因城故吴墟，以自为都邑。”张守节《正义》曰：“墟音虚，今苏州也。”由此可知苏州一带在战国后期属于春申君的封地，此时此地的楚国封君墓，属于春申君的可能性最大。

 

注：第三、四节为浙江省考古研究所研究员、古文字学家曹锦炎先生撰写。

 

 

2011.11.27附录：

    秦东陵盗墓出土了一批木胎漆豆，2010年11月破案收缴。经陕西省文物局鉴定，为战国晚期秦豆。其中一漆豆上刻有两行长篇铭文：

    铭文书写自上而下、自左往右。右侧3行15字为：“八年相邦薛君造，雍工师效，工大人申”。左侧3行14字为：“八年丞相殳造，雍工师效，工大人申”。

    铭文中“薛君”为孟尝君，“殳”为秦丞相名，不见于古藉，但见于出土文字。铭文中“相邦”与“丞相”同时出现，可证战国此为两职，相邦佐王，丞相辅相邦。

    秦昭襄王八年为公元前300年，楚考烈王、楚相春申君俱亡于公元前237年，当为同时代。战国晚期的编制序列应为：王、相邦、丞相…。

    “秦昭襄王八年木胎漆豆”原载《考古与文物》2011年2期。