裘卫盉金文铭文拓片

裘卫盉金文铭文拓片

 

转载▼

   

 丁亥年得一批金文拓片，气息古雅，藏于斋中把玩。朋友见之，甚喜，拆而赠之，故所剩无几。便取几件去裱，其中有此裘卫盉铭文拓片。因在下才疏学浅，平日不学无术，这些金文只是爱其清雅，不知其出处、内容，更不祥其名。

    一日陈经兄来敝斋喝茶，闲暇之余见此，问余此物之出处，余不知，便请陈经兄帮忙研究，陈兄认真，查阅许多资料，又多次请教张如元先生，先从鼎、盘入手而不得，后得知此物应为“盉”，从而找到资料，得知此为“裘卫盉”，乃西周中晚期之物，言土地转让之事，前人已多有研究，然其观点各异，陈兄便从文字加以考证，对前人观点加以分析并阐述自己观点。文曰：裘卫盉，岐山董家村出土，从其形制与纹饰察之，应为西周中晚期之物，为裘卫家族世代器物，言及土地转让之事。春秋时田邑可用赏赐、赔偿，世人皆无异议，至于交换则有分岐。文中贮字应释为贾，此于杨树达于格伯簋之考释相符，读如贾，即价。然唐兰、王玉哲持异说。唐释贮为租，王则释为赋。细读整篇铭文，此二说均不妥。左传有取其室分其室兼其室诸多记载，室为家庭财产之代称，含田邑、财货、器用诸项，而田邑余采邑外也兼部分私田。管子问篇云：执官都者位事几何年矣。所辟草菜有益于家邑者几何矣。可见贵族官吏开辟私田以益家邑已相当普遍。如此表明国土经君王赏赐而转化为私有土地之历史现象已滥觞于世。唐兰先生所谓奴隶社会不可能有土地买卖之观点，则大有商榷之处矣。

文章写就，然无朱砂，无奈，取国画颜料就之，书罢，陈兄大喊国画颜料写字头一回，罪过罪过~~~~~~