摄影构图中的正形负形概念

提出这个概念一般人会有晦涩的感觉。是的，这是绘画和设计理论中训练观察能力使用的概念。最常见的例子就是“鲁宾杯”。

 

 

所谓正形空间，就是主体的形状；负形空间就是相对于这个主体的背景。所以，这个鲁宾杯，就是“杯”和“人影”互为正负形。

 

下面这几个图例出现在以前的帖子里，已经将形状按照大的色调关系分割为正形负形。

注意，有的既是负形也是正形，看他们之间的相互关系。这个时候，就不要考虑他们在现实当中的形状和用途了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

摄影构图的基础技巧，用正负形看待和理解画面中色调构成和色调平衡，是抽象画面的方法，乃构图基本功之一，尽管有人这样在做却说不出道理。

 

以这种方式观察画面，把整个画面切割成了若干块面，不同的块面有不同的色调和肌理。观察时就不会忽略主体的背景或者看似空旷的留白，

他们在形状、色调、肌理等方面彼此牵制，是平衡画面的重要元素。

同时，这样的观察还说明：画面方框中的每一点、每一块都有其构图的功用。我们看照片时，是不是也要仔仔细细地观察，每一个色调块和每一块细节都不放过，才能领会摄影师的表现意图呢？

 

 

下面是美国国家地理的一幅作品，摄影师Randy Olson用正形负形的原理解释了自己的拍摄意图：

 

俄罗斯堪察加半岛。一名妇女躺在橡皮艇上飘浮在湖面上。

没有内容的画面空间并不意味着是毫无意义的空间。将这块“留白”空间想象成为一块物体，

像看待话框中其他物体一样考虑它的存在。这样，这个“负空间”与其外框更加强化了这种宁静和梦幻般的气氛。

 

 

 

这里的技术贴，我的意图是想为感兴趣的朋友打开思路，增加知识的了解。从帖子中很难全面掌握某种东西，

因为相关理论很复杂。如果可以顺这样的思路找到学习的途径，目的就达到了。

不论是摄影、绘画，还是平面设计，在纸上，任何一段闭合曲线就形成了一个形状。同时，这个形状周围和画框之间、这个形状之间也就自然衍生了另一种形状。

能够轻易辨认出外形的称为“正形”，而在周围的就是“负形”。

 

下面是例图的正负形空间：黑色是可以辨认的形状，是正形；白色是“剩下的空间”，是负形。但是，换个思维方式看，白色本身也是五个形状！——一定不要忽略画框！

 

 

 

    初学者往往只把注意力集中在正形上，也就是拍摄主体，而把负形空间定义为“空白”、“背景”，认为他们是画面上表现了正形之后，剩下的空间，空白，不重视，甚至根本就不细看负形空间是怎样构成的。

每次在取景框中框住了一个主体正形，同时也就塑造了一个负形。正形负形是相互依存的。对负形的处理原则是突出正形，完善正形的表达。所以，任何忽视负形空间的图片都会对图片的整体效果产生损害。

    照片是平面上的图形。正负形空间的组织，是构图的基本功之一。这样的思考方式，就是训练眼睛在平面上识别构图元素，理解构图原则。

    正负形之间的关系有的时候会非常复杂。下面的例图我尽量选择剪影和简单的“背景”。

 

 

 

 

 

下面这张是美国著名摄影家李 弗里德兰德的作品

 

我会分几期把正形、负形的问题介绍一下。希望感兴趣的朋友最终能够与我从前有关“画面分割”、“线条”的帖子结合起来看。他们都是相关联的。

一般来说，主体映衬于背景之上。而背景又是一个“较大的”范围，起码包围在主体周围。但是有时，背景又是紧贴主体旁边。既然“主体”、“背景”那么通俗易懂，有必要说什么“正形”、“负形”空间吗？有必要。一是为了统一称谓，二是为了……一会儿说。

 

P01是一尊雕像的介绍。放在环境中，将雕塑整体视为“正形”，其余边框内的为“负形”。

 

p01

 

正形空间的主体——鲁迅雕像。细节说明略去。

再看负形空间（背景）：雕像背面下部的冬青树横贯画面下部，横直线条，有细节。后面有松树、零星的灌木枯枝、远处的高大乔木布满上部空间，无规律的线条和色块。树上依靠着一些长柄工具；再远处是红墙建筑。前景地面是灰色水泥地砖，上面有零星的残雪。负形空间里的信息很多！

 

 

 

p02  再向前。雕像头部周围像阿拉伯狒狒的鬃毛一样的东西，就是为鲁迅头像制造的一个衬托的“负形空间”！在三维造型艺术中，也是有负形空间的存在，只不过，这个负形空间本身的外形有个不规则的轮廓而已。

  

 

p03 再靠近！面部成了负形空间，五官作为表现重点的正形。

 

 

 

 

p04 换个角度，负形空间的色调、色彩和形状比较规整，树的线条有些凌乱；右下角有个红衣裳稍稍刺眼。但是雕塑的负形空间在这个角度看上去有些怪异：头发？帽子？

 

 

p05 再向前，视角低一些。面部特征明确，背景只有下面有一条白线条，处理容易。此时负形空间非常干净，但是毫无环境提示了。

 

 p06、07是另一边的侧影。负形空间中的内容，一目了然。

p06                                                                p07

  

p08 如果将雕像正体看做正形，那么负形空间已经很小了。但是，有一个与正形主体相似色调的石碑出现在负形空间。这个石碑与雕像一定有关系！

  

p09 正负形空间的边缘线切割了空间，两者关系更加明确，画面简洁。

  

 

p10 上扬角度。负形空间更小、更空。与画面不协调。

 

 

p11 这个负形空间是有些抽象意义的树枝线条，空间均衡，比较协调。

 

从上面大部分图 中可以看出，负形空间所占比例已经很小，还能称得上是背景吗？如果再小呢？所以，负形。有必要这样称呼。最重要的是，在平面的照片上，没有所谓的“立体”只有平面的区域（下图p12）。

 

p12

       

     以上各种视角展示的正负形空间关系，具有不同的形式表达意义。大家自己能够评判。

    为了使问题简单，我选择了一个没有太阳的散射光天气。这样，变换视角，仅仅改变画面正形和负形的形状和色调特点，没有光线角度带来的色调深浅变化。

改变视角，就改变正负形的空间特点。

 

    拍照时，你是不是也注意到了背景（负形空间）的特点了呢？里面有没有必要的信息提示？有没有无用的干扰元素？