中国的目前的失业问题
目前中国的失业问题相当严重，据国家统计局公布是数据显示：目前我们城镇登记失业率为4.3%。根据官方的说法，目前以及未来几年，中国都会遭遇严重的失业问题。
但是事实上，按照西方国家的普遍规律，失业率为4%左右为正常的就业水平。那为什么中国政府会那么对于失业问题那样表态呢？甚至悲观的说：“目前以及未来几年，中国都会遭遇严重的失业问题。”
统计数据是会骗人的，这个在很多历史事件反复证明了这一点。最为著名的就是美国1941年总统竞选调查表的事件。三万份的统计资料显示罗斯福将在美国大选中大败给共和党的候选人。结果是，罗斯福在大选中大获全胜。
同样的，我们国家统计局给的失业率为4.3%自然也是不正确的，失业率为4.3%。根据国家统计局的中国就业总量为8.8亿人（第一产业，4.3亿；第二产业2.5亿；三产2.1亿），中国失业人口大致为3700万。而实际上远远不止这个数字。
首先统计学中，有个统计口径的概念，如果统计口径不同，统计的结果自然不同。国家统计局的失业率是指的是城镇登记失业率。其中很多没有包括，农村的失业人口，大约为1个亿；未就业的大学生2000万；国有企业的隐形失业人口（隐形的失业指的是在企业中，原本需要一个人工作岗位的结果有两个人工作。）为2000万，为登记的城镇失业人口3000万，加上这些数字，至少中国的失业率在10%左右。
10%是什么概念，在西方经济学中，经济学家有一个充分就业的概念，成为自然失业率，它包括两部分：摩擦性失业和结构性失业；这两部分失业被认为几乎不可以避免，是属于自愿失业。自然失业率大约为3%左右。因此中国10%失业率是相当高了。
2 失业的危害
失业是相当可怕的一件事。失业会导致社会不安，大量的失业潮会导致整个社会动荡。利比亚，埃及的政治危机说到底就是国内的失业率居高不下，国内失业人口买不起生活必需品。因此失业是相当可怕的一件事。
根据美国经济学家奥肯定理：失业率每提高1%，潜在的产出（潜在GDP）会下降2%，可见失业会对国民经济造成严重的危害。
因此对于个各个国家的政府而言，控制失业率一直是每个政府最为首要的任务。一国的宏观经济的目标主要是四点：
1. 充分就业
2. 物价稳定
3. 国内收支平衡
4. 经济持续发展
对于很多东方国家来说，国家经济的增长是首要目标。而对于西方国家的政府来说，控制失业人口才是最为关键的，因为这是选票的来源。
3 失业产生的原因
3.1. 政治经济学分析
马克思认为，随着资本主义的发展，整个社会的资本总量在不断的上升。加上技术的进步，在劳动部门中，资本的有机构成比C:V在不断的提高。换句白话说，原本纺织厂水力织布机一个人照看只能1台机器，现在改成飞梭织布机，一个人可以照看2台机器。这样直接导致一个工人失业。
整个社会的资本有机构成比上升后，所需的工人人数不断下降，这就是马克思所说的“人口剩余”，“产业后备军”。这也是马克思认为资本主业必定被社会主业取代的一个主要原因。
3.2. 西方经济学分析
西方经济学在研究失业问题时，把失业类型分为三种：摩擦性失业，结构性失业，周期性失业。
摩擦性失业指的是由于劳动的供给方由于转换职业，暂时离职所造成的短期失业。举个例子就是，某人准备从A公司跳槽到B公司，期间有一段时间在休息，这个人就是属于摩擦性失业。
结构性失业是由于某些产业出现需求变化而造成的失业。举个例子就是，比如美国上个世纪在80世纪将一部分钢铁行业转移到墨西哥，造成本土的钢铁工人失业。
周期性失业，是指周期中的衰退或者萧条造成的失业。当经济出现低潮的时候，社会的AD<AS，需求不足。因此出现失业潮的发生。比如2008年美国的次贷危机导致美国的失业率突破13%。
西方学者认为摩擦性失业和结构性失业是一直存在的，不需要政府干预，而且这方面事实上属于短暂性的失业。而真正的失业，应该是周期性失业。这也是政府应该控制的。
产生周期性失业是因为宏观经济具有周期性：经济有复苏，繁荣，衰退，萧条四个过程组成。四个过程循环往复，构成经济的周期性。
关于经济的波动理论，西方经济学家有不同的理论去说明，使用最为普遍的是美国经济学级萨缪尔森的乘数加速数理论。具体理论，数学的推导的不再展开，下面有一张表作为实证分析
4 失业的治理
4.1. 常规治理方式
失业的治理方式很简单，说白了就是提高总需求。通过财政政策活货币政策公共配合，增加总需求。财政政策通过增加政府的支出，增加政府购买，增幅投资，较少税收等方式来增加总需求。
对于央行，完全可以降低存款准备金率，降低再贴现率等方式来降低市场利率，以刺激消费，来增加总需求。
4.2. 遇到的困难
英国的经济学家菲利普斯发现过一条曲线，成为“菲利普斯曲线”。这条曲线告诉我们，失业率与通货膨胀率是相反变动的过程。一旦控制失业率，通货膨胀率就会提高。而通货膨胀的危害我们同学大家是亲身体会的。因此，政府在降低失业率的时候，要有相机抉择的机制，才可以保证通货膨胀的抬头。（在这里不讨论“滞涨”）
|
