收到网络的信：要开始进行评判摄影照片的活动了，好事。可以学习到更多的佳作了！想到自己收罗来的文字中有相关的内容，便转过来，为活动加油!
1,如何判断照片的好坏
第一个层次（初级）：画面清晰、曝光基本准确、构图不存在大的问题(比如脑袋上面长草，全身留念照切到小腿或者脚脖子)
第二个层次（中级）：我觉得可以参照纽摄的好照片三原则：主题明确、构图简洁、能引导观看图片的人了解主题
第三个层次（高级）：就是超出了前面两个的要求，画面可以是模糊的，高调或者暗调的，你开始表达一种情绪，用照片诉说一种故事。
至于色彩、锐度、焦外……至少满足第二个层次以后再说吧，或者，色彩好、锐度好、焦外好，只能证明你的器材好，你运用相机的技术没问题，但不足以说明这就是一张好照片好作品。
2,如何做图片评论 【摄友翻译自外国资料】
许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？
重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
3,对摄影作品的评论有两大原则：
一是把作品按其内涵归类：一是照片；二是纪实摄影；三是艺术摄影；四是哲理创意摄影。
二是把作品归类后按某类的要求进行点评。
例如：标题《一片树叶》可以是“照片”，可以是“纪实摄影”。但不可能是“艺术摄影”，更不可能是“哲理创意”摄影。《一叶知秋》可以“艺术摄影”，更是“哲理摄影”。
