|
近日，有美国网站刊发了题为“中国富豪为何多以坐牢收场？”的文章称，在中国不少富人一旦被列入百富榜，就像是被列入了“杀猪榜”，难有好下场。文章还称，一项调查显示，17%的“of those on the list”（名单上的他们）都被起诉过或被判入狱，甚至被处决。 笔者没有查到所谓“17%”的数据从何而来，也无法判断其依据的是哪个名单。关于“问题富豪”，确实有过相关统计。胡润研究院2011年1月18日发布的《中国富豪特别报告》显示，胡润百富榜发榜12年(1999-2010)共有24名“问题富豪”落马。而以此报告来看，24位“问题富豪”占1882位上榜富豪的1.3%。 对富豪榜背后的一些数字，进行理性分析是有益的，是了解经济社会发展趋势和走向的一扇窗口。而对某些数字过度挖掘使用，去附会更多的解读，固然可以造成舆论轰动，却无多少现实意义。数字化的财富、排名化的榜单，无疑会让更多富豪成为瞩目的公众人物。但财富本身是中性的，用数字上的处理来呈现富豪的上榜和落马的关系，明显对舆论认知有误导之嫌。 “富豪榜”是不是“杀猪榜”？这是一个伪命题。正如胡润所说，“该死掉的猪，不管上不上榜，都会死掉的。”从上榜富豪入狱情况来看，行贿是最主要原因，其次是资本市场相关问题、诈骗和挪用资金等。这就是说，涉案的“问题富豪”大多是因违反市场竞争规则而锒铛入狱，更有个别富商以身试法，涉嫌扰乱社会经济秩序或涉及刑事犯罪等。 市场经济是法治经济。依法公平获取财富，这是一个社会共识；谁触碰这个底线，谁就应当受到法律的制裁。在这个意义上，那些从事违法行为的富豪落马，更是依法治国进程中市场经济大浪淘沙的结果。这也警示后来者，勿以这些“问题富豪”为榜样效法之，更要诚信经营、遵纪守法。 |
|
|
