screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:专业级作品,无可挑剔,特征图标明确且形象,关键词简练。若硬要挑瑕疵,就是没有运用关联,还有无关的图案可能会干扰记
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:结构清晰,分支色运用简练,图标、关键词形象对应。不足:关联线最好浅色并填上关联词,“建设成本”没有分下去。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:色彩运用有特色,有国画的风格,结构清晰,并有关联。稍有不足:分支线应由粗到细。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:本图图标运用较好,比较有特色。不足:所有分支上的文字方向应尽量正立。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:构图较美观且简练清晰,但同一分支上的颜色应在相近色渐变,关键词应再显著些。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:构图很有特色并与主题贴切,有利于加强记忆,但对结构稍有影响,且没运用关联。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:有风格的一张图,比较美观。不足处:主分支没有分色,支上文字过多,不利于记忆。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:让人眼睛一亮的构图,关键词简练,且有较好的关联和关联词,美中不足是没有特征图标。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:结构清晰,特征图标运用贴切,不足之处是分支没有颜色区分,关键词没有突出显示。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:构图清晰,色彩运用恰当,层次结构一目了然,关键词简练,且有关联线、关联词的应用。不足:特征图标太少。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:很有特色和寓意的构图,美中不足时整图文字过多,分支色不明显。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 点评:抽象风格的构图,结构清晰,关键词简练。但分支上没有特征图标,且没有关联。
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>
|