分享

[转载]活着的思考——理智篇

 陋室书屋2 2013-03-05
 

活着的思考——理智篇

 应该说,活着的、能思考的、求发展的人,都知道做人要有理智。这世界有时奇怪就奇怪在这里,人人都知道的,往往不是人人均能做到,理智也是如此。

从心理学的角度,理智,不能脱离情感而存在,两者如一对孪生的连体儿,只有相互配合才能相得益彰。情感激发理智并只有借助理智,才能创造“柳暗花明又一村”的境地。理智呢?又只有在情感的推动下,才能逐上台阶趋向至善至美,到达“桃花源”。

近日茶叙,和几个不算太成功也不算太失败的哥们谈理智,有二位老弟把理智聊到了极致。其中一位自叙,某年某月某日,和一位美女来电,保持了许久的“一日不见如隔三秋”的情感。又某年某月某日,美女应诺同赴异地的小圈子同学聚会,此位老弟酒量在大范围内都是公认高手,然开宴之时,此君却一直闷闷推饮,同学们都非常惊诧,以为身体不适就放其一马。只有此君心知肚明,原来“她”失约了。返回的路上,此君说越想越不是滋味,越想越找不到感觉,越想越没了方向。于是脚踩油门将指示针打到180公里,此时他加大语气,狠狠地说他将方面盘来了一个90度的转弯……在座之人均举座惊呼:“何时发生的事?怎一点消息也没有?”此君嘿嘿一笑,喝了一口茶慢条斯理地说:“就前些天发生的。不过当时只是脑袋晃了一下,手悬着方向盘打了一下,0.1秒后又把牢了方向,放慢了速度。不过,那一刹那将不理智的自我甩下了山涧,留下了理智的我完身陪大家喝茶呢!”靠!

另一位老弟又接着开场:某年某月某日,和一位美女来电,保持了许久的“一日不见如隔三秋”的情感。又某年某月某日,和夫人一同餐叙,夫人留下一句话“最近网上有一个叫‘画媚儿’(隐去真实网名,如有雷同纯属巧合,希望不纠),写的博客很好,老公你该多看看。”说完她给老公一个意味深长的眼神。此君由于内心有鬼,赶紧上网,搜索到“画媚儿”的博客,认真从头看了一遍。果然,此女才情横溢,说情,柔柔若水;讲理,咄咄逼人;谈事,细细入道;看着看着他惊出一身冷汗。原来,画媚儿在博客中回答网友提问如何对待老公有外遇时,教了一招“敲山震虎”。即将她的文章打印出来放在老公能看到的位置,然后在枕头下放一把剪刀即可。那文章的大意是:老公外遇,老婆苦劝不禁,晚上老公熟睡时,用剪刀将老公那话儿剪掉了。(呵呵),此君急忙装着寻找东西跑到卧室,翻开夫人枕头一看没有剪刀,再翻开自个枕头也没有剪刀,顿释怀。然此事一直在心中留下了阴影。又某年某月某日,此君夜归熟睡,忽听得旁边夫人悉悉一阵,翻身而起,喃喃自语:“此物不留娘,废之”!此君随即惊醒,仔细一看,夫人在旁安然入眠,自身完好无损。他坦率地说:从那一吓中醍醐灌顶,不理智的自我出窍了,留下理智的他完身陪我们喝茶呢。

虽是茶叙时的开心一笑,其真伪也无需分辨。不过,倒是道出了理智的精髓所在。

老夫一直有个观点,一个人活着,应该有两个自我的存在,一个是现实的我,一个是游离于现实以外的我——即理智的自我,且两个我愈加地清晰愈能代表为人的深度和广度。最近看了美国人尼尔写的《与神对话》,其中一段:这本书假定“神性是存在的,生命有其目的,人类是具有灵魂,我们拥有肉身而肉身并不代表全部的我们,以及我们始终可以掌控我们的心智”。和老夫的观点有异曲同工之相。之所以要追求两个我的存在,目的在于情感的我与理智的我要经常进行碰撞、对话、吸引、纠偏。也就是说当情感之筝纵情放飞时,理智之线把握在手;当情感之列车呼啸狂驰时,理智之轨指引方向;当情感之私欲彰显无遗时,理智之王道力挽其止于败露之绝境。

琅琅乾坤,广袤宇宙。我们生活的世界本来空间无限,任由你腾挪翻滚,然这仅仅是针对时空而言。从自然人的角度,你我生活在社会这个框架之内,有多大的空间供你自由行走,几乎是由理智而定的。老夫一直有个准则,这世界有两条无形的线,一条在上是高压线,高高在上,一触即亡。一条是地平线,低低在下,一陷即毁。有的人两条线的间距已非常接近,有的人却遥遥不及,接近之人离失去自由就很近了,遥遥之远才是做人的选择,两者的区别在于理智占据了多大的份量。因为,两线之内是量变,两线之外是质变,量的积累是引起质变的起因,理智却是控制量变的主导。

理智是个好东西,但理智却不是万能的。理智在复杂、混沌的社会认知中,有时也会显得力不逮之。比如我们所处的环境,当你改变不了时,你能做的最明智的选择就是适应。尽管这适应的本身也有理智的成份,但这份理智已经掺和了不少的水分,充其量是“小理智”了。呵呵,谁叫我们都是小人物呢?老夫的“快乐是自己找的、痛苦是自己给的”的理念,最初就是从这种适应的过程中孵化的。之所以说这种适应有水分,那是因为人人都去适应的话,这社会就没理智了。

理智还有一种情况下显然是苍白无力的,也可以说是唯一的情况,那就是碰上了爱情。如果问爱情是什么,可以说仁者见仁,智者见智,十万个人就有十万种回答。正是因为这没有统一标准的结果,理智才束手无策,因为爱情本身没有逻辑。正因如此,老夫以为,茶叙时那两位老弟所说的理智假如属实,那不是爱情,充其量,只是有一点爱的激情罢了。(两位老弟假如能看到老夫的评语别拍砖哟。其实,老夫对你们并没半点反感,谁叫你们是顺应当下社会的潮流呢!顺应潮流也算理智吧!哈哈哈)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多