作为一个土鳖，自己始终在科研的第一线。在科研之余，自己也经常反思自己在科研工作中的得失，自己到底作出了那些象样的工作， 同时也探讨为什么我们在国际上叫得响的原创性成果少的原因。说实话，我国的科研水平与欧美发达国家相比差距是全方位的，我国本土的科研成果大部分都是跟踪性的，原创性的少。 并不是我们国家不重视， 事实上我们国家近几年在科研方面是舍得投入的，但这些投入很多是打了水漂，没起什么作用， 原因是多方面，但归结起来有以下几个主要原因：
(1)科研体制的问题，这是最根本的原因。
(2)教育的问题。 我国的教育不利于培养天才，只会扼杀天才，20年以前还好一点，但现在我国的应试教育是越演越烈，在这种情况下培养出的学生只会解题，给标准答案，不会提问题。现在很多研究生对做学问没有多少兴趣，读研究生的目的是要找一个好的工作。在科研过程中过多地依赖于导师，连具体研究细节都要导师告述他们/她们，独立思考能力差。
(3)行政权力的过分干预，这方面的问题很多学者已论述过了。
(4)在科研第一线的科学家少了。由于很多教授和研究员社会活动比较多，在科研上花的时间自然少了，很多研究只能靠研究生来完成，而自己则逐渐远离科研的第一线。科学研究好比武功，你不练，怎么能成为高手？怎么能创立自己的门派？
(5)敢于啃难题的科学家少了。由于很多科学家项目很多，为了交差，喜欢干那些短平快的课题，而对于难题倾注的热情很少。有时候，那些敢于啃难题的科学家也会被骂成“傻瓜”。
(6)在研究上喜欢跟风。只要国外科学家一搞出一个新方向或新领域，马上就有很多科学家跟着去搞这方面的研究，而我们在开拓新方向或新领域上的努力不够。
取得世界性科技成果要过多少关？
上一篇 / 下一篇 2009-03-20 10:55:42 / 个人分类：自然观察
中国科学家（包括民科）要获得世界性成果究竟要过多少关，从中外科学历史的经验出发，本文将尝试盘点一下。并不严谨，或仅仅是博得一笑。
假设一个普通的中国人“甲“要获得世界性科技创新成果，他要越过的障碍。
1、首先甲要有一个世界性科技创新成果的发现或发明的萌芽
2、甲要受过高中以上的中文教育，能把成果撰写出来
3、甲要有超过六级的英文水平，或有超过六级的英文水平的朋友，能够写英文摘要。
4、甲至少要得到一位科学共同体人员的指导，能够把成果按照论文的形式撰写出来
5、甲的成果如果与其导师的观点严重分歧，能不能坚持观点，否则研究很可能会在导师那里被停止
6、甲至少有一定的资金支持，否则研究，通讯，路费，文章发表没有钱支持，研究会夭折
7、甲的论文至少要有一位科学共同体的编辑理解和同意，能够发表
8、甲的成果在讨论，投稿，和研究过程中，没有被剽窃
9、甲要有足够的英文水平能够向海外介绍自己的成果
10、甲对自己的成果足够透彻理解，能顶得住权威力量的质疑，甚至被当作民科或被当作精神病，如果动摇和投降的话，成果夭折
11、甲的成果要获得该领域牛人或权威机构的认可和支持，牛顿，爱因斯坦，霍金背后都有强大的力量支持，他们绝不是一个人在战斗。
12、甲的寿命足够长，而且科学共同体能够在甲活着的时候接受并认可为世界性科技创新。
上面12条中，最为关键的是
1、有世界性科技成果 的萌芽
2、要有足够的英文水平
3、有强大的抗压性和战斗性，特别是中国人的战斗精神往往不如西方人，容易被同化和压制
4、有足够的寿命和运气。
有世界性科技成果难，中国人有世界性科技成果更难
