|
一项新研究表明，对于男士而言，英俊的外表将会使你的收入增长20%；但如果你是女士，漂亮与否并不会对你的收入带来任何影响。（
 这项研究是由高级经济学家进行的，权威性不言而喻。但笔者很想知道，这项研究的范围有多大？是指全球还是个别国家？外表真的只是对男士的收入产生影响吗？不管你信不信，反正笔者我不信！尤其是在中国这样一个讲究人情、面子的国度。 笔者窃以为，外表不管对男士还是女士而言，都是一种资本，漂亮的女人和英俊的男人的机会总比一般的人多。外表就是一张明信片，人们的评价眼光总是有意识或无意识地受外表所左右。美是一种强大的力量，它给人一种审美的愉悦，还会挫败欣赏者的理智感。在历史上，海伦的美貌引起了十年的特洛伊大战，埃及艳后凭美貌与智慧让罗马帝国臣服在她石榴裙下二十多年……美可遇不可求，不管是在商场上、演艺圈，还是在官场、教育行业等，美本身就是一种资产。 “有人依然认为，女性不可能同时拥有美貌和智慧，好看的女性工作效率不高。”这份研究报告的共同作者、前澳大利亚国立大学经济学教授安德鲁·李如是说。现实中很多用人单位一方面将女性的美与“花瓶”联系起来，将美与智慧对等起来，不愿意给漂亮的女员工支付高的薪水；但另一方面，又为形象气质佳的女性提供更多平台，比如给予更多抛头露面的机会。这是出于对女性美的一种歧视，又是对女性美不自觉的一种欣赏。这本身就说女性的美对工作造成了影响。一个女子凭借美貌和智慧得到晋升，怎么不可能带来物质上的收入？另外，在一些特殊的行业，比如主持、舞蹈、演艺等行业，甚至成了美丽女性的专利。所以，从这个角度来说，美丽的女性与英俊男性一样，能提升自己的收入。 当然，美是需要好好经营的。不管是男士还是女士，美都只是一个依附品，没有智慧、能力等因素的主导作用，或过于追求外形美而放弃了内在美，那么美就真成为一柄双刃剑了。另外，没有姣好外表并不等于弱势，马云就是一个好的例子。我们每天都在为他创造利润，不是吗？ 所以，此项研究的结果，也许并不适合中国国情。 |
|
|
