（1）
当你知道马克思、罗素、托尔斯泰、卢梭、易卜生、雪莱，这些你平时敬仰的伟人个个都是花心大萝卜的时候，你是不是感到很惊骇呢？当托尔斯泰说，必须有一个女人，色欲使我片刻不得安宁，然后就把他的女仆弄上了床；当罗素著书立书对世界宣称，对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏止的同情，是支配我一生的三大感情，然后身体力行，一辈子结了三次婚，爱过的女人无数；当荣格对弗洛伊德达成下面的共识：一个令人满意的婚姻，它的先决条件就是允许我们男人欢心。听到这些，你是不是对男人产生了恐惧，他们全是见异思迁，喜新厌旧，对爱情好不忠诚？
事实恐怕多半如此，进化心理学将男人这种现象名之曰：柯立芝效应(Coolidge Effect )。它源于下面一则逸闻。一天，美国的第30任总统柯立芝和夫人去参观某个养鸡场，夫人看到鸡棚里的公鸡在追逐母鸡，好奇问说：“公鸡一天交配几次？”鸡场主人回答：“几十次。”夫人于是提高声音说：“不要忘了把这档事告诉总统。”在不远处的柯立芝总统听到了，转而问鸡场主人：“公鸡每次都和同一只母鸡交配吗？” 鸡场主人回答：“不同的母鸡。”总统于是也提高声音说：“请你把这档事转告总统夫人。”这便是著名的“柯立芝效应”：母鸡和柯立芝太太希望异性一天能搞很多次，公鸡和柯立芝总统却只想和很多异性搞一次。男人这种“每次都是不同母鸡” 的心愿，令所有女性痛恨不已。
心理学家做过一个实验：将一只公鼠和四五只发情的母鼠放在同一个笼子里，公鼠就会不停地和所有母鼠交配，直到精疲力尽；随后母鼠再怎么挑逗，它也不会有反应。但此时若将一只新的发情母鼠放进笼子里，公鼠就又会变得生龙活虎，一再和新母鼠交配，直到另一次的精疲力尽。其它哺乳类也有类似现象，人类显然也不例外。这其中，更根本的生理原因是当大脑遇到新奇的东西，比如异性，就会分泌多巴胺，而多巴胺的多少和动物的快乐程度是成正比的。
从进化和遗传角度来讲，雄性动物为了让自己的后代尽可能的多，就必须跟不同的异性交配，因为子宫只有一个，但精子却是数不尽的，假若雄性只是一夫一妻，那么他的子嗣就非常有限，举例来说，一个男人若是一年只和一个女人发生性关系，不管做的有频繁，他只会有一个孩子（当然胞胎除外），可是他假若和三百个女人发生关系，他就可能有几十个孩子。
从动物观察和研究中，我们不得不承认雄性动物的确符合柯立芝定理，可是对于人，万物之灵的人，难道就没有一点分别吗？我们来看看历史，中国古代，就不说皇帝了，稍有点财势的地主官员，哪一个不是三妻四妾？尽管近代法律规定了一夫一妻制，但随之而来却是情人，二奶，小三的普及。小人物先不说，以举世闻名的“拉链门”为例。希拉里不可谓不迷人，她对丈夫事业的成功也是功不可没的，然而这并没有阻挡克林顿向自己的秘书下手，最后遭国会弹劾，人气也一落千丈，赔款道歉，才算搽干净了他的屁股。这种欲望是难以用经济效应来解释的，否则像克林顿如此聪明的人断不会犯下这等赔了夫人又折兵的低级错误！只能用一句俗语解释，家花不如野花香，碗里的不想吃，想着锅里的。我们可以设想下，要是心理学家在克林顿的“拉链门”之后，来命名男人这种喜新厌旧的现象的话，恐怕名字就会改为克林顿效应了。
总而言之，男人的花心是遗传进化和生理决定的，女人了解这方面的，碰到这类事情，按理说应该释然，然而一旦落在自己头上，恐怕也会一哭二闹三上吊的，不过聪明的不妨学会冷嘲，男人经常不过是下半身动物，在外风流，就像尿急的小狗，只要看见电杆就撒尿。所以，不必难过，最重要的是过好自己的生活。
|
