市场动态呼之欲出
这几天一直在忙，看二十几家企业的年度风险管理报告并给予适当的评价。从字里行间其实能看出管理上的差距，有些是在对付，甚至完全是在编造。从企业也能看到社会，有的真抓实干，有的花拳绣腿。真正具备评价能力的人不多，其中还有不少不具备评价地位，于是乎不少滥竽充数之辈堂而皇之地身居高位，还有些不明真相、别有用心者为之呼号。真正直面问题并尝试解决问题的人士，势必触碰到既得利益者，要不然另谋高就，要不然被束之高阁。在最高层逐步就位之际，一些敏感部门的人选就面临这种问题。 与资本市场密切相关的是央行、证监会的人选，实际上涉及周与郭的去留。政协副主席的虚职基本宣告了周同学结束了央行生涯，尽管有不少人士呼吁其留任，可是当我们看到这些人的背景时，就不难理解这种呼吁背后的利益。从实际效果来看，很难想象一个任期间未能控制通货膨胀、未能实现外汇资产保值增值（想想美债及两房债）的人士能够留下来继续挥霍（不过上来一个更善于满足既得利益且会做表面的官员又能好到哪里去？）。而郭的去留则又是一番景象，在其上任之初，我曾提及从自身利益角度考虑，打击老鼠仓之类的可以安抚民众，继续发行股票则满足符合各方利益，这是作为一名官僚的最佳路径。不过令人欣赏的是，郭敢于直面问题所在，所作所为超出了官僚的范围。其一是告诉大众中国股市不适合他们（尽管后来有些改口），其二是彻查IPO造假行为（甚至包括一些中央企业），其三是实质上暂停股票发行。毫无疑问，其行为符合普通投资者的利益，但是触碰到既得利益者的利益，后者忙不迭地希望将这尊神送走，远离金融资本市场，哪怕是许以封疆大吏（郭显然对中投这个肥差并不感冒）。想想股票不能发行，多少人断了财路；撤查造假行为，又会有多少人寝食难安。 无论怎样，从人员变动方面我们能够了解市场的动态，一方面是政策的走向，一方面是高层的态度。对于城镇化的意见我已经说得再清楚不过了，但这不是以我们的意志为转移的事情。有些激进的地区甚至已经开始了土地流转。有的事情眼前看不清利弊，于是能够迷惑很多人，过去几十年的教训还少吗？同样，市场脱离了郭监管，似乎还是维持旧有秩序，于是资金也开始盲动起来。但是无法忍受割疮放血的痛苦，又如何迎来持续发展的明天呢？短期的躁动难以逆转已经改变的趋势。 猜一猜，今天315会有哪些上市公司中枪？食品？药品？还是建筑类？ |
|
|
