|
揭穿电子商务骗局 目前 许多网站打着免费注册 杜绝假货 打造诚信网络购物平台的旗帜 招摇撞骗 现从营销学的角度揭露之1.这些网站倡导诚信网购， 杜绝假货 ;价格透明，微利销售；免费注册，口碑推广；本是极其吸引眼球的， 守法运作， 一定前途无量， 偏偏要采取极冒风险的有偿加盟的形式， 为何？ 难道， 舍此别无他法 ？ 世界上有几个做大了的网络平台是用收取人头费去推广成功的？那就说明了拉人头的方式不是最好的方式，为什么这些网站偏要去用？而且还是冒险去用？它们解释 说那样有利于建立忠诚度，其实顾客忠实于某个品牌，主要是因为相信其质量和买的划算，即使你这些网给他有返利，但如果他觉得在另外网站购买比你返利后，都 还更划算，他还是要到另外网站买的，所以靠人际网络在网上建立忠诚度是自欺欺人的2.网上购物最吸引眼球的， 当是其价格的透明化，微利化，甚至无利化，是真正意义上的去除中间环节，直销是用直销商替代了原来的中间环节， 不是取消了中间环节 .中间费用 ，这些网这种“网购+直销”的模式 相比纯粹的网上购物平台来说，虽然初期可以节约一些推广费用，但它推广开后将永远多出一个中间环节 多出一个直销商队伍 多出一个成本，它如何能与纯粹的网上购物平台有效竞争，网站缺乏竞争力，你跟他打拼值吗？3.我们做直销是希望建立永续经营的管道，管道建立后， 消费是必然的， 消费自然要产生利润 ，我们就赖以维持我们的网络. 我们的管道， 而这类网站的模式，当网络系统建立好后， 当然也是要消费，但请注意， 它是网上购物， 价格是透明的 .微利甚至无利的， 虽然也要消费， 但本身并不产生多少利润 ，也就是说， 系统建立好之后 ，不能依靠其自然的消费行为来维持，那这种系统在所有人都加盟进来后就该寿终正寝了，它们解释它们可以依靠商家让利和像淘宝网那样占用现金流产生的利息而获得生存，占用现金流表面看其量是很可观 但分到人数庞大的系统成员身上有几？靠商家让利也不可行 ，商家基本是微利甚至是亏本大甩卖，如果该网站收费比别的网站高 ，他们会死守在你这家网站上吗？你说你这些网站点击率高， 能让商家薄利多销， 但你这些网站为了多牟利来维持网站系统和直销商系统的生存， 不可能只同意很少的商家在你网站开店呀， 同类网店一多 我能多销什么？如果限制网店数量，它们又怎能筹款来维持它的人际系统？还有一说，是今后在香港等地上市圈钱来维持运转 哈哈 更是一种前途未卜的豪赌嘛。。。。。。。仔细想想吧。4 这些网站的核心竞争力在哪里？它们宣称解决网购的诚信问题，但看它的诚信模式的设计 并无什么创意，姑且算它能成功运行， 另外的网站可不可以模仿，商业模式是不可能申请专利保护的， 所以， 打造诚信平台不是这些网站的核心竞争力。 那么什么是它的核心竞争力呢？ 跟银行. 跟 电信巨头的协议算吗？海量的广告炒作算得上吗？那么该公司核心竞争力是什么？？？？？靠一个点子就可以在网络界胜出的时代早已经过去了，即使它们的诚信模 式能够推广成功，即使他的有偿加盟的形式国家不禁止，它没有核心竞争力，如何有较高的胜出率？我们带领自己的亲友跟这些没有核心竞争力 ，没有太大的胜出概率的平台合作，风险是不是太大了？5.网上购物最大的问题就是诚信的问题， 全世界都瞩目，近20年的时间，上百万的网络公司， 难道就没有一家去倡导过 没有一家去实践过？为什么没有成功的先例？想想吧，因为在网上购物 ，人. 财.物 .三分离的情况下， 要维护诚信 ，成本实在太高了，这些网站的诚信模式，对商家有一定的控制作用，但对于买家的有意挑剔是无能为力的。它们的做法是扰乱市场价格，这是任何品牌企业所不能允许的，它们的诚信模式，还很容易把自己套入无休无止的侵权官司中总之，这些网站是以建立网上购物的诚信机制为乌托邦目标，以拉人头的手法敛财遇到这种形形色色的电子商务公司 你可以很简单的问他 可以不可以签个个人协议 如果三年内该公司跨了 由他赔偿你和你的朋友们的完全损伤 他是绝对不敢的 他是绝对不敢再说政府如何如何支持他干的歪公司的 转载请以链接形式注明出处 网址：http://www./jiamengluomai/72.html |
|
|
来自： KUANGYEGUHUN > 《处事》
