徐峥礼仪无错，徐静秋找茬有囧

徐峥见英拉的礼仪之囧

2013-03-23 09:12:58

归档在 我的博文 | 浏览 113539 次 | 评论 58 条

日前，因自导自演影片《人再囧途之泰囧》推动泰国旅游业，徐峥受到了泰国女总理英拉的接见，原本好事一桩，却被亚洲通讯社社长徐静波提出问题，点名道姓批评其不注重社交礼仪，“卷着衬衣袖子，敞着胸口”随意打扮，有损中国人的国际形象。
这是一件很有趣的八卦娱乐，也是一场微博时代的娱乐事件。一个著名喜剧明星，一个外国美女总理，两个身份迥异的公众人物聚首，而且还是跨国背景，没有发酵出娱乐八卦才不正常。
眼尖的徐静波，毕竟是搞新闻的（兖州通讯社社长），他从中挖出了另类的新闻“娇点”---徐峥“卷着衬衣袖子，唱着胸口”，于是批其太不注重礼仪。如果是说说而已也就罢了，微博控的他把这事儿捅到微博上，于是引发众微民围观。徐峥的粉丝们，自然会倾情护主，和徐静波展开骂战。微博上激情演绎了一出“皇帝不急太监急”的礼仪之囧口水战。
礼仪之争不是小事体，尤其是牵涉到外交事宜。所以，徐静波对徐峥的批评是戴了大帽子的，“有损中国人的国际形象”。作为礼仪之邦，这个批评的力道是很大的，大到能够让人身败名裂。问题是，对于徐峥随意的穿着，英拉总理并未表现出不快，反而盛赞徐峥的电影宣传了泰国旅游。而且，泰国舆论也未对徐峥的衣着打扮不满。
当事者不以为忤，旁人画蛇添足置喙，如此礼仪之争是没有意义的。也可以说，囧的既非徐峥，也非中国人的国际形象，而是徐静波的煞有介事。当然，如果徐峥不是演员而是公职人员，他如此衣衫不整的确不合礼仪体统，是严重的失礼行为。但徐峥是演员而且是喜剧演员，在其和英拉会见之前，泰方也没有特殊的礼仪要求，因而这是一场轻松的会见，没有必要去玩繁文缛节。
演员尚雯婕去年到加拿大参加一项品牌推介活动时，曾受到加拿大总理的接见，对方也未要求其遵循一定的政治礼仪，衣着自己穿着大方即可了。其实，我们也曾在中国的外事活动中，看到过国家领导人接见其他国家青年代表团时，有些外国客人穿着也很随意，往往是一袭休闲服而非正装。
就便是政治家，有时对政治礼仪也充满“恐惧”。美国前总统小布什就是，作为德克萨斯的牛仔，他一向穿着随意，2007年7月，为了迎接英国女王来访，他只有恶补皇家礼仪。白宫新闻秘书弗莱舍当时甚至说：“不能因为你来自德克萨斯，就说你不懂礼貌。” 小布什言行莽撞，在美国总统中也是出了名的，但时间长了人们反而觉得这样的总统可爱。
更典型的例子出现在2008年北京奥运赛场。在闭幕交接奥运会旗仪式上，伦敦市长约翰逊颠覆了英国绅士的传统形象，顶着乱蓬蓬的头发，衣领敞开，手插衣袋，懒散地接过会旗。当时中国网民骂其“不尊重”中国，英国也有媒体讽刺其“活宝”、“像一个衣冠不整的酒鬼”等等。他在《北京日记》中辩解，他对北京没有丝毫不敬。事实上，作为市长的他，伦敦奥运展现出完全不同于北京宏大叙事的轻松环保情怀。谁能说，这里面没有这位“活宝”市长的理念呢？
人是社会动物，礼仪是彰显社会伦理的载体符号。讲礼仪是没有错的，但礼仪不能偏执于礼而不讲理，若礼仪用错了场合，失去了节制，这样的礼仪反而让人觉得不合情理。
徐峥不是政治家也不是外交家，他是演员而且还是喜剧演员，英拉会见他不是深化两国间的友好关系，而是感谢他的电影。这本不是穿西装革履的场合，而是着休闲衣装的地方。
徐峥礼仪无错，徐静秋找茬有囧。