网友@流汗的鱼儿微博中发布的照片。
长江商报消息 ●女乘客地铁进食被劝阻未果，网友拍照曝光时遭热干面“袭击”
●曝光帖中当事人未打马赛克，律师称应对照片进行特殊处理
昨日，网友@流汗的鱼儿发微博称，在地铁见一女孩吃热干面，乘客劝阻未果，她准备拍照发微博，哪知被女孩看见，对方走过来，将一碗热干面扣在她的头上。微博中还附有未经处理过的女孩吃热干面的照片。此事在网上引发热议，截至昨日发稿，该微博已被转发23103次。有人认为，车厢禁食，女孩素质差，行为过分。也有网友认为，@流汗的鱼儿不该将女孩的照片曝光在微博上。本报对此作出调查，近两成网友认为微博曝光侵犯对方肖像权。
@流汗的鱼儿微博称，她已就自己被袭事件向警方报案。昨日，警方证实，他们已受理此案，但尚无法确定是否构成治安案件。
拍地铁阻止进食被盖热干面
昨日上午10时27分，@流汗的鱼儿发微博称：今天，我在地铁上遭飞来横祸！一看似小美女在地铁吃热干面，被人劝阻未果，我欲拍照发微博，被其察觉，直接冲至面前，将一碗热干面直接砸在我头上，还欲强行抢我手机删除照片。后被乘客制止，急忙下车。我已报警！附肇事者照片！该行为不仅不文明，已对本人造成人生（注：应为“身”）伤害。
微博中的图片显示，地铁2号线车厢里，一名扎着马尾的年轻女孩，穿牛仔裤，运动鞋，正在津津有味地吃一碗热干面，照片并未打马赛克。
昨日，记者试图通过私信及评论联系@流汗的鱼儿，但是她已将私信和评论关闭，无法联系到本人。因无法评论，这条微博的评论数停留在20条。
当事人拒绝接受采访
随后，记者联系到@魏莱魏语成长记，她称@流汗的鱼儿名叫周阳（化名），是她的同学。微博中的照片拍摄于昨日上午9点01分，当时，周阳正坐地铁2号线去上班。吃热干面的女孩在中山路站上车，“女孩在车厢吃热干面，有人过来劝阻，但是她没听，周阳就想发微博声讨一下。”哪知女孩见她拍照，走过来把热干面浇在了周阳的头上。事后，车厢内的谴责声不断，女孩还在不停骂人，并在循礼门站下了车。随后，周阳报警。
“她看上去是个很斯文的女孩，很难想象当时是什么样的情景。”@魏莱魏语成长记说，后来，周阳在公司上班，除了一身面味，就是眼睛有点疼，其他还好。
评论中，周阳回复@魏莱魏语成长记说，“网络力量太恐怖了，有点后悔照片没打马赛克”。
“她偶尔发条微博，互相关注的都是同学，她发这条微博也本只想给同学看看，没想到网络的力量这么大。”@魏莱魏语成长记称，周阳拒绝接受采访，不想闹得照片里的小丫头不好做人。随后，记者又联系了另外几名给周阳评论的网友，但都未作出回复。本报记者 黄敏
■追访
地铁警方已立案调查
暂无法确定是否构成治安案件
据了解，@流汗的鱼儿到光谷站后，向值勤民警报了案。昨日下午，地铁警方表示，接警后已立案调查。目前，仅有涉事女子照片，查找有一定难度，警方正在全力追查。警方表示，因涉事人未找到，暂无法确定该警情是否构成治安案件。如构成治安案件，警方将依法处理，若不构成治安案件，应归相关管理方处置。
本报记者 谭经田
■聚焦
两万余网友转发多数认为不该曝光照片
截至昨日发稿，周阳的这条微博已被转发23103次。多数网友认为，周阳不该把女孩照片直接放在微博上。
@牙自己拔：虽说在地铁吃东西不违法，但能体现个人素质，动不动就扣人热干面，这孩子是怎么被教育的。
@我要把名字设得长长的：在地铁吃东西是不文明，但微博曝光，煽动网络暴力，侵犯了对方的肖像权。
@梦猫游：制止是必须的，方式可探讨。
@沉佥则：地铁吃东西属于违规行为，私自拍照属于侵犯肖像权违法，热干面盖脸以及抢手机属于人身及财产侵害违法。遇到违规行为请守法劝阻，比如找地铁乘警处理，不要率先上升成违法事件。
■微博调查
近两成网友认为应进行面部处理
22.9%网友：看见不文明行为就要毫不犹豫拍照留证
10.8%网友：应偷偷拍照不让对方发现
16.2%网友：发微博还是应该处理下面部避免影响别人生活
14.8%网友：反对处理面部，就是要让更多人看见
20.2%网友：微博曝光侵犯了对方肖像权
14.8%网友：属于曝光不文明行为，不侵权本报记者 黄敏
昨日，对@流汗的鱼儿的遭遇，本报官方微博做了一个调查,截止昨日发稿，有74名网友参与。
http://www./2013/03/438135.html
