分享

几款平价运放听感JRC5532、AD712、AD827、OP275、OPA2132、OPA627

 BD4XE 2013-03-31
近日气温高升,无事躲家里,导致发烧瘾又升温,开始折腾机器过把动手瘾。拜读了一些对运放的评价,萌发对手头上几款低价运放的听音对比。作为DIY群体一员,本着贼佬试沙煲的心态,实践出真知,交流相提高,把几款运放在特定使用环境的一些片面感受与各位兄台交流分享,欢迎斧正。但离开电路和使用场合,以及外围器材去评价某一款运放如何始终不客观,听感作为个案只供参考。
    一、试听的几款平价运放:JRC5532(CD机原配的集成)、AD712(拆机陶封)、AD827(拆机塑封)、OPA275(全新塑封)、OPA2132(拆机贴片转直插)、OPA627(拆机贴片单转双直插)
    
    二、运放使用器材:索尼227ESD碟机(电源及机内部分电容摩过,升级了有源晶振)。

    三、试听情况:这次试听的使用器材索尼227ESD碟机是十多年前的产品,对声音评价煲贬不一,个人感觉这款机的声音带有一定个性,虽然使用的是飞利浦的1541解码,但声音与飞机同类的机器风格取向不一样。于是前段时间对这台机器的电源部分进行了改造,升级了晶振,运放加装了IC座等较为初级的打摩,感觉还是有一定的效果。特别是升级晶振及模拟部分加装变压器单独供电后,这次试听的几款运放之间的差异用心静听也能听出少许变化。另外也佩服小日的机器,使用十多年,特别二手接回使用折腾了五年,什么ZDK碟通杀蹂躏,光头照样读碟如飞,行磁光头如无意外碰撞正常使用那质量真不是盖的。

    哈哈!言归正传,试听过程采取同一音量,同一首歌有代表性段落,试听一分钟时间快速更换运放(眼见为实、耳听为虚,人听觉判断始终带有主观、记忆短暂)试听两轮。
JRC5532 ——当年四大运放风采不减,当时的CD机用上此运放也算是高班之作,试听感觉两端延伸稍差,中频厚暖舒服,胜在整体平衡,有音乐味。

AD712 ——开声第一感觉是清秀、清澈,正如很多评论一样带有监听风格,高频分析力比5532要好,展现一个平淡、平面的情景,但低频在力度和厚度上偏少偏薄,可能与中高频相对突出有关。

AD827 ——感觉一个字“猛”,这枚视频运放大材小用,在音频表现上两端去得很尽,特别是低频的力度、厚度和韧度位于几款试听运放之首,高频延伸不错,偏硬朗风格,但中频人声方面稍粗糙,比不上5532的中频,耐听程度稍欠。

OP275——名符其实的胆味运放,柔润的中频与5532不分伯仲,但在延伸较好、阴柔细致的高频衬托下,听觉上多了一分清新,低频表现中规中矩。

OPA2132 ——最大感觉是保持两端延伸的前提下,整体较平衡、宁静,相对于275来讲,高频分析力更好,中频中性些,中高频整体衔接自然,但低频的力度稍差。 

OPA627——开声后第一感觉就是“哇”,高频真的象单反对好焦一样,高频分析力高,音乐的细节丰富、通透,可以讲高频全秒杀以上几种运放,印证了网上的评价。相对于出色的高频,这枚运放中低频感觉中规中矩。

    四、后记:以上听感纯属个人感觉,测试的运放都是一些拆机或贴片平价货,虽符合DIY的客观现实,少花钱、多办事、自其乐,受器材、环境和个人水平有限,不对之处还请坛内兄弟海涵斧正。其实我平时在用的还是倾向275和2132这两枚运放,两种不同风格时不时换着听尝试不同口味。至于627是前几天才入的,这次才真正试听,所以就出现“哇”的感觉。玩完这次试听后,我627和275分别再在度*的解码器上试听,也印证上述的情况。目前627还在解码上煲,由于分析力高,所以很有新鲜感,听一段时间再算。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多