|
在老家没事，母亲吩咐我去赶鸡鸭。 原来我家有一块稻田在邻居家的家门口，如今正是中稻成熟季节，每天不少鸡鸭到田里糟蹋还没有收割的稻谷。所谓赶鸡鸭，就是拿一根竹条坐在田边，当发现有鸡鸭要下田时，就边吆喝边挥舞竹条，把鸡鸭轰走。 我坐在邻居家的堂屋里边注视稻田边和邻居聊天，所以并不觉得无聊。没想到聊着聊着就聊到赶鸡鸭的话题了，我觉得邻居对经济现象的阐释不亚于经济学家。 邻居说，其实下你家田吃谷的鸡鸭大多是我们家的，按理应该是我照看自家的鸡鸭不能下别人的田，可是祖祖辈辈都没有这个规定，所以我对自家的鸡鸭下别人的田听之任之。其实你家的鸡鸭也一样，在你家门口下别人家的田，你家里人也是听之任之。你驱赶我家的鸡禁止下你家的田，我们不怪罪；我驱赶你家的鸡禁止下我家的田，你家也不怪罪。你不来驱赶，我家的鸡鸭下田吃你家的谷，你家不会找我索赔；我不驱赶，你家的鸡鸭到我家的稻田吃谷，我也不找你家索赔。 我一笑，说，这祖祖辈辈留下的规矩还有些合理哦。 邻居说，谈不上绝对的合理，一则各家的鸡鸭数量不一样，二则不是每家每户都有田在住户家门口。 我说，那你就说说相对合理吧。 邻居说，其实鸡鸭下田也吃不了多少谷，投入一个劳力在田边赶鸡鸭其实划不来，所以赶鸡鸭一般是老人小孩的事情，没有哪个壮年人不干其他的活一味的去赶鸡鸭。从另一方面，如果规定各人家看好各人家的鸡鸭，禁止自家鸡鸭下别人家的田，看护成本也很高。综合起来看，如果家里没有老人或小孩，一般对鸡鸭下稻田听之任之，不论谁家的鸡鸭下谁家的稻田。 我又问，有人偶尔路过，看到别人家的鸡在自家稻田里吃谷，一时气愤，捡起石头抛向鸡鸭，要是把别人家的鸡鸭打死了怎么办？ 邻居说，心里有气可以理解，但大多也是吓唬人家的鸡鸭，不会有意打死鸡鸭，不然会遭左邻右舍谴责的，因为破坏了祖上的规矩。按祖上的规矩，虽然鸡鸭和稻谷各有其主，但并没有严格禁止谁家的鸡鸭不能下谁家的田，所以不能随便打死人家的鸡鸭，毕竟鸡鸭吃的稻谷的价值与鸡鸭本身的价值对比，有很大的差距。所以，你愿意在你家稻田边驱赶别人家的鸡鸭是你的事情，但是不能伤害别人家的鸡鸭。 我越听越对邻居肃然起敬，因为邻居所说的其实在阐释著名的科斯定律，尽管邻居没有读过经济学，也对科斯定律一无所知。 至于科斯定律的内容，感兴趣的朋友可以到网上查询。经济学家科斯因为科斯定律获得了1991年诺贝尔经济学奖，唉！要是我早生几十年，从赶鸡鸭的灵感中先于科斯捣鼓出科斯定律，那么我也可以获诺贝尔经济学奖啦。呵呵，这简直在臆想。 
|
|
|
