|
手机贴膜的由来 其实在大屏智能手机尚未普及的时候，手机贴膜的市场并未如同当下这般热闹非凡。依稀记得在最早的黑白屏时代，由于手机屏幕本身尺寸并不大，而且屏幕也只是作为一个画面的显示载体，日常操控均通过实体键盘完成，因此用户根本无需给屏幕贴膜。后来，以WM平台为代表的大屏触摸手机开始出现，而到了这一时期，一方面手机屏幕的尺寸开始增大，另一方面由于此时的触摸屏多采用电阻式触控原理，因而需要借助一支笔或者用指尖来完成相应的操作。
长此以往，在没贴膜的情况下，就会对屏幕本身有较大的影响，很容易留下划痕。至此，很多人就开始选择给手机贴膜，从而避免在屏幕上留下难以去除的划痕。而之后随着大屏智能手机的全面普及，这种给手机贴膜的习惯就已在用户中如蝴蝶效应般快速散播，现在很多人在买了手机后做的第一件事那就是给手机贴膜。这也就不难解释为何在城市的街道两旁以及地铁出站口等人流密集的地方，随处可见那些号称专业贴膜的小商贩。 现在的手机有贴膜的必要吗 日前，微博上广为流传的一则"iPhone手机不要被忽悠贴膜"的微博内容似乎是向大众敲响了警钟。事实上包括苹果iPhone以及iPad等在内的很多电子产品，厂家在设计之处就考虑到了屏幕在日常使用中难免会遇到划伤以及磨损等问题，因而屏幕外玻璃上均进行了特殊工艺处理。比如iPhone4/4S的屏幕外玻璃采用的就是美国康宁公司出品的大猩猩钢化玻璃，它具有耐磨防划痕等特性，在正常使用情况下只要稍加注意根本不会造成划痕。
相信很多人都有这样的担心，如果钥匙不小心跟没贴膜的手机一起放口袋里会不会被划伤呢。有业内专家指出，钢化玻璃的硬度一般是6.5，而多数金属的硬度是5.5，如果金属钥匙跟钢化玻璃相摩擦的话，受伤的只能是硬度更低的金属钥匙。当然不排除极少数的合金钥匙的硬度会高于6.5，如此情况下，那手机的屏幕就会受到损伤。 此外，我们人的指甲硬度连3都不到，因此用户日常使用根本不会对屏幕造成什么影响。而如果有人恶意用尖锐物品去损害屏幕，那就另当别论了。如此的话，即便手机贴了膜也不存在防护的作用。 与此同时，手机贴膜后还将在一定程度上影响屏幕的显示效果，尽管有些贴膜产品宣称其透光率可达到99%，实际上是不可能达到的。目前透光率最高的是光学玻璃，其透光率也仅为97%左右，而采用塑料材质制成的手机贴膜，其透光率根本不可能达到99%的数值，厂商在这方面明显是在夸大其辞。 为了进一步确认手机在贴膜前后的显示效果，笔者通过两部iPhone4S进行了对比。在将屏幕亮度均调至最亮的情况下，白色的iPhone4S贴膜之后，在色彩还原方面明显损色于没贴膜的黑色iPhone4S，当然有些人会认为出现这种差异跟贴的膜有关，那笔者可以很负责任地告诉大家，即便贴的是那种售价几百元的高档保护膜，对屏幕的显示效果也还是会造成一定影响。
总而言之，用户只要在日常使用手机时保持一个良好的习惯，凭借目前现有的手机玻璃屏保护技术，用户毋须过度担心屏幕被划伤或者刮花。 可能之前所说的那些道理，很多网友都心知肚明，可还是忍不住要给新买的手机贴膜，其根源还在于内心深处那份挥之不去的不安全感。有些人会觉得都舍得花几千元买个手机，就不在乎多花几十元乃至上百元给手机贴膜。而商家也正是牢牢抓住大多数用户的这一心理弱点，向其推销贴膜产品，进而谋取不菲的利润。 手机贴膜是暴利 目前市面上最为常见的手机贴膜按用途来分主要有高清膜和磨砂膜两种，基本都采用PET材质，价格集中在15到30元不等，其中高清贴膜具有透光率高的特点，而缺点则是日常使用下易沾染指纹，磨砂贴膜则可以带来较好的操控感且不易留下指纹，但缺点是透光率低，对屏幕的显示效果影响较大。
一张薄薄的贴膜真的需要如此昂贵么，想必此时很多人都开始关心这些贴膜背后的成本究竟有多少。据相关业内人士透露，目前不同品牌的手机贴膜确实在生产工艺、产品质量以及特性方面有些许差别，但本质上都大同小异，成本价也不会相差太大。街边小贩所出售的最低档贴膜产品批发价一般在几毛钱左右，稍微好一些的也不会超过5元。 |
|
|
来自： 文侠书馆 > 《我本百姓（民生)》
