c#没有指针导致的性能问题研究一二

题目起的好吧。

结构类型可以在栈分配空间，而引用类型只能分配指针。

通过数组，结构类型可以分配一个连续的空间和一个指针。

数组结合引用类型只能分配连续的指针，和零散的空间。这是性能问题的一个潜在点。

因此要做序列化的东西，而又比较在意性能，数组结合结构类型是有必要的。

没有指针，可以用下标来访问，也就是枚举数组的元素，需要返回数组本身（指针）和他当前的下标（自然数）两样东西，这没有指针方便，但基本可以满足要求。

问题是，很多数据结构的api并不返回数组和下标，而是返回值本身。如果该值是引用类型，那么还能当指针来使用，如果该值是值类型，那就不能枚举元素了。

也许我们不需要枚举元素，只需要改变元素，提取值类型元素就是克隆一份这种设定，也是性能问题的潜在点。

想返回指针而不是值怎么办？返回可以访问它的对象和访问的方法参数。

如二叉树，节点对象持有值类型，而有两个指针指向左右节点。一般数据结构api返回值，那么你就无法修改该节点的。唯一的方法是你返回该节点。

如数组，节点是值，返回值就无法修改这个节点的值，而需要返回数组，和该节点的下标。

.net自带的类库我们没办法更改，但是要实现高性能的数据结构，就需要考虑提供引用访问的接口，避免无意义的复制。

c#自带的可枚举类型(IEnumerable），枚举器（IEnumerator）类似以上概念，但是返回的当前枚举所持有的值是不可修改的，第二，它是一个遍历用途的工具，从0开始，而不是从你需要使用的项开始。比如你想返回数组第3项，但是可枚举类型会返回一个枚举器，它的下标是从-1开始的。

理想的设计应该类似是：

class Tor<Node,T>{

Node node;

int i;

pubulic T Value{get{return node[i];}set{node[i] = value}}

public bool move(){if(node.Length > i){i++;return ture;}else return flase;};

public Tor(Node n, int index){node = n; i = index);

}

 

static void main(){

int [] m  = {0,1,2,3,4};

Tor<int[],int> t = new Tor(m, 2);

t.Value = 5;

while (t.move) t.Value  = 0;

List<int> list = new List<int>(Enumerable.Rangle(0,4));

Tor<List<int>,int> t = new Tor(list, 2);

}