申遗地景区陷入门票经济不能自拔,张家界景点门票收入占总收入达九成以上
伴随着“申遗”的成功,必然带来景区门票价格的上涨,面对公众的质疑,地方政府解释为:为控制景区游客数量,更好地保护遗产资源,或为使世界遗产地的身份与地位相匹配,以体现世界遗产的高品位与高价值。这些借口意在掩盖其尽快收回前期投资,增加旅游收入,过度追求经济价值的目的。
门票不仅成为遗产地最大、最直接的经济来源,而且其中的一部分还被作为地方政府的财政收入以及企业和上市公司的经营收入。根据建设部的数据表明,中国部分世界遗产和国家级风景名胜区,门票收入占其总收入的比例已达到一半以上,个别如张家界等景点已高达90%以上。 [详细]
2007 年,丽江古城、故宫、颐和园等6 处世界遗产因过度开发被世界遗产大会警告
地方政府将开发置于保护之上,申遗成功之日,往往就是“遗产”被大力开发之时,对部分遗产地进行掠夺性开发,使景区日益城市化、现代化、商业化。例如,在武当山,600年历史的复真观被改建成三星级宾馆,此外还有张家界自然风景区要安装“世界最高的全暴露户外观光电梯”,乐山大佛旁冒出“巴米扬大佛”,陕西秦始皇陵核心保护区内建起了巨大“接待中心”等。
仅在2007 年的世界遗产大会上,我国就有丽江古城、故宫、颐和园等6 处世界遗产被亮“黄牌”。原因如出一辙:旅游业过度开发,遗产地不堪重负。 [详细]
1998年,教科文组织进行遗产监测时,认为武陵源开发过度,像“被围困的孤岛”,恢复旧貌需花费高达10亿
1998年9月,联合国教科文组织官员在张家界武陵源进行五年一度的遗产监测时,提出了尖锐的批评意见,认为“武陵源的自然环境已经像个被围困的孤岛,局限于深耕细作的农业和迅速发展的旅游业范围内,其城市化对其自然界正在产生越来越大的影响。”
为了恢复武陵源的自然风貌,当地政府后来将景区内近34万平方米建筑物全部拆除。除去在拆迁中各方利益的斡旋与平衡不说,仅仅账面数字就十分惊人。据计算,仅用以拆迁违章建筑并恢复旧貌的花费就高达10亿元人民币,比此前已获得的经济收益高出数倍。 [详细] |