编者按: 平时大家用惯了日系、德系镜头,很少接触韩国镜头。近日,有位“浩然正气被抢注了”网友新入了一支三阳超广14/2.8尼康口全幅镜头。这支镜头并不是新产品,但就一支超广全幅头来说,它的价格确实很有竞争力,编者在网上查了一下,价格两千多,确实很有吸引人。另外,看国外的测评,这支镜头的畸变有些偏大,锐度不错,抗眩光表现一般,色彩很好,金属镜身做工还行,前片突出,这都是笔者网上查到相关资料,下面我们通过网友“浩然正气被抢注了”的实拍测试来了解一下这支全幅超广镜头的具体表现。 近日入手韩国三阳14MM超广镜头,该镜头比较偏门,使用者不多,相关评测也不多见,到手之后,做了一个比较详尽的测试。
·镜头参数
·镜头外观 ·镜头大小对比 该镜头体积,既大也小,头部很大,镜身却很小,跟尼康35/18G对比,镜身更细小。 ·挂机效果 ·各档光圈中心画质 购买之前就已经知道该镜头畸变很大,到手之后,第一个就是找横平竖直的建筑物测试畸变。 各档光圈有中心画质截图,画面边缘缺少细节,另行测试。 测试条件,阴天,上三脚架,五秒自拍。 如果是用来拍摄建筑物,这个畸变恐怕会让人发疯,虽然有软件可以矫正,但毕竟还是麻烦,而且矫正畸变意味着裁剪。(红框内为各档光圈中央画质取图位置) 以上为画面中心各档光圈截图,因为要缩图,画质有损,但是各档光圈之间的差异,还是能看出来。其实这个头中心画质全开都很好,这一点比较意外。 ·阴天下的中心画质与暗角测试 再找一个细节丰富的画面。测试条件,阴天,照度很均匀,上三脚架,五秒自拍。
中心画质,做截图时不好截图范围太小,细节太少不足以观察,只好稍微截图大一点,但是上传前又必须做缩图,画质还是有点影响。 照度均匀的轻阴天做暗角测试是最客观的。 该镜头最小光圈为f22,七档光圈不好做拼图,呵呵。相对f16光圈而言,f22画质全面下降,衍射,画质松散,暗角重新出现等,仅仅是景深稍大,但是换来画质全面下降,有点得不偿失。 ·紫边测试 拍测试图,比较枯燥啊,很少这么认真拍摄测试图,接下来看看紫边控制情况。
拍摄条件大晴天,面对强烈阳光,测试紫边,炫光,强光下的暗部细节。 在我看来,这个镜头紫边控制非常好,强对比下暗部细节保留也不错。 有点不敢相信,这个镜头紫边控制能有这么好,再找地方测试,一定要找到紫边来,呵呵。
画面阴阳两半,如果稍微做做后期,可以找回来更多暗部细节。 再来看看上图的四角情况,放大之后,总算找到了紫边,其实是红边,呵呵。烈日下的金属物应该是最容易出现紫边的,这个镜头能有这样的表现,很可以了。
·春暖花开,路边的野花 拍摄条件,雨后天晴的上午,相机设置鲜艳模式,锐度设置4 饱和度+1。缩图之后发现,这类型细节丰富的画面,只能看原图,稍微缩小,画质就很惨,如果用截图工具截图,画质要好不少,但是就没有参数了。
这是个典型的风光头,并且没有AF,拍中近距离的人像,对焦可能比较吃力,在D700上有对焦指示,但是范围很宽泛,精度不够。 ·实拍中的畸变问题 这个镜头畸变是硬伤(畸变用专用软件矫正就可以了,没那么夸张的。矫正软件镜头供应商会提供的。),不能AF是软肋,至于暗角什么的,有的人还喜欢,见仁见智,并且也是容易处理的。 再看看这个畸变,路面绝对是平坦顺直的。 如果构图上没有在横线条上有所打破,就会很难看,确实是个麻烦。
这个镜头的畸变,入手之前就知道的,有软件可以矫正,而且我买来主要拍自然风光,构图上稍微注意一下,问题不大。 ·油菜花星空样片
我现在还不会用软件矫正畸变,但是能肯定有一个ps插件可以解决这个问题,如果有能用销售商提供的独立软件矫正,就更好了!
最后还是要总结一下: 锐度惊人,畸变惊人,优点和缺点都非常强大。紫边控制很好,全开暗角很大,个性鲜明。色彩画质总体很好!做工材质很好,手感也不错。遮光罩稍显土气了点。对于这样的一只镜头,就好比是一杯烈性酒,你行,你就把它搞倒,你不行,它就把你搞倒! ·网友间的讨论 (注:以下粗黑文字均为回贴网友网名) 湘楚探戈: 纠结呀纠结,到底是买原厂的20定呢?还是这只三阳的14定呢? 浩然正气被抢注了: 考拉兄弟也来了!你是职业拍星空,当然要最好的镜头了,俺一般玩玩,要讲究点性价比,根据我使用图丽116的情况来看,如果上了1424G,估计也是当14定焦头来用。 口渴的树袋熊: 三阳这个头虽然夸张了点,但是畸变上的差别也远没有他和14LⅡ售价上的差别明显。很好的一个选择。我现在只限于不那么后悔买14LⅡ了,但是如果让我从头再选,我很可能买个三阳14定+佳能24LⅡ。 塞外胡杨: 确实不错....如果很有空闲,其实玩手动很爽的。 口渴的树袋熊: 三阳这个头虽然夸张了点,但是畸变上的差别也远没有他和14LⅡ售价上的差别明显。很好的一个选择。我现在只限于不那么后悔买14L... 浩然正气被抢注了: 1:5的价格差距,还是相当有诱惑力的,呵呵。如何矫正畸变,现在是不会,但是既然有解决方案,就不太担心。 之后应该会有好的表现。三阳14定+2414L,是个很不错的组合,有大广角有大光圈。 嘿嘿嘿嘿嘿嘿: 三洋14定和适马12-24II哪个适合入手?我d600,不知道12-24II畸变怎么样。 口渴的树袋熊:拍星空用三阳14定。除此之外用适马12-24Ⅱ。 pipi2:这畸变实在是太疯狂了,这种头还能用么??? 老切的妹妹:不至于那么严重。很多C和N的广角和超广都有这类波浪畸变。因为广角和超广+大光圈是很难设计和制造的,难度是几乎不可想象的。为什么蔡司和徕卡对超广+大光圈一贯很谨慎,就是因为很难在设计、制造、成本、材料、市场、价格几个方面权衡。去看看一只蔡司的手动15mm超广都运用了多少技术,价格几何。韩国作为一个晚生的光学领域能制造这类手动大光圈超广,应该说是很难能可贵的。韩国制造经历了20年坚持,终于在世界上有点意思了。再想想20-30年前,大家根本看不上买一台韩国产高士达(goldstar)录像机的。而反观我们的30年用市场换技术,其实在世界制造和设计的舞台上仍然看不出什么太大的意思。说多了。。。 飞跃彩印:这畸变不算严重的话,那就没有镜头有畸变了,我一直用尼康的18-35,感觉和楼主的体会一样,锐度高,畸变大,我以前用过腾龙10-24,还有朋友的适马12-24,感觉都是这样,适马的畸变似乎小一点。我现在似乎有感觉,只要是超广,无论原厂副厂,都Tm的锐,色彩都不差。价格的差异主要是边缘和畸变。 编辑点评: |
|