梓耕观点：逆市飘红的拉升手法很诡异（下）

诡异的拉升手法 　　既然有资金在2444点第一波回调趋势中敢于逆势做多，首先可以证明去年12月由金融板块引领的1949点指数行情在一定程度上刺激了市场，在所谓2100点“理论安全”位置上方的调整往往是补涨股的借机表现阶段。随后，当指数从3月18日至3月25日完成一波有力度的反弹后，一些有准备的补涨资金开始蠢蠢欲动。 　　同样的手法，借助于大盘3月25日的高开，生物疫苗、三沙概念等热点板块伺机而动，其中，三沙概念中的一只强势股正蓄势待发（如图4）。仔细观察该股的运行规律，不难发现，虽然去年12月到今年2月的行情其涨幅不大，仅有30%左右的涨幅，但中期的上升趋势却早在2012年8月就已经形成，尤其在大盘2444点后第一波长达21天的深幅调整阶段中，该股始终处于窄幅横盘，上升趋势保持完好，短、中、长期均线粘合紧密且呈现完美的多头排列状态，是经典的“箭在弦上”。 　　3月25日高开收阳后，26日“逆势”味道显现，强势放量收阳，与大盘跳空低开收阴差别巨大。随后一个交易日的再次放量涨停，用“渐大三兵”的经典形态宣告平台突破的成功。虽然短期未能像上一只环保题材股那样连续飙升，但能在大盘3月28日大阴线后完成短线接近30%的收益也实属不易，符合“逆市飘红”的尖兵。       　　从历史走势观察，“逆市飘红”与大盘整体呈现相悖的逻辑关系，大盘只要处于调整趋势中，那么这种诡异的拉升手法便仍会层出不穷，需要我们每天细细筛选。但是没有总跌不涨的股市，市场的方向是循环规律运动。当与大盘同步的群体板块渐渐走出上升趋势的时候，做多资金的玩法也会随之改变。如本周的指数回升表现，一方面打破了理论回调目标，或改变了回调节奏，另一方面同步于指数回调的金融、券商、汽车、建材等板块故意“顽抗”。我们大家都需要密切观察这些盘面的变化，就像运动员的攻防转换，随时调整交易策略。