|
派克拍摄了超过200个哲学家的肖像。然后他出了一本选集，每一张图都配有各个哲学家关于自己为什么把自己的一生都献给哲学的回答。
史蒂夫?派克镜头中的哲学家们1988年，纽约客杂志的知名摄影师史蒂夫?派克受一家杂志之邀去拍摄著名的哲学家阿尔弗雷德?朱丽斯?艾耶尔爵士。艾耶尔爵士作为罗素的继承人，在这次拍摄过程中给史蒂夫留下了深刻的印象。1991年，派克拍摄了一个以78位哲学家为系列的肖像作品，这些作品在两年后成为为他在这个流派出版的第一部摄影集的主体部分。 今晚，派克在曼哈顿的弗劳尔斯画廊揭开了他哲学家摄影作品系列的最新一部。他的哲学家系列涵盖了诸如Judy Thompson, David Chalmers, RichardRorty, 和 Delia Graff这些大家。当我问及派克是什么驱使了他年复一年的追随这个主题。派克这样回答：“那是因为自从与艾耶尔的那次相面之后，我就为他所折服。他身体很虚弱但是却拥有着那么一种生机勃勃的人格和旺盛的求知欲。我没有可以问他，当然我既没有以一个哲学家也没有以学者的身份与他谈话。但是我们谈论了一些关于生命，死亡和战争还有他在特务机关工作的话题，我们还谈及了足球。在访谈前，我被告知我只有十分钟的时间。但是这次摄影持续了大约四个小时。在摄影结束后，我想我应该去把所有排名的前十的哲学家都拍个遍，然后这个数字又慢慢变成了78.”<><><="" span=""><> 最后，派克拍摄了超过200个哲学家的肖像。然后他出了一本选集，每一张图都配有各个哲学家关于自己为什么把自己的一生都献给哲学的回答。这次展出将会从5月20日到6月18日。今晚将举行此次展出的揭幕式，时间定为6点到8点。弗劳尔斯画廊位于西20街529＃3。<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
阿瑟，丹托：“历史上一直是我哲学的核心范畴。我们通过叙事结构来定义我们的经验，这个叙事结构可以是一个故事。关于故事的是，我们不知道它们将以何种方式结束。以及当我们看到故事是怎么结束时，我们回过头来看故事的开始，我们是从何种角度来看待这个开始。哲学家们大多迷恋于意识和大脑之间的连接关系。但是我的兴趣点却在意识的历史结构方面，就像我对为什么13世纪人们的意识与生活在21世纪的我们的意识为什么不同这个问题着迷一样。”
Bernard Henri Lévy
丹尼尔·卡纳曼：“我把心理学作为我的哲学研究，当我发现我更多的着迷于人类的形而上学和道德直觉的天性时。这种兴趣贯穿了我整个学术生涯的始末，引领我走向对人类理性和公平规则的讨论。”
Delia Graff：“通过哲学，我们能发现那些关于世界本源的永恒和心灵独立的真相，这一切都是我们通过探究自己对它们的理解。”
Jerry Fodor：“在我的印象里，我之所以成为一个哲学家是因为我的父母希望我成为一名律师。回想起来，对他们的建议有太多的要说的了。另外一方面，许多的哲学家确实是很好的哥们。哲学家们争论的问题通常比那些律师争论的要好的多。我们喜欢的是思想上的碰撞而非物质上的奖励。”
John Gray：“动物的生命里并不需要一个目标。但是与之自相矛盾的是，人类的生命里却必须要有个目标。我们是否能够就像简单的去看待生命那样不去想想生活的目标？”
Anthony Kwame Appiah: “我开始是想从哲学里找寻一些问题的答案，但是在这条路上走了一段时间之后，我开始重视去分析这些问题本身。我认为在哲学上的进步并非去找寻一个已经确定了的结论。”
Patricia Churchland：“我研究的重点在于探索并且去发展一个假设，这个假设是思想是大脑运动的产物。为了去了解思想，我们必须首先去了解大脑。尽管许多的哲学家有意的忽略了神经科学和哲学的关联。但是现在越来越多的哲学家开始认识到了解大脑怎样工作对研究思想的重要性。我从03年以来，最近的工作重点关注与对进化和在社会行为方面的神经生物学的不断理解，并且这些研究对于道德理解的意义。”
Richard Rorty: “就像英文诗歌是乔叟，莎士比亚，米尔顿，华兹华斯，叶芝，和其他人之间的谈话一样。西方哲学就是巴门尼德和柏拉图，奥古斯丁，休谟，黑格尔，海的加，维特根斯坦和其他一些人之间的谈话。对于我们来说，成为哲学家，就是为了与这些思想巨擘们之间交谈。”
Steve Yablo: “根据维特根斯坦的瓶子理论，哲学家就像是一只在瓶子里不停飞的苍蝇一样。但这不是重要的，我们需要的是把我们的思路展现出来。康德有一个与之差不多相反的比喻。他把这个想象为一只不满空气阻力的鸽子，如果没有了空气阻力，鸽子当然能够飞的更好。但是没了空气，鸽子还能飞吗？许多的哲学家都在这两个比喻间一直争论。你一直试着变的无拘无束。如果你是瓶子里的苍蝇的话，这当然是好的。但是如果你是那只忘恩负义的鸽子，那就很难说了。” |
|
|
