彭年《行书诗翰册》纸本，册页，共7开，每开纵26cm，横33.5cm。行书，68行。北京故宫博物院藏。
钤“孔嘉”、“隆池山人”印2方。收藏印钤“又书氏藏”、“破研斋”等印。
此册书法欹峭微侧，有苏轼书法意韵。王世贞《吴中往哲像赞》云：彭年 “书初法晋人，己为楷，其小者信本（欧阳询），大者清臣（颜真卿），行、草则子瞻（苏轼）。”但彭年舍苏轼丰腴、偏肥、卧笔，而以清劲爽健的笔锋使其笔法更为开放活泼，故王世贞又云：“行、草眉山若远耳。”
学古人每出于己意。明代书家彭年的书法艺术就是这样。他的行书《诗翰》册页(附图均为作品选页)，纸本，共7开，每开纵26厘米，横33.5厘米，具体书写年代不详，钤有“孔嘉”、“隆池山人”印两方，所钤收藏印有“又书氏藏”、“破研斋”等。遍览此行书册页，可谓清笔徐来、别有洞天，给人以俊逸清爽、心境怡然的感觉，颇值得玩味。
按书史等文献记载，彭年行草书以学习苏东坡为主，并有很重的苏家笔翰的影子。观之《诗翰》，这一说法不无道理。但是，我们似乎也觉得仅仅以东坡风格论彭年行书有些不妥。苏东坡用笔圆润厚重，有凝神含韵之风。就作品整体而言，苏书给人以大学识、大学养、大文人的素雅、慎独、深厚、唯美的雅士气象。而彭年书法似有所不同。从《诗翰》整体来看，它缺少了苏家的厚重和稳健，而是用笔洒脱飘逸，行笔干净爽快，笔锋清劲唯美，意气风发，有书生行者的轻松和活力。这种感觉使我们产生了疑惑：彭年书法是“师法古人(苏东坡)”还是“青出于蓝而胜于蓝”呢?我们看到，彭年行书《诗翰》册页，从结体和笔法观之，确实体现出师法苏东坡的痕迹。我们可以在彭年的书作中找到苏东坡用笔、结字、章法的特征，这就是其学习苏东坡的结果和我们今日研究彭年书法渊源的最佳切入点。当然，这些应该只是彭年行书书法的部分来源，即其行书曾经学习过苏东坡。那么，既然是学习了苏东坡，就应该有苏书的风格特点，这是正常的。但不同的是，彭年的行书与苏东坡的行书又有很多的不同。从用笔看，彭年比苏东坡快捷、矫健，尽力轻起轻收，若流水行云般活泼，讲求笔法的多变、飘逸，追求书法整体感觉的轻松和线条的灵动。在结字上，彭书比苏字略显横势紧缩、纵势拉长；而且，也略微方正一些，每一字结体取势皆谨小慎微，通过笔画与行笔中的连带将每一字的结构完美地体现出来，不追求笔画的一丝放纵和结体大起大落的变化。在章法上，彭书与苏东坡的风格很是相似，行距分明，字距紧凑，注重整体形式的和谐变化，可谓错落有致，自然轻松，给人以清新的“文化感”和浓郁的文人气息，令人回味，耐人琢磨。
综上所谈，若从与苏东坡对比的角度上讲，彭年的行书确是受到了苏东坡的影响，而且很深。但是，细细品读其中的不同，就会觉得彭年的《诗翰》册页中似有王羲之《圣教序》等的影子，如其中的“者”、“象”、“归”、“乘”、“抱”、“腊”、“颜”等等都带有明显的《圣教序》特征。但在没有明确的史料记载的情况下，这只能是一种推测或者是探寻。不过，我们必须承认一个事实，即：无论是学谁，彭年书法最终所表现出来的风貌是全新的，完全是自己的面目，即人们常说的能“学古而化古”。其实，这也就达到了学习古人的目的。在书法艺术的世界里，永远不会有两个“王羲之”、两个“苏东坡”，学习只是学习他们的基本用笔、结字、章法；在结合自身审美的情况下，将自己的情趣、追求等等个人化的东西展现出来，即达到了学习和发展的目的。面对彭年的《诗翰》册页，若能从这一点出发去理解、发掘、发现，那么我们得到的将不只是审美的愉悦，至少还有一些在学习和取法上的启迪。
（温存、红展）
释文：
送古石符卿还朝。符台清贵美英僚，奉节遥乘使者轺。星象久虚青琐籍，天颜行近紫宸朝。徐陵不独文才妙，张敞兼称武略超。归报幸敷前席对，海瀕夷祲未全消。江皋腊近早舒梅，晴色如春暖律开。北客留连光祖席，南枝攀折荐离杯。风烟未恋鸥波阔，霄汉方啣凤诏回。报王匡时须俊杰，知君元抱出群才。年具草呈。五月朔日贼退欢喜口号。阿招关寿两吴儿，夺马摏戈贾勇奇。贼势凭陵先阻遏，断桥真喜百夫披。临淄壮士吴门客，雪刃银枪弓在腰。开城杀敌葑溪上，喋血连头意气豪。襟带江湖险莫加，贼颿来去浩无遮。休论馆谷余三宿，且返奔亡亿万家。祵载如山下海鰌，夜乘风雨恣夷犹。邀归已失焚舟计，善后须劳食肉谋。曾闻强努指潮低，况复江南箭满溪。何惜三千教迹射，折衝尊俎靖鯨鯢。年顿首呈。夜严。簇簇攒枪垒，煌煌亘火城。风凄楼上角，月淡水边营。不寐听传箭，何时息弄兵。忧心徒耿切，藿食愧书生。官烧城下民庐。羽书来不绝，黠寇转披猖。未睹黄龙阵，先焚朱雀桁。揭竿谋巷战，无甲笑兵防。组练吴儿事，江湖险足当。虚警。假寐惊还起，边烽亦戏人。军嚣振屋瓦，礮响彻城闉。梁燕惭依垒，笼猿系此身。亚夫坚卧处，持重自殊伦。大雨。澍雨连晨夕，孤城未解严。沾濡万夫叹，馌饷寡妻兼。魏尚谁推毂，庄平秪下帘。东皋废农作，岁不须占事。贼至。连营缘海岸，控蹑倚崑山。岂谓三江险，曾无一水艰。儒冠亲矢石，贼火遍郊关。万姓劳婴守，仓忙（矢）埤堄间。猛士思冲阵，元戎惜应机。空令水犀手，徒著虎贲衣。松郡风烟接（廿八日松江借兵者言，贼三千余攻甚急），苏州日夜围。还看孔融座，箭入读书帏（太守林公侍吏中流矢）。年具草呈。荷叶荷花千万重，笑歌云锦堆中。六郎颜色赛花浓，吴妖越艳，羞唱采芙蓉。惆怅西虹桥下别，梦迷心醉冲冲。几时还到宋家东，一帘新月（惆），冰簟洒松风。年顿首具草。
彭年（1505-1566），生于明孝宗弘治十八年，卒于世宗嘉靖四十五年，年六十二岁。字孔嘉，一说字子素，号隆池山樵，南直隶苏州府长洲（今江苏苏州）人。好学工书，少与文徵明友善，以词翰名，时称长者。年书名亚于徵明，然当时鲜有称其诗者。独王世贞《序》称，徵明诗以韵胜，而年诗以边幅胜；其词亦颇有抑扬矣。又据世贞《序》，称徵明孙子悱乃年女婿。
彭年家贫嗜酒，然除文字交外，不受升粟之馈，卒以贫困终，著有《龙池山樵集》。藏书处曰“寒绿堂、云光阁”。年死，其家取其诗文草鬻于某甲，得缗钱以资葬。后有永嘉王公者，从某甲购得之。然已佚其大半，其存者仅十之三。年书初法晋人，已为楷，其小者信本（欧阳询）、大者清臣（颜真卿）、行草则子瞻（苏轼）。所书孙良贵墓志楷法极佳，兼精治印。
彭年小楷《致元洲札》，纸本。北京故宫博物院藏。
这信札是彭年写给元洲的，元洲即陆师道(1510～1573)，字子传，号元洲，长洲人。陆师道和彭年都是文徵明的学生，论年纪，彭年长陆师道十二岁。彭年在文徵明处看到了陆师道的诗作，共相嘆赏，因此写信致意，并向他再借《虎丘卷篆字册》三日。
本札以精美的楷书书出。笔法精微，含蓄蕴藉，轻重浓淡，无不和谐有度，有晋人瀟洒风神。彭年擅楷书，传世的书扇等作均见其精湛的功力。
彭年小楷《芝寿序斗方》，纸本，22.3×20.8厘米。山东省博物馆藏。
彭年题仇英《归汾图》，楷书，纵26.7厘米。北京故宫博物院藏。
彭年《小楷石湖临泛诗》，纵29厘米 美国波士顿美术馆藏。书于陆治《石湖图卷》卷后。
彭年《楷书诗扇面》金笺，17×52cm。
