|
2012年7月5日，宁波高新区上王村开起了土地征迁动员大会，到了9月21日，村民们就听说村民陈某与自己的儿媳赖某结婚了。（2013年04月15日北京晚报）
这起翁媳结婚发生在2012年，国五条还不知在谁的肚子中。2012年7月至9月间，陈氏父子分别办理了离婚，之后公公陈某与儿媳赖某登记结婚。结婚登记当天，陈某向当地派出所申请办理赖某母女的户籍迁移，被告知缺少证明材料，当年2012年10月23日，引发诉讼。前前后后和国五条风马牛不相及，但是这条转发甚多新闻却拿国五条说事，可见房产调控有多难。
这起翁媳结婚被猜测是为了多得房屋补偿拆迁费，而国五条首次规定的收取房产税，媒体说引发了北京南京的离婚潮，目的是为了避税，如果真为了避税，说明房产已经是他们生活中的投资或投机的对象，其拥有的房产居住功能不再显现，有效遏制投资投机原本是国务院一系列调控政策的重点，但是还是出现这类闹剧，虽然说明制度设计的缺陷，不也正说明依法调控的力度还不到位吗？
媒体把这件和国五条毫不相干的事情，交互在一起说事，是在吸人眼球，搅乱视听，是在给贯彻落实国五条添加负能量。国五条之所以能像媒体报道分析的那样，引发不顾道德去离婚规避税收，也在另一个程度上说明，国五条具有实际效果，开始触及到高房价的形成的病灶上。但是遗憾的是国五条的落实还是老毛病重犯，自身不具体，可操作性不强，地方回应也很冷淡，有力的落实措施千呼万唤不出来，说重点是在搞上有政策下在研究对策，说诙谐点，上下政策衔接上也出现了类似“离婚”现象，貌合神离的组合，怎么可能对既得利益牢固把守的房产利益开刀。
新一届政府多次要深化改革，但雷声大雨点小，触及利益的改革，就是拿刀子割自己的肉，没有关云长的刮骨疗毒的勇气，怎么能有效果。深化房产改革，把人们毕生的财富从高房价中释放出来，其他消费还怕不会井喷，如果让高房价在慢慢天梯上，越爬越高，更难收拾，扩大内需也就日复一日纸上谈兵。（肖勇）
| 
