戚继光与明代腰刀的发展

鸿蒙尊者 2013-04-21

展开全文

      倭式腰刀与倭刀
       倭式腰刀虽与倭刀关联深刻，但亦有相当区别，从锻造结构看，多为身软刃硬的嵌钢结构，异于倭刀外硬内软之包钢结构；从热处理和淬火看，利用了铁无法淬火的原理，整体加热，不需似倭刀之敷土淬刃，工艺节俭，但效果相同；从柄茎的结合方式看，采用的是传统的尾铆固定法而非目钉固定法；从佩戴方法看，采用的是双箍环悬挂法而非腰带协插法。从外装看，是传统的中国刀装饰而非日本刀装饰

                                                                 戚继光鸳鸯阵的兵士

        以上三种刀形，真是生动地反映了明代腰刀的发展过程，首先，明承宋制，其兵器一定会最先继承正统中原文化的宋朝的形制，同时接收部分幸存于战火之宋刀。其次，元代统治中原八十余年，蒙古的冷兵器，尤其是其马上弯刀，有相当的先进性及合理性，吸收其长处并对其形状外装稍加改变亦适用明军使用是一件极为顺理成章的事情。另外，元朝虽被推翻，但中亚帖木儿王朝（1370—1506年）仍是西域大国，明朝与之交往频繁并长期保持贡赐贸易往来。明朝初期，帖木儿多次遣使臣来朝，贡品中不乏优质的镔铁、腰刀、宝剑、盔甲等物。据《明太祖实录》，洪武二十五年，万户尼咎卜丁等来朝进贡了马84匹、驼6只、绒6匹、青梭幅9匹、红绿撒哈剌2匹、镔铁、刀、剑、盔甲等物。而《明英宗实录》则记载了在景泰四年十二月丙戌，西番黑楼等地面三十一处男妇共一百一人来朝贡品中除大量的驼、马、骡、驴、玉石外，还有镔铁和四把腰刀。《明会典》所列“红鲨鱼皮靶黑斜皮鞘錽金芝麻花十字隔手事件腰刀”极有可能是对元代蒙古弯刀的改制。而明仿制倭刀更是贯穿整个朝代，据清修《续文献通考》卷131《兵器》载，洪武十三年（1380）设置“军器局”，所制作的各类刀中就有“倭滚刀”。明武宗正德年间“兵仗局”制作“倭腰刀万二千把，长柄倭滚刀二千把。” 《明会典》亦有“红鲨鱼皮靶黑斜皮鞘錽银事件倭腰刀”的名目，应为仿造倭刀。

                                                                         唐刀样式：

       唐代细长单刃的单手刀，流传到日本后深得日本人的喜爱。后来日本战国时期（相当于中国明朝中后期），由于战争的需要，日本人对煅刀方法有了长足的改进，形成了今天锋锐凌厉的武士刀。后来流浪武士与海盗持武士刀侵扰中国沿海，曾让中国军民大吃苦头；抗倭名将戚继光吸收武士刀的优势，在武士刀的基础上研发出专克武士刀的“倭刀”，并著有《倭刀术》训练士兵，后来在倭刀的基础上发展出苗刀。

    所以，在中日两国友好及不友好的交流中，文化在相互学习，相互进步，武器也在相互进步。互有相像是很正常的事。

                                                                倭刀

        明嘉靖后，腰刀制造数量巨大，普遍配明军，并在东南沿海平卧和北方抗击蒙古的战争中起到重要作用。   这一切同明代杰出的军事家和民族英雄戚继光将军的努力和推动是密不可分的。

        戚继光，生于公元1528年，卒于公元1587年，字元敬，号南塘，晚号孟诸，山东蓬莱人。将门之后，幼有大志。嘉靖二十三年(公元1544年)，年仅十七岁即袭祖职任登州卫指挥佥事。

        嘉靖三十二年（公元1553年）升署都指挥佥事，负责山东御倭。嘉靖三十四年（公元1555年）调任浙江都司佥事，升宁绍台参将，镇守宁波、绍兴、台州。在任期间，由于明军将帅腐败无能、兵士胆小怯战、武器粗劣落后、军纪松散废弛，其战斗力极弱，与倭寇接战，虽人多势众，但竟败多甚少，很多情况下甚至不堪一击。目睹这种情况，戚继光数次奏请组建新军，并终于嘉靖三十八年(1559年)召募金华等地农民、矿工三千余新兵，严加训练，史称为浙兵、南兵或义乌军，民间一般称其为“戚家军”。这支精心挑选、严格训练的新军纪律严明，战斗力强。嘉靖四十年（公元1561年）在台州战斗中九战皆捷，俘获倭寇一千余。此后又在宁波、温州一带大败倭寇，浙东的倭患遂告平息。次年奉命入闽，于横屿大破倭巢，斩首二千六百级，又乘胜连克倭寇六十营，斩首一千有余，援闽又获全胜，戚继光升任都督佥事。嘉靖四十二年(1563年)四月再度援闽，于平海卫大败倭寇，斩级二千二百余，救回被倭寇劫掠的百姓3000余人，升任总兵。嘉靖四十四年(1565年)，赴粤，助俞大猷剿平了广东的倭寇，此后东南沿海的倭患基本解除。自嘉靖二十二年始，戚继光在东南沿海抗击倭寇共十二年，著十八卷本《纪效新书》。

          隆庆元年(1567年)被张居正调往北京，镇守蓟州，建立车兵、骑兵、步兵联合兵种，沿长城部防，隆庆二年（1563）戚继光到蓟镇不久，于青山口破东部蒙古董狐狸率朵颜部与土蛮联军。万历元年（1573），三次击退董狐狸之进犯。万历三年（1575）再次大破朵颜部，并出塞一百五十里，活捉董狐狸之弟长秃，迫使董狐狸、长昂率所部酋长及亲族三百人叩关请降，归还掠夺的人口，并“攒刀设誓”，永不犯边。《明史》上称“戚继光在镇，二寇不敢犯蓟门” 戚继光晋升为左都督。万历七年（1579）十月，戚继光进援辽东，击退蒙古鞑靼部首领小王子所部伯彦、苏把亥、银灯等五万多军队，战功辉煌，被加封为少保，得到明代武官的最高荣誉。戚继刚镇守北房期间，著有《练兵实纪》(连杂纪)。

        万历十年(1582年)受排挤，调职广东，万历十二年完成重校之十四卷本《纪效新书》。万历十三年请病归，卒於故里。戚继光在明代就被称为文武兼资的“儒将”，博览群书，著述颇丰，其《纪效新书》《练兵实纪》被列为我国古代十大兵书之中，在我国古代军事思想史上占有重要地位。还著有诗文集《止止堂集》等。

    腰刀狼筅对倭刀，鸳鸯阵破蝴蝶阵

         早在元朝，倭丵寇已具雏形，明初，国盛兵强，海防严密，倭丵寇难以入侵。明正统后，经济发达，沿海地区更是物产丰盛，人民富足，但政治开始腐败，海防趋于松弛。与此同时，隔海相望的日本刚进入封建割据的战国时代，各大名相互兼并，战事不断，失势一方之武士、浪人逃往海上，汇合流民与不法商人，形成了诸多较大的倭丵寇集团。他们对于我国东南沿海富庶充足的物质垂涎三尺，开始以武力进行海上走私并公然侵入沿海地区烧杀抢掠，无恶不作。明嘉靖以后，倭丵寇劫掠范围扩大到山东、江苏、安徽、浙江、福建、广东等六省，其连年大举入侵，使东南沿海一带人民生命财产遭受难以估计的损失。

         嘉靖三十四年戚继光调任浙江宁绍台参将时，东南沿海的倭丵寇猖獗到了极点，而当地上至将帅下到军民因失败和杀戮而陷入惶恐悲观情绪之中。据《简明中国古代史》记载，是年倭丵寇流劫数省，攻掠徽州、芜湖、南京，所至掘坟墓，掳妇女，杀掠甚惨。有一股倭丵寇不过七十二人，自浙江严州、衢州，过江西饶州，历徽州等地，而至南京。南京明军与之接战，死者八、九百人，此七十二人不折一人而去。南京十三门紧闭，大小官员皆登城守门，全城百姓也被点上城，虽然倭丵寇已退走，犹不敢解严。明朝官吏和官军的腐败无能，于此可见一斑。

           与明军相反丵，倭丵寇虽然多为战败之武士和浪人，但在日本国内大多作过职业军人，饱经战事，凶狠残忍，无论集体和单兵作战力均远胜明军。倭丵寇在前期与明军的战斗中，一直以少敌众，并不断地击败人多势众的中国官军。除前面所述各项因素外，倭丵寇得胜的三大重要原因还在于战术适宜、刀兵凶悍和刀法高强。

首先，日本由于山地多、人口少，大规模的合战很少，倭丵寇更精于小股近身作战。而浙、闽、粤沿海地势多山丘林泽，道路崎岖，明军大部队兵力不易展开，其惯用的骑、步兵大规模集团作战的方式根本无法奏效。

         其次，倭丵寇近战惯用倭刀，又称长刀，刀长五尺，刀刃多采用包钢法精心锻造而成，非常坚硬锋利。刀柄加长，均可以双手持握，大力劈斩之下其破击力极强。而当时明军队主要配备单手腰刀和各类长杆兵器，与倭丵寇短兵相接时，腰刀长仅三尺，在长度和重量上几乎都与倭刀相差一倍，加之单手使用，很难抵挡势大力沉的双手倭刀。明军的长杆兵器虽长，但在阵形被扯散，各自为战时，则回转不灵，加之木杆过长，极易为倭刀所断。戚继光称倭刀为长刀，其十四卷本《纪效新书》解之：“此自倭犯中国始有之。彼以此跳舞光闪前，我兵已夺气矣。倭喜跃，一进足则丈余，刀长五尺，则大五尺矣。我兵短器难接，长器不捷，遭之者身多两断，缘器利而双手使用，力重故也。”

         再次，日本刀法极使用于步战，倭丵寇善使长刀，双臂有力，经过长期训练和内战，多数刀法高强，不仅有大开大合的凶悍劈杀，还有轻捷灵活的身法，在与大多数未经战阵、不谙搏杀的明军对战中，可谓占尽先机。对此，茅元仪在当时的评价是：“长刀，倭奴之制，甚利于步，古所未备。”

        基于以上各项优势，倭丵寇初犯中国时，几乎每战必胜。倭丵寇虽多以小股部队分散作战，但极重视彼此之间的配合并惯用“蝴蝶阵”。郑若曾在嘉靖年间编写的关于海防筹略的著作《筹海图编》卷二云：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇为号，众皆舞刀而起，向空挥霍，我兵仓皇仰视则从下砍来。” 这种阵法隐蔽性强，进攻突然，手法诡异，明军用正规的作战法很难抵挡。

        对于倭丵寇战法和倭刀这些优势，戚继光首先承认其先进性，然后认真研究以求破解之术。首先，他组成了戚家军进行严格训练，然后他又分析了倭丵寇的刀法和战法，针对倭丵寇喜分散作战，人少而刀长的特点，首创了我国古代战争史上小规模集体作战的阵法“鸳鸯阵”，以此短距离肉搏中有效地对抗和消灭倭丵寇。

      鸳鸯阵

       以十一人为一队，最前为队长及牌手，左方为小型的圆形藤牌，右方为大型的长方五角形藤牌，牌手均配三尺腰刀，藤牌手另配标枪二支。后二人为狼筅手，狼筅是选南方老而坚实的毛竹，削尖后保留留四周尖锐的枝桠杈，通长一丈三尺二寸五分。接着是四名长枪手，左右各二，枪长一丈二尺五寸。最后两名持短兵，持叉耙等，均为三股。由于士兵的人数和武器的配置左右对称，故名鸳鸯阵。

       右边长牌手无甚花发，只须胆大力足，赖以遮挡倭寇的箭矢、长枪并保护其后兵前进。左边藤牌手则需要年少便捷，身体灵活，胆大心细，临敌时，既以藤牌为众人之藩蔽，又能在牌后先掷出标枪，诱敌出手抵御后乘隙径进，取出横在牌里的腰刀砍杀倭寇。狼筅似非利器而且形体重滞，但却是鸳鸯阵中的藩篱，既可在长距离外使敌人无法接近，如使用得当，还可以控制住敌人的身型，由藤牌手和后面的两个长枪手在不同距离砍刺敌人。最后两个手持叉钯的短兵手士兵则负责本队的后方和侧翼的警戒，在敌人侥幸近身，我方长枪以老回旋不及的情况下保护前面的伙伴，并在短距离击杀敌人。

         鸳鸯阵通过刀与牌、长与短的配合，不仅充分发挥了不同兵器的效能，而且把防守和进攻融为一体，可谓远近皆宜，攻防均可。无论倭寇在何种距离，阵内阵外，都会处于被动挨打的境地。这种专业分工、集体配合、协同作战而形成的优势和战斗力，远非倭寇分散作战或以一人之刀法所可以以匹敌的。戚继光用此阵作战后，倭寇得优势完全被瓦解，此后战局急转直下，戚家军当常战常胜，倭寇每战皆北，伤亡惨重。事实上，鸳鸯阵不仅仅能以众克寡，还可以以少胜多，以嘉靖四十年（公元1561年）五月初五之白水洋大捷为例，当时倭寇以一字阵冲来，戚继光兵分为一头两翼一尾阵，并以鸳鸯阵冲锋拥杀。此役大败倭寇，不算焚死者，共斩敌首三百四十四颗，生擒者若干，而戚家军亡者仅三人。当时明军仅一千五百人，而一鼓歼二千余倭寇于呼息间，全师奏凯，实为奇迹。

        鸳鸯阵阵式灵活，变化多端，可以视不同地势和情形改变。可中分二伍，左右盾牌手分别跟随左右狼筅手、长枪手和短兵手，分别纵向御敌；每伍还可再变小三才阵，横向一字排列，狼筅手、长枪手和短兵手居中。盾牌手在左右两侧护卫；前后也可分成两排，鸳鸯阵变三才阵，长枪、双牌、腰刀、狼筅在前进攻，叉钯在后防守。

                                                                 明军骑兵用柳叶刀

       据史料记载，戚继光在东南沿海抗击倭寇共12年，戚家军大量配备了腰刀、藤牌和狼筅等武器。由于武器配备合理，士兵训练有素，鸳鸯阵法行之有效，在他经历的大小近百次战斗，均获得胜利。

         腰刀与戚家刀

        腰刀最早在明太祖洪武年已经出现，并非戚继光的发明，倭腰刀的输入和仿倭腰刀的制造也远远早于嘉靖后期。

        但以目前掌握的史料看，戚氏在东南沿海抗击倭寇时所著十八卷本《纪效新书》中，就已视腰刀为军队必备兵器，并强调腰刀必须与藤牌和标枪相配合。书中还收录了里面详细记述了腰刀与藤牌配合作战的技法，并绘有图式，如“开扎衣势”、“跃步势”、“斜行势”、“埋伏势”等等。在鸳鸯阵中处于最前列的“藤牌兵”使用这些技法，配合其他兵士和武器，以腰刀斩杀了大量的倭寇。

                                                                               明军腰刀

        后戚继光调任蓟州，镇守北方，抗击蒙古，万历年间著《练兵实纪》，里面最早记载腰刀制“长三尺重一斤十两”，并附有插图，同时在腰刀解中并详叙其造法曰：“腰刀造法，铁要多炼，刃用纯钢，自背起用平铲平削，至刃平磨，无肩乃利。妙尤在尖。近时匠役将刃打厚，不肯用工平磨，止用侧锉，将刃横出其芒，两下有肩，砍不入深，刀芒一秃，即为顽铁矣，此当辨之。” 在杂集卷五“军器解”中他认为腰刀“马上惟利轻捷锋芒”，是主要的马上器械，而其它如斧、钺、锤、挝、大刀、钩镰之类，虽可作为个别胆大艺精者独马杀阵的利器，但由于笨重不便，“不可以教对兵，不可堂堂当大敌。” 在车步骑营镇解中，他编制的每马军一中营，官兵共计二千九百九十八名，腰刀1152把，双手长刀432把，镗耙四百三十二把，枪棍四百三十二根，弓1152张，每步军一营二千六百九十九名，装备长刀1080把，腰刀216把，藤牌216面，狼筅二百一十六根，长枪216杆，弓二百一十六张。对比可以看出，在北方平原作战，腰刀是最主要的骑兵武器，其配备之数量比例是步兵的五倍。

       戚氏晚年调任广东，重新修订十四卷本《纪效新书》，其中删改较大，但对于腰刀和藤牌的章节却有增无减，称藤牌与腰刀配合，“此器出入阵中行伍之内，进退便利，且卫且杀，南北通用之利物也。” 对于腰刀的形制作了少许调整，“长三尺二寸，重一斤十两，柄长三寸。” 同时说明“刀要与手相轻，柄要短，形要弯。” 再次附有插图并强调 “无牌刀短，不可入阵，唯马上可用之”。

       小结：慎言“戚家刀”

       戚氏在《纪效新书》中曾经提到长刀自倭丵寇传入，但与《练兵实记》及后来的《武备志》中均无腰刀设计受倭刀影响的记载。腰刀书示狭身而曲刃，但从形制看来，更接近前文所叙之元式柳叶腰刀。戚继光本人的其他著作和明代史籍中均未发现有“戚家刀”的字眼或其为仿倭腰刀之说法。

                                                                                         戚家刀

       当然，难以否认，在明晚期的很多腰刀上可以看到倭刀的影响，这毕竟是明刀发展演变的主要趋势之一，但客观分析，这种影响或演变是一个长期的过程，始于明初甚至可能更早，在明晚期达到顶峰。完全没有必要也不应该凭借个人的喜好或希冀把它归结为戚继光的功劳或业绩。至于戚家刀一词，如果真的在当时存在，笔者仅仅把它看成对戚家军用刀的称呼，其形制与当时其他明军的腰刀并无太大区别，并非专指仿倭腰刀。同时这个词更接近去描述戚家军配合藤牌所用的刀法。