|
女大学生：招谁惹谁了！ 文/雨歌雪舞 网上经常耸人听闻的报道大学变成了所谓性乐园，尤其女大学生在性的问题上相当开放；并且弄出来很多“故事”、图片等等以此为证，使得读者疑窦丛生，女大学生难道真的堕落了吗？ 案例一，网上有一帖子，题目危言耸听，记得好像叫做什么“女大学生宾馆××记”，打开一看，原来是把一个日本“毛片”中，大概演员名叫“苍井空”主演的和男演员做爱前搔首弄姿的几个镜头，截取下来，安上个新的名字，就成了女大学生在宾馆里如何如何了。 当时心想，这个帖子的作者可真缺德啊；一般的狗仔队穷追不舍令人讨厌，但是报道出来的事情多少靠点谱吧。可是这算什么啊，100％造假啊，这网站还真的给登出来了。作者无德，网站起哄，双方都是为了吸引眼球。可是，“女大学生”这个名字招谁惹谁了？ 案例二，网上经常出现“艺校女大学生宿舍楼前面宝马、林肯、奥迪…排成队”这样激人联想的内容，只要一出现这样的内容，跟贴者无不谩骂如狼嚎，大概一半是嫉妒一半是气愤，一半是海水一半是火焰了，哈哈。可是，这些所谓的报道真实性如何？根本就经不起推敲。 什么艺校？拜托给个全称！是北电还是中戏？估计作者只能含糊，否则他胆敢指名道姓，当心学校告他个诽谤罪名！实际上，并不是所有的人在宝马面前都会失去自尊和理智；再说了，那些学生真敢明目张胆的和那些大款勾勾搭搭？社会上尚且偷偷摸摸的事情，难道到了大学反而轰轰烈烈了？简直是胡扯！ 案例三，貌似真实的一些假货横行，污名化女大学生。例如一张照片，拍的是女大学生考试作弊，她把“小抄”写在内衣的里面，考试的时候翻开来看。这样的照片，同样会招来骂声，认为女生为了作弊不惜走光、不惜牺牲尊严。 但是这样的照片，同样经不起推敲啊。最关键的问题是，这样“俯视”角度的图片，又是距离这么近，谁拍的？在考场上偷拍？在考场上能够有条件居高临下偷拍的，只有监考的老师了，只有老师可以自由走动。但这可能吗？这样的图片，明显就是造假欺骗。 案例四，所有有关女大学生刻苦学习、科研成果、高风亮节、为社会服务的事情，总之所有没有噱头的事情，一概不予报道；反之，只要是涉及性、药、包养、寻欢作乐、奇闻艳事，则不管真假，一律登载报道，煞有介事，以假乱真，吸引眼球。 网站猎奇，无可厚非；但是对待一个群体如此丧心病狂的予以污名化，真的让人匪夷所思又义愤填膺。 我不否认，有个别大学生秉持“新潮”的价值观，做出很多“异事”，但是这样的女生绝对是极少数；我敢保证，绝大多数的女大学生都是以学习为主的，她们根本没有时间和精力去制造那些听起来刺激、曲折的爱事、性事。 再者说了，女大学生从18岁上学到22岁毕业，她们是成年人了，社会上的这个年龄段的女孩子们，可以肆无忌惮的谈恋爱，为什么女大学生牵牵手、谈谈心都会被放大扭曲成“放荡”？国家规定上大学都可以结婚，为什么他们不能爱？ 同时，我们知道，社会是一个紧密联系的系统和体系，任何分支都不可能超脱社会的熏陶之外。我们的社会在不断的开放，人们的观念在不断的开放，为什么那些鼓噪者自己可以忘乎所以，而大学生们就必须固守“存天理，灭人欲”、“男女授受不亲”的封建教条？可能那些热衷造谣者狡辩说她们应该要好好学习，闭嘴吧人渣，这些混蛋关心过人家的学习吗？只关心她们的身体了！ |
|
|
