关于点差和交易成本的计算

关于外汇点差和交易成本的计算

这种算法是在投机类业务基础上建立的 各有各的理解了  我认为所有投机类业务， 机械性和随机性就在50%以上 ，就是赌。 只是技术含量高或低，外汇期货技术含量没过50%。 外汇的心态和资金管理等等都来源于赌博理论， 本质和根儿上就是赌！ 外汇 期货 股票起源于赌。 外汇的技术含量比麻将低得多。外汇只是多空双方较量，只有做多和做空二选一，没麻将复杂。

点差就是佣金或手续费，比方欧美币对，一般是2个点差，你买时就高2个点，卖出就低了2个点，这2个点是买卖商稳赚的，换句话说，就是你稳输的，只要你交易1次欧美，就必输2个点。

外汇和和百家乐同属于投机类业务，只是外汇的技术含量比百家乐高，可以理解为技术含量高的赌。我们拿百家乐游戏进行一下对比， 压闲赔率100:100， 压庄赔率100:95，和局退款（不计），  那么压闲100赢就是赢100，输也输100， 压庄赢95，输就输100，  平均赔率就是（庄+闲）除2=97.5   水钱就占到了2.5% ，百家乐里的水钱就相当于外汇里的点差及手续费。但百家乐的水钱是固定的，不管你玩的大还是小长还是短，水钱一直是2.5% 。

但外汇就不同了，水钱根据你的平均盈亏点数的变化而变化，不是固定的。
1. 例如：如果你只看1分钟至15分钟K线的，那你就是常玩超短线的10点到30点输赢的，那么你的交易平均点数为（10+30）除2 = 20点，欧美点差一般是2点， 2除20=10% ，你的水钱就是10%， 镑美是3点差，3除以20=15%的水钱，水钱比百家乐还高 比赌场还黑，，为什么说玩超短的能赢钱的是超高手呢，就是因为平均交易的成本太高，都输点差上了。概率是跑不出的， 百家乐游戏水钱只有2.5%， 都没听说过有几人常玩百家乐七八年还能长赢，只听说赌场继续发达了。如果你是在国内银行的实盘点差10个点甚至更多，只要一下单就输10个点甚至更多，那根本就不能做超短，做日内短线你还不如把钱直接全部送给银行。结论： 玩超短输赢在20点左右的，交易成本极高（高过了赌场好几倍），输点差，不是超高手常玩难赢，新手有很多就是玩了几个月超短后就输跑了。

2.例如：如果你只看1小时至24小时K线图的，那你就是常玩中短线60到140点输赢的，那么你的交易平均点数为（60+140）除2=100点。欧美点差2点， 2除100=2% ，你的平均交易成本就是2% ，你的水钱就是2%， 水钱比百家乐低。交易成本适中，合适。

3.例如：你只看日图周图月图，主玩长线150到1000点输赢，平均点数为（150+1000）除2=575点。欧美2点差，2除575=0.3%，澳美3点差，3除575=0.5%水钱。 交易成本很低，很合适。

水钱根据你的平均盈亏点数的变化而变化，平均交易点数越低对应的交易成本越高，反之就越低， 结论：上面三个例子里，1交易成本极高，不合适。 2交易成本中低，合适。3交易成本极低，很合适。 

群里有不少朋友主玩超短线，平均20点左右的，就算只玩最低2点差的欧美和美日币对，你的交易成本已经到了10%了，你是超高手吗？ 只有超高手玩超短才有可能赢。还有玩黄金的，黄金属于期货了，外汇平台为了增加交易品种，添加了黄金交易，黄金点差一般是5个点，平均输赢50个点的，5点占10%成本，平均30点就是5除30=16%的水钱了，炒黄金你也玩几十个点的超短，你不是二是什么？

玩超短能赢钱的可能也有，也就是上面123的举例， 例1也可能有常玩赚钱的，但是一定很难， 那为什么偏要去选难的？而不去选相对容易的例2或例3呢？

黄金只要一下单就输5个点，下1手就稳输50刀，点差高的品种只有通过增大平均交易点数才能去降低成本， 就算你常玩100点的也还占5%成本，比百家乐的2.5% 高 ， 点差高的品种只有玩中长线才有可能赚钱，黄金属于期货，炒期货赚钱的人主要是靠几日几周的长线来赚钱的。

例如：欧美2点， 你一年后累计交易了1000手，那么你的手续费就是20元X1000手=2万美元 。 黄金5点，你一年后累计交易了1000手，那么你的手续费就是50元X1000手=5万美元 ， 黄金比外汇的交易成本高1.5倍，很不合适。   别去先看黄金的波动大等， 只看你先输的， 只要你一下单就输50还是输20的问题。

百家乐水钱（交易成本）是2.5%，长期玩百家乐1000分之980的人输跑，外汇是1000分之950的人输跑。虽然外汇技术含量是相对的高，但也没有围棋和象棋那样高，外汇只是相对高而已，难道玩百家乐的就不分析就没技术含量了吗？技术含量比百家乐高,家乐也是要分析和研究的,有路单的趋势等研究。

这个短文的意思 就是玩的平均交易点数大就是比平均交易点数小的合适。