|
“爱妻子，就得送她上别的男人的床吗？” 这是微博上某人清晨对我的一个提问，之所以我不觉得这句话是无礼的责问，是因为，很多人都会这么想，所以，我来回答下。 首先：问这句话的人，一不小心把妻子物化了，把妻子当做了一个附属于丈夫的物品，而由有主体意志的丈夫，将其送到别人的床上，成为别人的玩物，所以他质疑的是丈夫的爱。我以为，这句话应当这么问，才是站在妻子的角度，把妻子当做独立主体的——“爱妻子，就一定是妻子经历更多的男人吗？” 嗯，这样问，我觉得道理顺了，也好回答了。 我答：真不一定，爱妻子的衡量标尺一定不是妻子经历男人的数量。爱妻子是一种对妻子需求的全面细微的体察与满足。这需求包括精神的物质的，以及身体的。 如果爱妻子，一定是在乎她的精神及情感需求的。比如要足够爱她，就要让她体会到无微不至的关怀和重视，和她谈心，陪她娱乐，带她旅行，重视她的每一个节日，时不时地要将心中爱意表达出来，减少她的家务量，事事尊重她，爱她的父母，尊重她的爱好和工作，用商量的口吻解决家庭的一切事物。假如妻子是个感情丰富的人，就不要束缚她的感情。每个人都不可能一生中对一个异性产生好感，假如妻子感情上有所偏移，要给她一定的空间，让她存放自己的小感情；或者和她站在一起，分享和感受她小感情带来的小刺激；或者和她一起压抑她觉得不合适的小感情……这样，夫对妻的爱才是包容的，就像一个父亲看着女儿爱恋与失恋一样，这样的胸怀，也必定是丈夫的爱的胸怀。 如果爱妻子，一定是在乎她的物质需求的。女人是很在乎物质这个衡量感情的标尺的。简单说就是她觉得男人舍得，就是爱，这个舍得体现在物质上，就很好理解了。所以丈夫爱妻子，在物质上一定是毫无保留地愿意倾囊而出。自然，为了过日子考虑，这个倾囊也需量力。就比如徐会在生日送我大礼；会在自己经济并不好的时候奢侈一回，送我包包；会在陪我极少的买衣服的时候，让我随心所欲，慷慨地不像个丈夫，倒像个情人……当然，他愈发地肯为我付出，我也就愈珍惜我们的共同所有，而不忍为了私己的欲望削弱自己的家庭基础。 一般人以为，爱妻子，无非就是做到这两点，而且可能还比较容易做到。但其实，一个妻子的生活不完全是靠深厚的感情和丈夫舍得的气概构成的。作为丈夫，爱妻子，除了以上两个方面的满足，还有就是——不能忽略和妻子的性生活和谐度。 婚姻五年、七年或者十年以上的夫妻都知道，性生活其实已经十分寡淡了，而各自的需求其实都还在，只是用生活里的其他事物淡化着；或者双方一边疑惑着，一边忍耐着；或者丈夫只是觉得妻子冷淡了，而自己还在外面寻花问柳着；或者夫妻双方都在偷偷以婚外情调剂着……那么这种性生活里的夫妻屏障，为什么不打开？作为爱妻子的丈夫，为什么不能正视自己和妻子的真正身体需求？而非要让夫妻间的性慢慢枯萎？要知道，性是粘合感情的强力胶，为什么大家都言说夫妻是床头吵架床尾和？还不就因为其实有些家庭琐事的争吵，往往不需要理由，只要夫妻的一个床上交欢，一切矛盾就突然烟消云散了。 所以，其实调节性生活的新鲜和兴趣度，不仅仅是丈夫爱妻子的一种表现，也是珍惜家庭温馨气氛的一种做法。那么，这样就得让妻子经历更多男人吗？ 回答是一定的。 这个问题换位思考一下，作为男人你就明白了，假如妻子很大度地允许你有一小段一小段不影响婚姻的感情和性爱，你是不是会觉得生活充满了活力，你更爱妻子，更离不开家了？作为男人，这个时候一定在点头，那么，既然你点头，说明适合你的方式，也适合你的妻子。而女人，更是谨小慎微和懂得感恩的人，她们的性需求一直被丈夫，以至于全社会忽略着，所有人都认为妻子的角色就是贤良淑德，就是照顾家庭和孩子，她们若有出轨行为，就是不得了的坏事，就是道德底线崩塌……可是有没有想过，为什么一定要压抑妻子的性需求呢？她们就一定比男人需要少吗？她们就一定是家庭生活的陪衬品牺牲品吗？她们的性爱就一定要绑架在婚姻内吗？ 所以说，爱妻子，除了在感情物质上给予足够关注，也要重视她们的性需求，让她们生活里多经历几个男人，享受几次与众不同的性爱，有什么不好？男人做得的事，男人享受其中的事，女人也可以是主体，去做去享受，然后得到爱她的丈夫的体谅和支持。这，就是幸福村里男人们的胸怀和爱的多维度。 这，也算是我正式回答我愿意经历更多男人的心理骄傲点了，因为，我不是男人的附属品，我不是被丈夫送上别的人的床，我是选择谁来上我的床的！我的感情和性没有被婚姻所束缚和绑架，我也希望所有的妻子，在感情，至少是在性方面，都敢于有自己的追求，嗯，前提还是不破坏婚姻，虽然婚姻的制度也许会消亡，但在有孩子的情况下，在女人经济并不完全独立的情况下，婚姻还是对孩子和女人的一种保障和保护。 |
|
|
