|
“最美”和“史上”两个词，近年来频现网络，比如，“最美”新娘、“最美”大学生、“最美”老师……为让“最美”的力度更进一步，还会加上“史上”，于是成为“史上最美”。
每每看到这样的称呼，我都觉得有些怪异。网友们以此表达自己对某个人的赞美，心情当然可以理解，然而，很多“最美”和“史上最美”，说白了，本是很正常的行为，比如，眼下雅安地震抗震救灾中，某个主持人带病坚持播报，就被冠以“最感人主持”，某个主播打算官员的话，请他介绍灾情，被誉为“最美主持”，还有穿婚纱报道的新娘，也很快被网友封为“最美新娘”。从突发事件和岗位责任看，这都是很正常的，把正常的事拔高到最美的高度，滥用“最美”，是常识匮乏的结果。这会让大家的认识错位，与此同时也对被誉为“最美者”带来伤害。——他们自己觉得很正常，却莫名奇妙地被“最美”，也遭到随之而来的质疑。
网友可能不以为然，声音嘶哑还播报新闻，这不是坚守岗位，很有责任感吗？这当然是坚守岗位，但这根本不是什么“最美”，像这样坚守岗位的人，比比皆是，每个行业都有，甚至有时是不得已而为之。比如，有教师病重打点滴，但课程已经事先安排，无法调整，教师只有拔掉点滴去上课（换在平时，主持人因病可以休息，但关键时期，任务紧，只有带病作战）。这体现了一个职业人的基本素养，与“最美”无关。将其描绘为最美，某种程度是矮化了职业素养。
把一个职业对员工的基本要求，上升到最美的高度，也会令当事人感到困惑——与“最美”相伴的，总有“炒作”的质疑，其实，并不是当事者自己称自己“最美”，可“扮最美”变为质疑者质疑当事人的内容：你看，明明生病了，还工作，这不是“作秀”吗？有意思的是，还真有炒作者以此为思路，来打造“最美”。
同样，此次地震期间，穿婚纱播报新闻的新娘，也很快被网友誉为“最美”。此事靠谱的解读，应是突发事件的特殊处理（处理过程中存在不够专业的问题），与“最美”无关，与“炒作”也无关。——新娘举办婚礼，后因有报道任务，而立即回到工作岗位。现在，网上围绕是“最美”还是“炒作”话题争论不休，还有网友爆料称此人在地震后坚持不取消婚姻，引来进一步的质疑。从常识上讲，他们可能并没有意识到地震多么严重，再加上当地风俗，请了客人最好把婚礼办了，改期十分不便，毕竟这是人生中重要的仪式，所以才出现坚持办婚礼，之后紧急出现在现场的事。拔高到最美，或者贬为漠视生命安全，都抛开了常理。
可以说，这是缺乏常识的社会，对“最美”的过度消费——有的网友没有理性的思考，乱封“最美”；炒作者看准这种心理，制造“最美”，而在“最美”频频出现的社会中，丑则变为正常，这就是，以正常为最美，丑也就没有底线了。换言之，大家对“最美”的赞许，收获的并不是越来越美的世界，而是越来越低的做人标准。
对于一件事，社会舆论应该有独立的思考，不能盲目跟风，这也是公民社会的基本要求。如果网友有独立思考的意识、习惯与能力，那么，“最美”的炒作，是没有空间的，大家会判断一个人的行为，是职业本身的要求，还是他超出职业要求展现的超我的表现，这会让常识回到整个社会，而一个有常识的社会，才具有成为美好社会的基础。 |
|
|
