|
近期，大学舍友关系，引起社会关注，有关调查显示，对同寝室关系感到满意的不到四成。针对大学宿舍关系紧张这一问题，有媒体发表评论称，大学应该允许学生自由选择舍友。 这貌似是一个不错的办法——与同宿舍同学关系已经很紧张，强扭到一起只会激化矛盾，让同学自由组合，可以缓和这一矛盾。这好比大家在校外合租，合得来租住一起，合不来，就拆开。 离开校园到外租房，很多学生还舍不得离开校园，还有的学校，可以允许学生寄宿和校外租房，可寄宿的费用要高于校园租房，可见寄宿对学生的吸引力。 我国香港中文大学的书院制，近年来也引起内陆高校的关注，说到底，也就是把几个宿舍的学生归为一个书院，通过书院组织各类活动，让学生得到专业知识之外的校园成长。——每个书院有自己的书院文化，会聘请教授担任学生的兼职导师，每一两周要和学生进行交流、沟通，关注学生身心健康，还组织各类讲座，丰富校园生活。同宿舍楼的同学不但组建社团，还一起出杂志、办期刊。家长到香港中文大学探望孩子，就可住在宿舍楼下的房间中，而一些访问学者，也就住在学生宿舍里，这为学生们营造了与教授们方便交流的环境。而大学精神的传承，大学文化的形成，也就在教师和学生的共同生活、日常交流中。 我国内陆大学虽然也实行寄宿制——教育部门还曾发文要求，禁止学生在校外租房——可是，所谓的寄宿制，只是提供给学生一间宿舍，并没有让学生感受到寄宿制生活的魅力。不像国外大学那样，可以在下课后和教授们在校园里一起生活、交谈，我国很多大学，一到下午四五点，教授们就离开校园，只留下孤单单的学生。宿舍里也配备有辅导员，可是这些辅导员大多很年轻，很难对学生进行人生指导。对于这样的寄宿制，学生们并不满意，于是有的提出还不如到校外租房，更重要的是，由于没有教授和学生共同生活的环境，没有导师指导学生，关心学生的人生发展，大学宿舍成为学生问题高发的地方，比如有学生在宿舍通宵达旦玩游戏，宿舍卫生脏乱差等等。 而且，在上个世纪九十年代开始的后勤社会化改革，让大学寄宿制进一步受到重创。一方面，改革把原来住在校园的教授们全部赶出校园，有教授就指出，换在现在，朱自清已不可能写出《荷塘月色》，他恐 可真正操作起来，这一办法可能不灵。首先大学同学那么多，4人、8人一间宿舍全部自由组合，都找到愿意合住在一起的，并不容易；其次，如果某个或某几个同学没人愿意合住，在选择宿舍过程中被排挤，这是激化同学矛盾，还是缓和矛盾呢？这种办法或只适合于矛盾已经激化的状况：关系已经水火不容了，向校方宿舍管理部门申请，应可换宿舍。 在笔者看来，自由组合宿舍，并不能解决宿舍关系紧张这一问题。我国大学寝室关系问题，根源在于大学没有理解寄宿制的精髓，没有真正发挥寄宿制对大学生的培养作用。 导师制和寄宿制，是海外实行精英教育的大学培养学生的基本措施。寄宿制学院，不是给学生提供宿舍那么简单，而会把宿舍作为培育学生健全人格的空间。以哈佛大学为例，全体大一新生会安排在HARVARDYARD，每个宿舍还会配备宿舍学监，负责引导新生适应大学生活，宿舍楼就有会议室、活动室。到了大二，学生们会分配到校园里的另外12个学生社区(也就是宿舍区)，哈佛希望通过这样的方式，发展学生的校友关系，培养学生间的友谊。在哈佛，每个学生都可以说出古老的宿舍曾经住了谁，比如比尔.盖茨或者罗斯福。显然，那种由学生自由选择室友的方式，显然并不适合发展学生的人际关系，而会缩小交际圈，难以培育出校友文化。在美国，有的学校由于条件限制，要求高年级学生必须离开校园到外租房，很多学生还舍不得离开校园，还有的学校，可以允许学生寄宿和校外租房，可寄宿的费用要高于校园租房，可见寄宿对学生的吸引力。 我国香港中文大学的书院制，近年来也引起内陆高校的关注，说到底，也就是把几个宿舍的学生归为一个书院，通过书院组织各类活动，让学生得到专业知识之外的校园成长。——每个书院有自己的书院文化，会聘请教授担任学生的兼职导师，每一两周要和学生进行交流、沟通，关注学生身心健康，还组织各类讲座，丰富校园生活。同宿舍楼的同学不但组建社团，还一起出杂志、办期刊。家长到香港中文大学探望孩子，就可住在宿舍楼下的房间中，而一些访问学者，也就住在学生宿舍里，这为学生们营造了与教授们方便交流的环境。而大学精神的传承，大学文化的形成，也就在教师和学生的共同生活、日常交流中。 我国内陆大学虽然也实行寄宿制——教育部门还曾发文要求，禁止学生在校外租房——可是，所谓的寄宿制，只是提供给学生一间宿舍，并没有让学生感受到寄宿制生活的魅力。不像国外大学那样，可以在下课后和教授们在校园里一起生活、交谈，我国很多大学，一到下午四五点，教授们就离开校园，只留下孤单单的学生。宿舍里也配备有辅导员，可是这些辅导员大多很年轻，很难对学生进行人生指导。对于这样的寄宿制，学生们并不满意，于是有的提出还不如到校外租房，更重要的是，由于没有教授和学生共同生活的环境，没有导师指导学生，关心学生的人生发展，大学宿舍成为学生问题高发的地方，比如有学生在宿舍通宵达旦玩游戏，宿舍卫生脏乱差等等。 而且，在上个世纪九十年代开始的后勤社会化改革，让大学寄宿制进一步受到重创。一方面，改革把原来住在校园的教授们全部赶出校园，有教授就指出，换在现在，朱自清已不可能写出《荷塘月色》，他恐怕已经搬出清华园了。另一方面，学生宿舍管理转变为物业管理，且变得不彻底，因为如果宿舍管理属于物业管理的话，应该满足学生业主（租客）的需要，可宿舍还有各种各样的规定，比如晚上10点熄灯等等。 有关允许学生自由选择舍友的建议，其实是基于目前学生宿舍的管理现状提出来的，既然宿舍管理是物业管理，从物业服务出发，宿舍管理方应当更好地为租客服务，租客总有自主选择同住者的权利吧？ 怕已经搬出清华园了。另一方面，学生宿舍管理转变为物业管理，且变得不彻底，因为如果宿舍管理属于物业管理的话，应该满足学生业主（租客）的需要，可宿舍还有各种各样的规定，比如晚上10点熄灯等等。 有关允许学生自由选择舍友的建议，其实是基于目前学生宿舍的管理现状提出来的，既然宿舍管理是物业管理，从物业服务出发，宿舍管理方应当更好地为租客服务，租客总有自主选择同住者的权利吧？ 这当然解决不了问题。要解决问题，必须思考学校实行寄宿制教学的本意。如果学校实行寄宿制，就是给学生提供宿舍，那还不如全部社会化，让学生自己租房而住。要让寄宿制起到育人的作用，必须在为学生提供寄宿环境的同时，配备宿舍导师，创造与教授共同学习、交流的空间，如果有充满人文关怀的宿舍管理，有及时关注学生身心变化，指导学生适应学习生活，规划人生发展的导师，大学宿舍生活是会变得精彩的，而同宿舍关系也不至于发展到矛盾无法调和的地步。 这当然解决不了问题。要解决问题，必须思考学校实行寄宿制教学的本意。如果学校实行寄宿制，就是给学生提供宿舍，那还不如全部社会化，让学生自己租房而住。要让寄宿制起到育人的作用，必须在为学生提供寄宿环境的同时，配备宿舍导师，创造与教授共同学习、交流的空间，如果有充满人文关怀的宿舍管理，有及时关注学生身心变化，指导学生适应学习生活，规划人生发展的导师，大学宿舍生活是会变得精彩的，而同宿舍关系也不至于发展到矛盾无法调和的地步。 来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102ec1x.html) - 大学寝室关系紧张源于寄宿制教育失去精髓_熊丙奇_新浪博客 |
|
|
