|
最近的科技界有各种大动作 ——Google 眼镜开始预订，而后马上有公司推出竞品。三星推出 S4好评不多，苹果马上乘胜追击发广告说自己的 IPHONE5 有多好。大家都在说，更好的科技，让生活更美好。 我们对此深信不疑。完全不记得，这个口号我们已经听了２０多年了。 关于科技让生活更美好的口号，我们并不陌生 —— 在我们很小的时候 ——那个时候职业的定义和今天远远不同。我们就笃信４个现代化能让我们的生活变得美好。我们几乎在每一篇畅想 21世纪的文章里面写：到了２１世纪，我们坐着无人驾驶的飞车，来到办公室，打开电脑，机器人为我们送上来一杯咖啡，我点击了几个键盘，然后资料呈现出来。我与南美洲的一个小朋友联系上了一些工作，然后拿起一杯咖啡，看着窗外的美景，悠闲看起书来…… 今天２１世纪已经过去 13年了，生活发生了比幻想还要大的改变。但我们并没有如当年幻想般快乐 —— 科技改变了生活，但是这个生活并未让我们工作轻松多少。智能手机的电子邮件让我们晚上十二点还能查收到邮件 ;很多人在地铁里面还在不断的看资料，准备上班的会议展示，微信微博把我们所有的细碎时间塞满，让我们吃饭之余，还能看新闻、做社交、处理事情。我们工作时间从以前的朝九晚五，变成了一家７天２４小时的７ -１１店。我们更高科技，同时也更焦虑了。 这就是现代社会关于高科技的骗局：从工业革命开始，人们就相信，当机器越来越多替代人工作的时候，人们就可以从工作中解放出来，开始休闲。这个逻辑非常显而易见 —— 难道不是Email 让沟通更加简单？难道不是 QQ让你和老同学保持联系？难道不是互联网让我们更少时间了解世界？ —— 只要这个趋势不停止，是不是我们终有一天会把工作时间减少到最少，开始我们的闲暇生活？ 问题就在这里，当技术让我们的效率提高一倍，我们的欲望却也增长得更快 —— 开始希望效率能再提高三倍。在我大学的年代，当我们用一个下午亲手写完一封信，然后把纸张折成喜欢的形状，贴上邮票，用胶水或者饭粒封上封口，心里期待这封信件可以尽快尽快的到达。但是当 EMAIL 让我们可以在３秒钟的时候发出去的时候。我们却认为每天至少要回复 20封电子邮件才是正常的。我们原来期待十年磨一剑，现在我们希望三年上市。当我们每天挤车一小时回家，看着开小车的人，心里想着有一天自己开车上班该多好，但是当我们真的有了车，我们又开始频频按喇叭，希望自己能够在１５分钟内到家，或者这个时候，你已经住在一个开车也需要一小时的地方了。 经济学家萨缪尔森也曾经提出过一个“幸福公式”：幸福 =效用/欲望。科技让我们效用提升，但是一旦我们适应了这个效用，我们的欲望跑得更快。这个时候幸福感就降低下来。 所有的高科技带给我们的只是瞬间的推背感 —— 当你刚适应这个感觉，你发现有人已经使得比你更好更快，于是你的欲望提升，期待有更好的技术让自己更快 ;—— 于是你焦虑，你着急，你期待新一轮的推背，让自己回到之前的那种幸福。你焦急的寻找更高的科技，更高的效率。却不知道此时欲望也在指数上升。我们总有一天会变成技术的“瘾君子”，在一个短暂的快感过后，焦虑的等待升级 —— 就好像你焦虑地按汽车喇叭，按电梯关门键，按邮箱或者微博刷新键一样。 当我们审视自己的欲望，我们时常会觉得震惊 —— 小时候那个为冰棍开心的你，那个碰了碰女生的手就脸红一天的你，那个拿到第一笔工资兴奋的和别人打电话你的，那个第一次住进一间属于自己的租来的小屋子的你，那个第一次升职的你，现在到哪里去了？如果那个你还在，穿过时间来到你现在的生活，他会如何看待这个拥有那么多，却毫不快乐的人？ 生活最可怕的地方，在于随着你一天天的长大，你变成了一个自己小时候最痛恨的人。 幸福是宁静的、连续的、温暖的。如果是这样，那么仅仅期待更好的技术来拯救你的生活，给我们带来幸福，永远只是痴人说梦。正是如此，我对所有高科技、新技术保持好奇，却也保持距离 —— 我一定要想明白自己想从中获得什么，要多少才够？然后才接触。 赫本说：“物质越丰裕，我要的却越少；许多人想登上月球，我却想多看看树。” 这个高科技的雾霾天，我多希望在北京一眼能看到绿树啊。
左岸记：在统一价值论中，当某事物的价值在将来可能会发生明显降低时，就会对该事物产生一种焦虑感。为什么在科技发展到今天这个程度，人们会产生如此明显的焦虑？因为焦虑是人们预感到不利情景的出现而产生的一种担忧、紧张、不安、恐惧、不愉快等的综合情绪体验。那么，对科技而言，人们在担心什么，紧张什么，对什么感到不安……下面这篇文章有进一步的说明，人们需要高科技的生活，更需要知道自己想要到底是什么。 科技让人生活得更好而不是更幸福 文/苏敏坚 “一个女的拿了老公的IPAD到闺蜜家上网，结果发现WIFI自动连上了。/某人骂微博推荐系统：什么烂推荐系统，把我前女友推荐给我老婆，说你们有共同好友。/一个女孩将前男友从QQ删除，过几天弹出提示：你可能认识他。女孩心想：妈的何止认识！” 这是最近挺火的一则微博，对于这则微博，我的评论是“信息时代之殇”，也许没那么夸张，但若深思下去，其折射出的问题则是多层次的。首先大部分人都会想到是隐私问题，如今普通客户在各种各样庞大的分析系统面前可以说毫无隐私可言，如果需要，系统可以知道你的一切，包括谁是你的前女友，甚至谁是你下一个女友它也能基本准确地分析预测出来；然后还有另外一种更深层次的问题更值得我们去思考，这些商业系统平台的行为遵循的逻辑是什么？如果有看过好莱坞电影《鹰眼》相信你肯定对其中的ARIA超级电脑有印象，鹰眼系统的底层逻辑是《独立宣言》，其中的关键是 “人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府。”基于这样的逻辑，鹰眼甚至做出了谋杀总统的决策。今天科技可以说已经高度发达，那我们所有的那些系统平台软件应用，它们所基于的底层逻辑是什么？是让人们更幸福吗？ 进而引申到另外一个思考，科学技术的发展到底是否会让人们生活得更幸福？ 首先，幸福是什么？《辞海》中关于幸福是这样定义的：心理欲望得到满足时的状态。一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。而在百度上则提供了另外一个间接但具体的定义：幸福是什么很难有统一的答案，但幸福的来源可以分为四个方面：来自物质的满足，比较短暂并且递减；来源于情感层面的亲情、友情、爱情，比物质层面持续稳定，有益无害；来源于信仰的，如各种宗教对幸福的期盼和沉思；来源于自我实现的，如科学家、艺术家、慈善家等，通过幸福他人达到永恒幸福。从以上对于幸福的文字中我加以解读，幸福是多层次的，幸福感是从满足感而来的，而满足感的源泉则分为物质和精神两个层面，甚至物质这个层面可以狭义地理解为仅有食物，因为大部分物质是无法直接转化为幸福感的，而必须先转化为某种精神层面的情感的满足，举个例子来说，今天你买到了iphone5，你觉得幸福，但其实你不是真正的幸福，你产生幸福感的满足来源于iphone5新奇功能的好奇心的满足，或者虚荣心的满足，抑或是一种对于工业美感的追求的满足。而精神层面的来源就比较宽广，亲情，友情，信仰的追求等等都可能带来满足，进而转化为幸福，如几百年来穿越黑暗凶险的大洋前往世界各地传道的传道士是幸福的，甚至如果你有恋袜癖，你在床底下找到一只旧袜子时你也是幸福的。因此，人们的幸福跟物质没有必然的关系。 那科技又是什么呢？在一篇对《科技想要什么》作者Kevin Kelly的访谈中有这样一个对话： “科技到底想要什么？”“生命想要什么，科技就想要什么。“ 另外，Kevin Kelly还有一番更精彩的言论“是的，我认为科技是生命体的第七种存在。人类目前已定义的生命形态包括植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌，而科技应是之后的新一种生命形态。这是我所收集的一些图，它们展示了各生命体的演化时间和过程，对比后你会发现，其实科技的演化和它们有着惊人的相似。所以我的观点是：科技是生命的延伸，它不是独立于生命之外的东西。“从这个角度看来，科技是一种类生命系统，或者说类自然生态系统的存在，这样的话，话题将不再是科技发展能否带来幸福，因为科技与人类如影随形，是一种必然的存在。对于这样的观点，我无从反驳。 我记得，很多年前，我在大学的课堂中，社会学的教授说，洗衣机解放了妇女的双手，但却把她们推进了工厂。洗衣机的出现，让妇女能从大堆脏衣服中解脱出来，但转身却要面对庞大的，复杂的，流水作业的机器。洗衣机的出现可以视为科技进步的成果，而妇女能从这个成果中收获到什么？只能收获到更复杂，更高强度的工作，你能说科技给她们带来幸福吗？ 回到我们现实生活，一方面是科技发展日新月异，我们有了电脑，有了手机，有了智能的家用电器，有了互联网电视，有了高速网络，有了各种各样的云，我们的各种智能终端可以照相，可以记备忘录，可以收发电子邮件，可以社交，可以跟千里之外的人在线沟通，等等；而另一方面则是无意识加班，上下班路上还在收发邮件，到了家里还要和客户、同事用微信、飞信等软件保持联络，这些各种各样的智能的终端迫使你自觉不自觉地在各种碎片时间里也保持工作状态，我们成为了“屏幕奴隶”，有一份调查的数字是，各种智能终端延长了使用者的工作时间，平均每人每天约两小时，而由此带来的则是生理上的颈椎和背部疾病，精神上的无形压力和心理隐患，瑞典一项研究则显示，过多使用智能手机和网络会引发睡眠紊乱进而让人出现抑郁症状。 回到前面关于基层逻辑的话题，科技发展的基层逻辑是什么？我觉得或许并不像Kevin Kelly所说的“生命想要什么，科技就想要什么”，科技是作用于物质的，物质是机械的，无意识的，物质是死的，而精神是活的，是灵动变化的，也可能是不同方向的。有时候生命也许只想停下来歇歇，甚至回头走走，科技无法做得到，也许包括时光机。 当然，对于我这样的偏执狂而言，如果你问我，社会进步是否会让人们更幸福，我依然是持怀疑态度。 |
|
|
