中医和西医有什么本质区别？ 中医治本，西医治标；中医是釜底抽薪，西医是扬汤止沸；中医辩证，西医片面；中医是调整自身机体的综合免疫力，西医是杀敌一千自损八百；中医讲脏腑营卫，西医讲头疼治头；中医治未病，西医得有病才能治。 中医与西医的区别？
西医是建立在病理解剖学基础上的医学体系，随着现代技术水平的不断提高，对人体的认识有组织器官发展到细胞，分子甚至DNA的水平。 西医认为疾病是由于这些脏器发生病理变化造成的 所以治疗多以恢复这些脏器的实体为目的，指的是“标”，用药的机理也多为“对抗”。而中医是一种循证医学，认为疾病是由于人体与环境不协调或自身脏腑间失去平衡而造成的，治疗不完全在于病理的变化，更多的考虑机体功能的恢复，治的是“本”，用药的机理多为“调整”。 以治肿瘤为例，西医多采用手术，放疗、化疗等方法以切除或缩小肿块为最终目的，而中医除考虑抑制肿瘤外，还以缓解癌症患者的各种症状，提高生存质量、延长生存期为目的。
所谓“过度治疗”是指医生给与患者的治疗强度超过病情治疗的需要，其结果是不仅给患者造成不必要的痛苦和身心伤害，也浪费医疗资源和增加医疗费用。上海中医药大学何裕民教授长期关注国内恶性肿瘤过度治疗的状况，他指出，我国恶性肿瘤过度治疗的现象在全国各地、各级医疗机构普遍存在。例如，按照美国肿瘤治疗指南，晚期肺癌或术后肺癌患者，化疗周期一般不应超过4—6个，而我国，长达10个甚至20个周期化疗的现象并不少见，按照美国的这一治疗指南，年龄超过60岁，已达到三 A期的肺癌患者，不宜进行放射治疗因为这些患者很容易出现放射性肺炎，将加速患者死亡，但在我国，对70岁甚至80岁以上的患者进行放疗的比比皆是。 恶性肿瘤患者的死亡不是因为肿瘤本身造成的，而是由于过度的、“积极的”杀伤性的治疗所致！例如癌症合并腹水、黄疸患者，如果仍然采用手术和化疗药物介入治疗，结果可能导致患者肝功能衰竭而死亡。还有肺癌患者肺气肿，淋巴结转移，肺叶切除后再化疗，结果患者可能呼吸衰竭更严重，白细胞过低仍然坚持高强度化疗，结果患者骨髓衰竭，合并感染高热而死亡。 死于癌症的人，1/3的人是吓是的，1/3的人是治死的，那1/3治死的人里大部分是“过度治疗”导致的。 医生对病人的影响力是迅速和压倒性的，特别是那些拥有专家头衔、每次收取高额挂号费的医生，病人本能想从他们那里得到希望或者至少是安慰，可他们的话大多会让病人感到绝望。在我的经验里，轻率、傲慢和自以为是，是导致一个成功者犯错误最重要的原因。我们不能把自己的性命交到这样的医生手里。
|
