缠MM答疑里有关“线段”的所有配图

meiyudf 2013-05-12

展开全文

原文地址：缠MM答疑里有关“线段”的所有配图作者：李鬼碰到李逵了

1、《程式化补缺口震荡如期上演》

(2007-09-05 16:10:28)

缠中说禅:2007-09-05 17:00:46

    新浪网友：2007-09-05 16:48:07
    线段划分第二种情况.
    向上笔开始的线段,
    　　　　　　　　　　　 /　　/
    　　　　　/　　　　　/　　/
    　　　　./　　/　　/　　/
    　　　　/　　/　　/
    　　　./　　　　　/
    　/　/
    ./../
    /

    该图是几段线段呢？
     ==
    一段

2、《市场继续进入530前的怪圈》

(2007-09-10 15:58:37)

缠中说禅：2007-09-10 16:23:39

    ......................4
    ....................../...................8
    ...................../..................../
    ..................../..............6...../...
    ......2........../............../..../....
    ......./......../............../..../......
    ....../......../............../..../.............10
    ...../......../............../.....7............../
    ...1/......../............../..................../..
    ............./................5.................../....
    .............3......................................9.....
    ...........................................................
    ............................................................11

    天眼:2007-09-10 16:16:44
    请问老大,上图分几段,怎样分?
    ==
    如果前面还有走势，那这根本分不了，要看前面的走势。如果前面没有任何走势，那就是三段。

缠中说禅：2007-09-10 16:31:02

天眼:2007-09-10 16:28:19

    谢谢老大,分03 38 811对?还是第二种05 58 811?
    ==
    笔破坏后延伸出线段破坏，所以当然是03 38 811。

3、《资金向政策发起新一轮挑衅》

(2007-09-17 15:46:13)

缠中说禅：2007-09-17 17:09:22

    快乐vs菜虫:2007-09-17 16:59:29
    图一：
    ---------------------------------------/-
    ----------------/--------------------/--
    ---------------/------/------/----/---
    --------------/------/------/----/----
    -------------/------/------/----/-----
    ------------/--------------/------------
    -----------/-----------------------------
    ----/----/------------------------------
    ---/----/-------------------------------
    --/----/--------------------------------
    -/---------------------------------------

    图二：
    ----------------------------------------/
    ---------------/----------------------/-
    --------------/------/--------/----/--
    -------------/------/--------/----/---
    ------------/------/--------/----/----
    -----------/----------------/-----------
    ----/----/----------------/------------
    ---/----/-------------------------------
    --/----/--------------------------------
    -/---------------------------------------

    缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？
    ==
    都是一段

缠中说禅：2007-09-17 17:32:17

    时时是花时:2007-09-17 17:17:23
    快乐vs菜虫:2007-09-17 16:59:29
    图一：
    ---------------------------------------/-
    ----------------/--------------------/--
    ---------------/------/------/----/---
    --------------/------/------/----/----
    -------------/------/------/----/-----
    ------------/--------------/------------
    -----------/-----------------------------
    ----/----/------------------------------
    ---/----/-------------------------------
    --/----/--------------------------------
    -/---------------------------------------

    图二：
    ----------------------------------------/
    ---------------/----------------------/-
    --------------/------/--------/----/--
    -------------/------/--------/----/---
    ------------/------/--------/----/----
    -----------/----------------/-----------
    ----/----/----------------/------------
    ---/----/-------------------------------
    --/----/--------------------------------
    -/---------------------------------------

    缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？
    ==
    都是一段
    --
    老师你在第71课中给的例图,把上面的图2分成3段！
    上面图2是否应用以下这段话理解：
    “而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。”
    ==
    如果图二下跌那段是5笔下跌的，就是三段。

“下跌那段”是“5笔”的图二：(整理者配图）

---------------0---------------------------/-

    ---------------/-----2----------------------/--
    --------------/------/-----4--------/----/---
    -------------/------/------/------/----/----
    ------------/------/------/------/----/-----
    -----------/-------1------/------/------------
    ----/----/---------------3------/-------------

   ---/----/-----------------------5--------------
    --/----/---------------------------------------
    -/----------------------------------------------

4、《资金向政策发起新一轮挑衅》

(2007-09-17 15:46:13)

缠中说禅：2007-09-19 16:34:26

    |......................................................
    |...................................................9/.
    |.................................................../..
    |................................5................./...
    |.............................../.....7........../....
    |............................../....../......../.....
    |.........1.................../....../......../......
    |......../.......3........../....../......../.......
    |......./......../......../.......6......../........
    |....../......../......../................/.........
    |...../......../......../.................8..........
    |..../......../......../.............................
    |.../..........2......./..............................
    |../....................4.......... ...................
    |./....................................................
    |.0... ................................................
    |......................................................

    袖手旁观：2007-09-19 16:17:15
    请教缠mm，就这个图，56对0～5构成笔破坏，但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗？如果考察12、34、56整个序列，可以视为无缺口吗？
    缠中说禅：2007-09-19 16:20:39
    首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是1，3还没1高，显然不构成待破坏的顶点。这样，5下来破坏了1，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和3没什么关系。
    赚到了：2007-09-19 16:27:34
    缠MM，我在前一个贴子对此有回复，并对你的定义做了如下补充，你看可以吗？
    我同意“两种情况的区分标准按第一笔是否构成笔破坏”，这应该也是缠MM的原意。问题是这句话在特征序列中不好体现，所以缠MM才用缺口描述。因此我补充修改为：
“缺口必须不被之前的同一特征序列中的元素所覆盖，才算是真正的缺口，否则不视为缺口”
    ==
    很好体现，对1来说，他的特征段是12，对于5是56，对于 7,是78，12、56、78，就是顶分型。