一、发现“非典”被授奖，治好“非典”没有奖
十年前，谈“非典”色变，似乎人类碰到了一种非常厉害的病毒，而且有可能毁灭我们似的。但，过不了多久，我们说已经战胜了它，在广州，开了一次庆祝会，发现“非典”病的钟南山先 生被授了奖。这一下，使他名闻天下。“发现”病名的钟先生被授奖了；而带领中医队伍，使“非典”死亡率降到最低点的邓铁涛先生却没有，这不是令人感到奇怪吗？
这个事实，给了我们一个这样的话题：主流医学不看重如何治好病，而是看重如何发现病！发现病，进行药物的研制，才能促进药物的销售，才能使市场兴旺发达；但是，治好病救了人，被 治者好得越快、越多，反而使药物不能投入研制、生产与销售，这是会促退市场的。过去的中药店里都挂着：“但愿世间皆无病，宁可架上药生尘。”可是，现在的药店里却挂着内容完全相 反的促销广告：“购药多少元，免费送药多少元”，这不是想让人多生病多吃药吗？棺材店里如果挂促销广告：“买一只大棺材，送一只小棺材！”这将会造成什么结果？但是，人们几乎已 经麻木了，看药店的促销广告没反应了。医学的目的与市场的目的完全相反，今天我们来开这个庆祝会，应该想到的是：医学不能跟着市场走。
医学是讲治病而不讲市场的；跟着市场跑的医学研究，就必然会背离医学的目的而讲赚钱，不讲治愈疾病的。医学是通过医疗实践表现出来的。现代医学的目的既然与中医学的目的不同，跟 着现代医学跑的中医，也就只能表现越来越不能治好病的了。所以，现在中医没落到这种几乎找不到了的现状，我认为早年一定是有许多想法和做法错了的，应该认真反思。
举个例：海南省中医院急诊室有个女中医，去年看了我的《相信你的自愈力》这书，今年春节后，很高兴地给我来电话说：“看了你书中讲到中医中药治阑尾炎的方法后，这次总算是治好了 第一个阑尾炎患者。”这是一个在急诊室已经待了20年的中医师，碰到的阑尾炎患者无数，为什么只治好一个病例呢？因为她将碰到的全部转给外科医生处理了。而这一个因为运气好，腹痛 发热正是春节前没几天，不愿意在医院里过大年，让她只能开中药。两次中药方治愈阑尾炎，患者花的钱不上千元，与手术治阑尾相比，相差何止十倍？市场为什么不齿中医？中医既赚不来 钱，又治不好病，何怪在现代社会里被边缘化！？
中医自古以来本来就能治各种各样的病，却因现代医学的“进口”，带来了“病名”，使中医变成了不会治病的“伪科学”，因而被边缘化；中医学院的学生，也变成了中医的“掘墓人”。 中医后继乏人了。这个状况，可能由治非典而改观。大家来开会记念这一个转折点，有一定的历史意念。
二、中医中药为什么能治好“非典”？
但是，我们不能忽略，“非典”仍是个病名，叫我们讲中医中药如何杀死非典病毒，我们仍然无法用现代科学的方法来证明：把病毒放在培养钵里，你能用中药煎熬好的汤来证明它杀死病毒 或抑制病毒吗？当然不能。那么，我们仍然摆脱不了“伪科学”的指责。所以，在这里，我十分赞赏会议召集人提出的问题：中医如何治好“非典”这个话题。
自从我发表了《天下无癌论》之后，最近几年，全国各地都有人来找我治癌症。有治好的，也有治不好的。这些人，都有病理切片证明。只有安吉县的两个肺癌患者，是在病理切片还没有进 行时给我打电话被我阻止了的。我告诉他们我治病不需要切片。这两位患者没吃多少中药，现在活得好好的。有一位还不到40岁，服药期间也天天上班。有一位65岁，说他得了肺癌，天天去 钓鱼、唱京剧、拉胡琴。
我常常告诉被我治好的癌症患者：“不是我治好你的病，而是你自己治好自己的。”这是什么道理？病人战胜疾病，靠的是他生命的自组织能力。做医生的最重要的工作是维护病人的生命自 组织能力，而不是损害它。这就是我不愿意肺癌患者做病理切片的原因。中医为什么能治好“非典”，就是因为中医的四诊八纲的诊治原则和原理，都是能维护病人的生命的自组织能力。
“非典”为什么西医治不好？病人发热被送到医院里，医生使用药物来退热。但是，发热是人的生命自组织能力一种自我维护的表现，因此，使用退热的药物是错误的、有害的。医生使用了 错误有害的治疗方法，病人的疾病起了变化，医生又使用X射线检查，发现肺里有阴影，进而用穿刺损害肺组织，证明病人得了“非典”病毒。这就是“非典”不治、难治的原因。
人之所以能活着，靠的是他的生命的自组织能力。自组织能力是有序的、动态的。因此，生病的标志，是它的运行障碍；健康的标志是它的运行有序。故，为了病理切片，要病人做气管镜， 用气管镜破坏病人的肺组织，使病人感觉十分痛苦。人为损害生命的自组织能力，不是治病的好方法，而是害人的坏方法。这样一比较，我们就得出了一个结论：凡是有利于生命自组织能力 发挥的治疗方法，是正确的；凡是损害生命自组织能力的治疗方法，就是错误的。
三、我们不应该如此害怕非典病毒
我写以上这个标题，不是完全否认社会上有流行性疫病，但是，科学的研究已经证实，组成人的细胞质里的微小粒子，是人的生命存在的需要，如果没有它们，想动一根指头也很难。而它们 却是由细菌为自己的生存而缩小的。这也是人之所以不怕任何细菌、病毒的原因。但是，人类的防疫似乎在走一条不符合人类健康利益的道路；它在为推销药品和疫苗而努力。
大自然本就是先产生了单体的微生物，而后才逐渐发展起来，最后才出现高级的人类。对微生物来说人是一个像宇宙一样的大生物。因此，它们也就把人体当做了它的生存空间。有意思的是 ，人体中的每一个细胞，对它们不仅不排斥，而是和谐共处。这叫做生命的适应性。人是个大生命，微生物都是小生命。种类不同的大小生命和谐相处，构成一个相互需要相互依赖的微生态 系统；而且也与人体生命和谐相处。体内微生态平衡的人，就叫做健康。
据说，非典病毒有极强的传染性，被传染上就很危险。其实，这个讲法实际是过分夸大病毒的危险性，贬低了生命的相互适应性，是反科学的行为。我们应该知道，这种夸大的目的不是为了 我们的健康，而是为推销杀病毒的药物和疫苗。所以我说，医学是要命不要钱的；市场是要钱不要命的。
无论哪个微生物专家，谁也无法证明这种病毒过去从来没有过。如果过去已经有，它们也就可能参与到人体体内这个生态系统里去了。那么，我们已经与之相互适应，根本不需要如此害怕它 们。地球这么大，人口这么多，经过的历史这么长，难道过去就不会生非典？不管什么病毒，都已经无数次地进入过人类的身体了。只要进入了，都可能成为人体的“永久居民”而与人的生 命和谐共处。
“如果我们能正确解释大自然的规律，那么，所有病菌都会从对抗转化为共存，从致命的异己生物体转化为难以发现的微粒。大概在遥远的未来，在一个无病的世界里，细菌的后代将与人类 和谐地生活于一种混合的细胞质内，这是一种人与细菌完全共生的现象。”（《现代医疗研究》第46页）
四、我的怀疑
中医本来是靠经验传承的，古人古书都没有教我们怎么治非典，为什么我们能治呢？现代医学就是靠研究微生物治病起家的，为什么不能治？每逢流行病来临，却总是大敌当前，风吉鹤戾， 草木皆兵似的紧张。中医靠生命的自组织能力去治好“非典”；西医因损害生命的自组织能力因而越治越重。美国流行不治理发热，也就是见发热不退热了，所以，“非典”期间没死人。
医学长期受控于医药企业，未来的医疗研究也将依赖于这些公司的资助，这将导致一种趋势：许多主流医疗除了药物和外科手术之外拒绝考虑任何其他疗法，尽管这些疗法得到了许多科学的 证明。不少医生拒绝了许多革新者发明的重要疗法，不假思索地选择各种手术或药物，而这些手术或药物其实比现代蛇油的作用好不到哪去。（《医生没有告诉你的》第9页）
上述可知，西方的医学研究并没有掌握在医学家手中，而是掌握在制药公司手中。现代医疗，几乎都是用谎言构成的：从一句谎言出来后，又用了十句谎言为它圆谎，再而又用一百句谎言再 圆，于是形成了一个谎言的体系。例如癌症，这个病名是解剖病人尸体得到的。人死了，用解剖尸体来确定病因，说明死亡的原因。尸体上确实有癌肿块，但是，说这肿块导致人死亡，理由 说不能成立。否则，怎么解释许多患者带着巨大的肿块却活得好好的？尽管，现代医学又拿出了良性恶性之说。然而，实践中我们却又见到被诊断为晚期恶性肿瘤的，因不去治疗，而长期活 得很舒服；被诊断为良性的，因去治疗而死了。所以，良性、恶性之分别，也无法自圆。
美国发现HIV病毒的洛克教授，曾经一度天花乱坠地胡诌这艾滋病病因如何使病人死亡的，就像演一出戏剧。于是，被宣传得惊天动地。有个抓带有HIV病毒罪犯的警察，被罪犯咬了一口，因 害怕感染，竟然开枪枪自杀了。现在的洛克教授，却自己也不承认HIV病毒是艾滋病的病因了，这警察不是死得很冤吗？所以，发现病毒与病毒如何干得使人死亡的是两码事：发现，是实实在 在的有这个名堂；而这个名堂如何使人死亡，却纯粹是这个“发现”者的想像。把这种想像，当作确有其事，而且大造舆论，却是制药公司的需要。
我认为，非典病毒的存在是确有其事，因为，它确实是在死亡的病人通过解剖取出来了。而非典病毒是否就会导致病人的死亡，那只是“发现”者的设想。就我的认识，从一个死亡患者的尸 体上，要找什么病毒、细菌，说它是造成病人死亡的原因，似乎就在演戏，即使病人还没有死亡，也不应该把某种病毒，当做生病的病因。因为，人体里到处都是各种各样的病毒，很多病毒 实际上已经成了人体生命的一部分，找出某一种来说它是害死人的原因，比屈打成招更盲目，更差劲。因此，这种做法，叫被病。
值得怀疑的就在这里：病人只是因发热去医院。医生不知道发热是人的生命在组织抵抗疾病的一种措施，而盲目退热，退不了再而乱用药。因生命是动态的。人体内的各种微生物生态被破坏 ，必然出现混乱状态。这种状态又被现代医学利用，把其中的某些表现称为某处生病，然后在某病灶里找出一些微生物当生病的原因。这就是现代各种流行病的由来。
五、“科克前提”证明我们“被非典”
西方科学界自从19世纪细菌学家巴斯德提出了细菌致病论之后，对不对还没有定论，科学家们一直在争论，于是“19世纪著名的细菌学家罗伯特？科克便提出了一系列的规则，它们以‘科克前 提’而闻名。只有符合了这些前提，才能证明某种疾病是由某种细菌引起的。这些前提如下：1.必须在所有疾病中都能找到致病的微菌（细菌），但健康者体内不能存在微菌。2.细菌必须能 从病人体内分离出来并能进行培养。3.细菌必须能传染给新的宿主，并能引起原来引起的疾病。4.必须证明宿主当时患有的疾病是由该种细菌引起的。”（《现代医疗批判》第54页）科克前 提是比较纯正公允的科学准则，是在没有受到市场介入影响的科学界中产生的。现代医学却从来没有更不愿意遵守这个前提。对不对？读者可以对照科克前提，有几点它符合了？
我觉得，非典不是真正的传染病，而是治出来的病。我认真对照，我认为确定“非典”这个病名，并没有遵守“科克前提”。
情况是：病人发热去医院治疗，医生使用了退热药后，必然有一些人退不了热。于是，医生就会继续使用不同名称的药物，只不过他用药的指导思想还是一样：消炎退热。医生们在医疗实践 中却常常会碰到，退热与消炎这两种方法对付不了很多病人的发热和炎症，有的病人会在用药后体温升得更高，有的病人则长期低热不退，有的则变成潮热按时发作……弄得医生使尽退热消 炎的药物而毫无办法（相反地这些病人转到中医手中，却能很快退热）。
如此不停地给病人以各种各样的药物，仍然还会有人退不了。医生则还是以同样的指导思想，同样的治疗方法，只是或药名变化，或用药量增加。而这些都是会给人造成伤害的化学药品，好 些病人耐受不了药物的攻击，体内的化学药物的毒素越积越多受不了，就给治重起来或治死了。其表现虽然是咳嗽剧烈，呼吸困难，即如西医所说的呼吸道症状。X射线检查肺里有阴影，气管 镜活检发现“非典病毒”。医生就判断病人得的是“非典”了。
西医的医学家就是在这样的情况下发现了“非典”的。即使，从这个肺部的阴影中取出的确实是“非典病毒”，难道能把它当做发病的原因吗？错了！这是经过一系列的治疗用药后才发现的 ，只能算是疾病治疗后的结果，是药物退热与生命抗毒所导致的结果，怎么能是产生“非典”的原因呢？现代医学就是利用这种偷天换日的手段，把我们引进错误治疗的迷宫。
这些死亡的尸体被解剖后某些肺组织经检查印证了所谓的“非典病毒”，于是，这“病毒”就成了治疗错误引起病人死亡的替罪羊，进一步就是把它们制成疫苗。解剖一个尸体，随便在什么 地方，都可以找到病毒，为什么只是在肺里找呢？既然无论什么地方都有，那么，起码的原则也必须按“科克前提”来办，可是现在的医学从不这样做。这次的禽流感只不过表现得更突出而 已，被我揪住了尾巴。其实，非典、甲流、手足口病，都无不如此。
这是西方内科医学一而再，再而三使用的伎俩，人类为什么会一而再，再而三地被骗？因为，“谎话说了一千遍就会成为真理”。掌握了舆论业的制药业大佬们已不怕说谎，因为，把结果作 原因对西方医学来说有悠久历史。若问何以是？事后的尸体检查确定的东东怎么可以算作活人生病的原因？
六、发热治疗被垄断，“流行病”的戏做不完
在我国，面对医学科学问题，面对生命交关的医学问题，只要代表某方面的权威人物发话，受众们就唯唯诺诺傻乎乎听吩咐照办。如今，面对禽流感H7N9恐怖宣传和治疗失败，没有人能进行 独立思考，没有人敢于调查研究，没有人敢于揭露真相。这种现象完全是在经济的利益指挥棒下产生的。
从上个世纪初，西方的外科医学家挟细菌学侵入了内科医学（生命医学）之后，利用“感染”这词汇与“免疫学说”结合，同时与权力联姻，绑架了全世界的卫生医疗事业，使化学制药业欣 欣向荣，利润大幅度增长，却苦了全人类的健康。
广州的中医，“非典”一开始就参入治疗，死亡率3.4%；北京后期参入，死亡率7%；香港没中医参入，死亡率17%；台湾没中医参入，死亡率21%。美国则见发热不予治疗，死亡率是零。可见 对发热不加治疗的美国，非典没人死亡；早期中医马上加入治疗的，死亡率最低；后期中医加入治疗的，死亡率较高；西医垄断治疗的台湾和香港死亡率最高。台湾比香港垄断力强，即西医 的管理权力大，死亡率比香港高。现在西方对待发热初期的患者，基本上是不治疗。你如果打电话给医生要求治疗，医生会吩咐你只要喝开水和多休息。发热后要不要治疗，如何治疗，应该 成为我国医学界重要的讨论会专题。我国老百姓见发热就排队，导致许多人无缘无故地死于输液。
马特？克鲁格，这位罗维雷斯研究所的生理学家认为：“已经有大量证据证明，支持发热是一种针对感染的防御性适应，在整个动物界已经存在了亿万年之久。”他认为用药物控制发热，有时 反而会使病情加重，甚至致命。他在实验室里收集了一批重要证据，他甚至还证明了，冷血的蜥蜴，也可在感染时得益于发热：当蜥被感染时，会选择一个温度暖的地方使体温升高一些，女 士，大约2℃左右；如果找不到一个能使体温升高2℃的温暖的地方，则蜥蜴多半会死去。仔兔不能自己发热，因此，一旦患病，它也会找一个暖和的地方去升高它的体温；成年兔能自行发热 ，一旦被退热药阻断，也多半会死去。（R.M.尼斯，G.C.威廉斯著，易凡、禹宽平译：《我们为什么会生病》第28页，湖南科学技术出版社1998年8月）
“非典”期间，医政部门下通知，凡是发热病人，规定一律要送大医院发热科，不准送小诊所；媒体则不断发表送小诊所治坏了的消息，号召群众们一定要送大医院。现在，广大民众只知道 发热要退热，而不知道为什么会发热，这使得退热成为民众的普遍要求，给化学制药业钻了空子。“非典{刚去，就马上来个猪流感？继而接着来了禽流感、手足口病。现代医学只有发现病名 ，却永远没有治愈方法和药物。“狼来了”的故事讲了又讲，人们听不厌的原因是因为它用钱买通强大的舆论导向，使它们有赚不完的钱。
发热果然会使人感到不舒服，但如果不知道发热的真正原因，而贸然进行退热的话，有的患者表面上热确实退了，但实际上造成了伤害。非典时期用西医方法治疗，凡是重病号“抢救”过来 的，后来的日子都过得不舒服——这些人大多数患了肺纤维化，因而去世了。“抢救”的效果就是使他们痛苦地多活几年。“抢救”用的药物是大量的激素，“抢救”的目标是使体温退去。 之所以如此，是因为治疗的方法、实现的目标和使用的药物，统统是错误的。
