|
印度的国家电力政策设想到2012 年“能为所有人提供电力”，在印度第十一计划末期，即2011年12月，印度的人均电力供应将增加1000 多单位，节约能源是当务之急。印度能源比较短缺，国家的电力供应也非常有限。相对于全球人均电能消耗9090千瓦时/年的平均水平，印度只有人均606 千瓦时/年。印度人均电能消费位居世界最低的国家之列的主要原因是印度的电能短缺，而且缺乏适当的输配电基础设施。据报道，印度平均短缺8％的电能及11％的峰谷电，2007年印度的装机容量为1.32 千兆瓦，印度对电能的需求预计每年会增长7％，因此印度对电能的需求在2012 年将会达到220 千兆瓦，到2030 年则会达到778 千兆瓦。但是如果节约措施不到位，能效不改善，任何装机容量或发电都不足以满足整个国家对电能的需要。
印度拥有蓬勃发展的核电计划，到2020年预计拥有核能力20000MWe。目前煤炭为印度提供了半数以上的电力， 但其储备毕竟有限。2006 年印度核能发电量为156 亿千瓦时，随着新核电站的不断建成，这一数值还将稳步增加。印度矿物燃料短缺，这也推动了政府对核电的投资，预计到2050 年核电比重将占到印度发电量的25％， 约为2002 年的100 倍。 印度国内关于核能的一些讨论
印度工程师们已经成功掌握了控制核裂变的技术，现在已经能够完全自给自足建设核电站。 尽管在整个电力供应中核能所占份额还非常小，只有约3%，但运作核电站的经验让印度有信心利用铀和钍，减少对煤炭的依赖。自然产生的铀同位素铀-235的核裂变反应在核能发电中起着非常重要的作用。除了铀，自然界中还有大量的钍，印度原子能计划非常注重钍的应用，钍的裂变反应堆在未来将为其能源生产提供切实可行的替代方案。 印度的工程师与科学家希望在不久的将来，冷聚变前景不会完全消失，世界将能够成功地控制其裂变过程，使能源短缺成为过去。 与世界其他地区相比，印度科学家已经成功掌握了利用PHWR （加压重水反应堆）、FBR （快增殖反应堆）和钍的技术。可以推测在未来的15-20 年内，印度将可能开始应用LWR（轻水反应堆）。 在印度关于核能有两股思潮：一种是支持核能；另一种是反对核能。. 支持核能的理由
（1） 无硫氧化物与氮氧化物的排放。（2）优先发展核电站有三点理由：第一，有利于降低长期边际成本。为远离煤藏的地区供电，核电是非常经济的选择，特别是当水力发电在这些地区也不适用时候。第二， 上世纪80 年代中期核电设备本地化生产技术所面临的种种问题到了90 年代初已经基本解决。目前，印度在这一领域是完全能够自力更生的少数几个国家之一。第三，在最近几年，印度的核电站产能利用率水平良好，这也意味着核能成本在慢慢接近常规水平。（3）如果核电站得到应有的特殊防护，其辐射只有2 米，安全界限为5000 米。（4） 核废料只有总量的4％，按照国际安全标准可以安全存放。如核电站以4×235 兆瓦的产能运行了一年， 活跃的核废料可以保存在一个4 立方米的盒中。（5）核燃料每克的能量密度非常高，因此运输不是问题。（6）自动中央控制系统设置多重屏障，几乎无差错，核能发电的可靠性很高。（7）地球上有储量丰富的钍， 可以从这里获得廉价电力， 拥有巨大的开发前景。
反对核能的理由 （1）由于辐射，电站的核设施退役成本很高，应当加强辐射防护管理，避免辐射危害。（2）根据印度经济监测与塔塔能源研究所研究，每一单位的风力发电/生物质能/小水力发电的生产成本为Rs./-3-3.5/3.5-4/1.5-2.5，而核能发电约为Rs.4/-，这一调查清晰显示与非常规能源相比，核能成本还是很高。（3） 操作有危险：如美国的三英里岛（1979 年）和前苏联乌克兰的切尔诺贝利核泄漏事故（1986年）。（4）核废料处理非常复杂，花费昂贵。 印美核能条约对印度电力的后效应 印美核能协议是印度和美国战略关系中的重要组成部分。印美核能协议使印度可以在不签署《核不扩散条约》的情况下，从美国拿到民用核能工业的核燃料和技术，印美承诺在核能研发、培训、管理、设计标准、安全以及环境领域方面，双方可以分享信息与经验。作为回报，印度承诺将民用和军用核设施分开，并接受国际原子能机构对其民用核设施的监督。在签署协议时，印度成功保留了研发FBR（快增殖反应堆）的权利，印美核能合作协议不会以“任何方式” 妨碍印度未来进行核试验的权利。印美核能协议无疑会帮助印度保持其较快的经济增长速度。 |
|
|
来自： 笑熬浆糊糊 > 《科学技术 知识园地》
