《庄子?外篇?秋水第十七》:庄子曰:“儵(音条)鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰∶“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。……” 庄子说:“浪里的鱼悠游自得,这就是鱼的快乐。”惠子说:“你又不是鱼,你怎么知道鱼是快乐的呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”惠子说:“我不是你, 当然不会知道你了,但你不是鱼你不会知道鱼的快乐者就可以肯定了。”庄子说:“当你问我‘你怎么知道鱼的快乐呢?’这句话时,你便已知道我知道鱼是快乐的!”
惠子主张理性的求证、推理,但当他应用他的知识去推理、求证时,已经不知不觉忽略了更多的东西。 摘自:http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=998838&PostID=17605085 lucymery |
|
来自: holines > 《道:《庄子》心境、齐物》