大学生就业寒冬谁之过

　　本年的《告诉》的不同之处在于要点着重作业公正，明言“不得对求职者设置性别、民族等条件，招聘高校结业生，不得以结业院校、年纪、户籍等作为约束性需求”。此遣词惹来不少谈论，以为可能与北京对于非京籍结业生推出的落户办法有关。在严肃的作业局势下，北京近期推出新办法规则，应届的非京籍本科结业生超越24岁、硕士生超越27及博士生超越35岁，将不能经过作业落户北京，被以为有“年纪轻视”之嫌。本年作业局势严肃，若是其它一线省市为保本地生就业也推出相似办法，社会对立将会滚雪球式迸发。

　　但是，这份每年例发的《告诉》与从前并无不同之处在于，除了给各高校施压做好作业作业外，并未接触及两个重要问题。首要，依然只提需求而不提财务来历，特别是要各高校供给的自在创业和作业帮扶等办法均需资源投入，《告诉》未讲钱从何来。有些推进大学生作业的办法早好几年前便已提出，但履行作用参差。例如鼓舞结业生自主创业，据麦可思的统计数据，一向只要1%左右的结业生能自在创业，且绝大多数靠家人赞助，经过政府创业借款方针借来资金的人百里挑一。试问家里能给钱创业的学生，又有多少会有是社会最忧虑的“蚁族”?

　　其次，没有提及学科设置调整以及与此相关的大学扩招方针，这是当下大学生赋闲的最根本原因。中国的高校从1999年开端扩招，此前每年只招一百万重生，本年的结业生却有七百万。14年翻七倍，远超GDP增速。从经济学的视点看，职位要靠经济添加发明出来。曩昔十几年，中国经济快速添加但未至于有七倍，且首要添加的仍是制造业，但大多数大学生(特别文科生)期望作业的是服务业(特别是高薪的服务业)，这正是《告诉》所讲的“布局对立”。在缺少政府加大投入的情况下，高校最简单扩招的显然是不需要添加实验室和仪器的社会人文学科，而这些门类的教学作用又往往最难客观评价。所以很多扩招文科生的成果即是学历价值降低、“蚁族”成群，然后很多赋闲。